Board logo

标题: [杂谈] Mazda说Continental是German Mafia [打印本页]

作者: DDP    时间: 2016-9-17 13:20     标题: Mazda说Continental是German Mafia

鬼子倒是挺能装幽默,可能没想到在美国怎么会有德国人还是个EVP,不过大家笑得还是很开心!
背景是Mazda受够了tie1尤其是Conti和DENSO的剥削,决心找IC厂直接做下一代直喷ECU,目前正在谈。
说实话我也不爽Conti,太精了,big 11 auto里面就跟他的GM最低,但他家需求最大,没办法还得合作。
作者: reg-neo    时间: 2016-9-17 13:36

posted by wap, platform: iPhone
说中文
作者: johentai    时间: 2016-9-17 13:58

posted by wap, platform: Chrome
Conti=Continental=大陆
DENSO=电装
外加BOSCH就是汽车零配件叁巨头了
mazda能找谁。。。激怒了供应商mafia,你下次也别整什么EPS VCS了,也找上游给你开发同款吧。。。
作者: refo    时间: 2016-9-17 14:03

引用:
原帖由 johentai 于 2016-9-17 13:58 发表
posted by wap, platform: Chrome
Conti=Continental=大陆
DENSO=电装
外加BOSCH就是汽车零配件叁巨头了
mazda能找谁。。。激怒了供应商mafia,你下次也别整什么EPS VCS了,也找上游给你开发同款吧。。。
不是羊自达能找谁的问题

是羊自达那点体量,能翻出什么花头

CONTI的技术是来自于VDO的,当年VDO ECU这块能起来,就是几个德国厂联合起来持续给订单养起来抗衡BOSCH的

问题是德国BBD 3家暗地里搞小动作可以,羊自达有这个体量么?你要说两田合起来我相信,羊自达。。。洗洗睡
作者: DDP    时间: 2016-9-17 14:23

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @refo  于 2016-9-17 14:03 发表
不是羊自达能找谁的问题

是羊自达那点体量,能翻出什么花头

CONTI的技术是来自于VDO的,当年VDO ECU这块能起来,就是几个德国厂联合起来持续给订单养起来抗衡BOSCH的

问题是德国BBD 3家暗地里搞小动作可以,羊自达有这个体量么?你要说两田合起来我相信,羊自达。。。洗洗睡
马自达对自己的买卖挺满意的,根本也没想发展成两田
作者: alleni3    时间: 2016-9-17 15:11

车区是三田鼎力,不能说这三个不好的。我记得以前车区有个大大就是开马自达3的,非常可观,得到了众车友的一致好评,后来不知道怎么就不来了 ,挺可惜的
作者: tyfsam    时间: 2016-9-17 15:47

posted by wap, platform: Android
ecu?德尔福也能做吧
作者: RANKS    时间: 2016-9-17 15:59

宝羊迟早还得归顺牛头。。。。
作者: Eurydice    时间: 2016-9-17 20:48

posted by wap, platform: iPhone
马自达这种找找马瑞利算了

博世大陆电装都是店大欺客
你没相应的体量人家不鸟你
作者: johentai    时间: 2016-9-17 22:22

posted by wap, platform: Meizu MX4
bosch项目上来试装打成千上万pcs,直接报废。然后再放行开始sop,问你怕未。
作者: anubisx    时间: 2016-9-17 23:04

小厂家挺难的
作者: bluefire    时间: 2016-9-17 23:07

我靠,这贴业内太多,直接看不懂。
作者: 九月雪花    时间: 2016-9-18 00:22

只能说违世通太烂,否则以马自达和福特的关系可以用违世通,但是福特自己都不带这个儿子玩了。目前也就是给长安长城,比亚迪这些供供货。
作者: fallensky    时间: 2016-9-18 07:42

posted by wap, platform: iPhone
马自达又不是本田,和丰田关系挺好的呀,怎么和电装闹上了?
作者: qwerty666    时间: 2016-9-18 13:46

哈哈哈,大陆之前还送我们这里挖了不少会日语的去对应马自达呢
作者: northcong    时间: 2016-9-19 10:54

posted by wap, platform: Chrome
一直以为马牌只卖轮胎。。。。
作者: dukeyzh007    时间: 2016-9-19 13:30

麦格纳这块做不做的?
作者: johentai    时间: 2016-9-19 14:26

posted by wap, platform: Meizu MX4
引用:
原帖由 @dukeyzh007  于 2016-9-19 13:30 发表
麦格纳这块做不做的?
magna有能力开发整车,尽管搞观致在中国坑了。。。
主要还是量的问题
mazda就是作,作得一b,量不大,质量要求高得一逼又奇葩,生产线都要专门搞一套mazda体系的东西,要求ppm巨低。单价高volume低有个屌用,大户看不上小户干瞪眼。
作者: 武松    时间: 2016-9-19 19:21

posted by wap, platform: iPhone
我还在想马自达啥时候用上高档轮胎了233

本帖最后由 武松 于 2016-9-19 19:22 通过手机版编辑
作者: Romeo    时间: 2016-9-19 20:42

posted by wap, platform: iPhone
大陆轮胎叫高档喷了
作者: 武松    时间: 2016-9-19 23:48

posted by wap, platform: iPhone
对马自达来说当然高档了
说说你的高尔夫用的什么轮胎

本帖最后由 武松 于 2016-9-19 23:49 通过手机版编辑
作者: Romeo    时间: 2016-9-20 00:09

posted by wap, platform: iPhone
喷了 那看起来倍耐力在你眼里是奢侈品了
作者: 武松    时间: 2016-9-20 00:21

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Romeo  于 2016-9-20 00:09 发表
喷了 那看起来倍耐力在你眼里是奢侈品了
同档次轮胎价格差不多啊
我用了4年P Zero,换了十几条了。现在同时在用马牌的CSC 5P。

马自达一般用不到倍耐力马牌这个级别轮胎的。
作者: Romeo    时间: 2016-9-20 00:27

posted by wap, platform: iPhone
喷了 首先马牌是一个欧洲廉价轮胎品牌 其次马自达在轮胎选用上一直很讲究 毕竟销量最大的mazda3是同级里面标榜操控性的
作者: Romeo    时间: 2016-9-20 00:30

posted by wap, platform: iPhone
对了我也用过p zero 抓地力连bridgestone re22都不如 pirelli做汽车轮胎是真心烂讲真 就跟米其林做摩托轮胎一样烂
作者: Romeo    时间: 2016-9-20 00:33

posted by wap, platform: iPhone
一般你买车在国外是可以选轮毂的 选了轮毂不能保证给你的轮胎品牌 大陆和倍耐力轮胎在这个时候就是属于2等品 米其林和普利司通属于一等 当然有些轮胎是2等品品牌大陆和倍耐力是不提供的 所以你在一些高档车上只能见到米其林甚至米其林cup级别的轮胎
作者: 武松    时间: 2016-9-20 00:48

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Romeo  于 2016-9-20 00:27 发表
喷了 首先马牌是一个欧洲廉价轮胎品牌 其次马自达在轮胎选用上一直很讲究 毕竟销量最大的mazda3是同级里面标榜操控性的
233,国内马自达大多都标配韩泰邓乐普。
PZero倒是从法拉利到兰博基尼到奔驰都在用。保时捷大多也是倍耐力和马牌。
作者: dukeyzh007    时间: 2016-9-20 10:24

引用:
原帖由 Romeo 于 2016-9-20 00:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
一般你买车在国外是可以选轮毂的 选了轮毂不能保证给你的轮胎品牌 大陆和倍耐力轮胎在这个时候就是属于2等品 米其林和普利司通属于一等 当然有些轮胎是2等品品牌大陆和倍耐力是不提 ...
车神这么一说,瞬间觉得日本人太厚道了,日产给我5条石桥,一炮污才四条大陆,感觉被坑了!
作者: REDEEM    时间: 2016-9-21 07:25

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @alleni3  于 2016-9-17 15:11 发表
车区是三田鼎力,不能说这三个不好的。我记得以前车区有个大大就是开马自达3的,非常可观,得到了众车友的一致好评,后来不知道怎么就不来了 ,挺可惜的
本田丰田还有?福田?
作者: johentai    时间: 2016-9-21 18:40

posted by wap, platform: Meizu MX4
引用:
原帖由 @REDEEM  于 2016-9-21 07:25 发表
本田丰田还有?福田?
Toyota honda mazda
丰田 本田 松田
作者: 斯巴达    时间: 2016-9-22 17:06

引用:
原帖由 johentai 于 2016-9-19 14:26 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
magna有能力开发整车,尽管搞观致在中国坑了。。。
主要还是量的问题
mazda就是作,作得一b,量不大,质量要求高得一逼又奇葩,生产线都要专门搞一套mazda体系的东西,要求ppm ...
等等,其他好说。质量要求高有什么问题?难道不是丰田就不能要求质量高了?
作者: 斯巴达    时间: 2016-9-22 17:07

引用:
原帖由 Romeo 于 2016-9-20 00:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了 首先马牌是一个欧洲廉价轮胎品牌 其次马自达在轮胎选用上一直很讲究 毕竟销量最大的mazda3是同级里面标榜操控性的
其他好说,问题是马3的2.0用的横滨轮胎很坑爹啊,说是DB轮胎主打静音然后静音效果不咋地,抓地力也一般般,每个评测这车的都没有不喷这轮胎啊
作者: refo    时间: 2016-9-22 19:48

引用:
原帖由 斯巴达 于 2016-9-22 17:06 发表

等等,其他好说。质量要求高有什么问题?难道不是丰田就不能要求质量高了?
没量,就没利润啊。因为单件的利润不会差太多的,马自达的采购也不会是傻子。

没利润,谁给你单独开发,最好就是和别人(例如两田)的东西差不多,稍微改改就给你用了。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0