标题:
[无透]
为啥4k技术不像当年蓝光取代dvd那样快速
[打印本页]
作者:
梦中流星
时间:
2016-10-23 16:14
标题:
为啥4k技术不像当年蓝光取代dvd那样快速
感觉要等现在普通节目都4k 要猴年马月
现在很多剧集资源都还是720p的
连1080p都没有普及
作者:
Guycc
时间:
2016-10-23 16:24
posted by wap, platform: 小米 4
蓝光取代dvd……一点儿也不快速……
作者:
xtpl
时间:
2016-10-23 16:25
posted by wap, platform: Android
我觉得最主要的就是两点:片源和效果。
DVD到蓝光的效果很明显,但再往上,就普通人家里的设备来说,感受到的差别不大,外加4K片源还是太少,自然没有升级的动力。
作者:
wesger
时间:
2016-10-23 17:55
体积跟效果问题,同体积选更清晰的,感觉vr对清晰度的要求更加强烈。
作者:
弟弟等等
时间:
2016-10-23 17:58
数据量太大 ,而且现在视频网站 都 在 亏损
作者:
0瞎子0
时间:
2016-10-23 18:04
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
1080p慢慢开始普及了,4k还早
作者:
丈母娘
时间:
2016-10-23 18:12
posted by wap, platform: iPhone
蓝光是什么时候普及的?
到现在别人来我家还是以为我看的dvd,蓝光?甚麽东西?
作者:
baki
时间:
2016-10-23 18:54
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
大天朝,BD都没普及,遑论4K?
作者:
KIRITE
时间:
2016-10-23 19:04
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
蓝光是否普及不知道,但相当规格的1080P H264肯定是普及了
作者:
洛克狼
时间:
2016-10-23 19:18
posted by wap, platform: iPhone
胶片转1080片源充足,能匹配4k画质的片源不多,转了也是插值
作者:
雾桑
时间:
2016-10-23 19:29
posted by wap, platform: iPhone
4K没被破解
标准还没统一
硬件成本很高(带宽,电视,碟机)
作者:
Guycc
时间:
2016-10-23 19:31
posted by wap, platform: 小米 4
其实可以再看看dvd取代录像带用了多久……
以及,比如,香港是到了哪一年才不做新片的vcd的……
作者:
qwl
时间:
2016-10-23 22:05
posted by wap, platform: iPad
你们有么有一种感觉,1080p足够用了的的感觉。。。当年第一次看1080p感觉再也回不去dvd了,但是现在感觉4k和1080p差距不是大到无法忍受那种。我总是觉得是因为自己老了,对这些东西要求没有这么高了,还是真的观感差距不是那么明显……所以啥ps4pro支持4k游戏什么的感觉一点吸引力都没有
作者:
cyq9111
时间:
2016-10-23 22:46
posted by wap, platform: iPhone
其实1080标准很早就有了
索尼80年代就开发出全套1080的设备
然后90年代在专业领域就开始用1080设备了,90年代1080摄像机2000万日元,1080录像机500万日元,1080监视器200万日元
但是家用普及1080还是近些年的事
基本上是要08年-09年价格亲民才开始的
08年时候22寸1080显示器是1500,42寸1080电视机7000块,而且网上也开始有高清资源了
记得我当初07年到09年看的越狱,其实都是标清版本
同理其实4k标准也很早就有了
索尼04年的4K投影机2000万日元 09年4k监视器600万日元
作者:
cyq9111
时间:
2016-10-23 22:52
posted by wap, platform: iPhone
其实1080标准很早就有了
索尼80年代就开发出全套1080的设备
然后90年代在专业领域就开始用1080设备了,90年代1080摄像机2000万日元,1080录像机500万日元,1080监视器200万日元
但是家用普及1080还是近些年的事
基本上是要08年-09年价格亲民才开始的
08年时候22寸1080显示器是1500,42寸1080电视机7000块,而且网上也开始有高清资源了
记得我当初07年到09年看的越狱,其实都是标清版本
同理其实4k标准也很早就有了
索尼04年的4K投影机2000万日元 09年4k监视器600万日元
作者:
coaye
时间:
2016-10-23 23:02
看片机贵 片源少
蓝光普及的时候光驱价格还能接受
作者:
Raven
时间:
2016-10-23 23:14
lz从哪里得到的错觉?蓝光取代dvd很迅速 233
甚至都不用谈tg,说欧美主流市场
DVD取代录像带一点不迅速,dvd 1995左右问世,欧美那边2000年左右录像带还在主流,之后才慢慢慢慢退出市场,而且还退了很久很久 233
蓝光同理,05 06那会bd和hd进入市场互相撕逼,到10 11年那会我在国外dvd还是铺天盖地的属于主流,现在情况不知道, 不过可以妥妥的说dvd离死还早一万年呢,还蓝光?
4k,得了吧
作者:
primos
时间:
2016-10-24 00:05
取代DVD的不是在线视频 网络下载么 和蓝光有半毛钱关系
作者:
phoenix300a
时间:
2016-10-24 00:35
posted by wap, platform: iPhone
现在欧洲dvd销量还高于bd呢
作者:
repa
时间:
2016-10-24 02:10
posted by wap, platform: iPhone
lz你爸看蓝光光盘么?
作者:
常胜者
时间:
2016-10-24 03:29
posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
蓝光都没普及呢,哪儿轮得到4k!
作者:
coldiori
时间:
2016-10-24 07:46
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
现在出的电影或者动画,bd和dvd都卖呢
作者:
Firegun
时间:
2016-10-24 09:05
posted by wap, platform: Android
还是在线内容的冲击,以后光盘估计慢慢就被淘汰了。以前带宽低,下部电影要很长时间,而且大部分清晰度连DVD都达不到,DVD画质好碟商用心,观看和收藏电影DVD都是最好的媒介。现在带宽这么高,1080P的片子都能提供在线观看了,以至现在很多人连蓝光是什么都不知道。很多电影我也是第一时间下载下来看了,正版BD出了我又收了BD,但连拆都没拆。没有收藏爱好的人就更不会考虑光盘什么的了。
作者:
Wbird
时间:
2016-10-24 09:23
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
现在带宽严重不足
作者:
BloodSin
时间:
2016-10-24 10:07
现在DVD还没退出市场,一个新电影出来蓝光大概20多澳币,DVD就是19左右,4K则要上到44刀,价格差距巨大。
目前看来蓝光销量已经大过DVD,我自己收集了两百多张蓝光电影,基本上都是打折时候15块以下买的。
作者:
litteon
时间:
2016-10-25 15:36
蓝光普及的时代,dvd的480p对于当时的显示设备大小来说清晰度已经远远不够了。然而这几年电视的大小基本没改变,4k和1080p没有非常直观的差异。
作者:
yfl2
时间:
2016-10-25 15:44
posted by wap, platform: 红米Note3
边际效用递减,再说很多电影本身都没有4k清晰度,插值毕竟不如原生,还有就是电视并不争气,hdr和广色域优越性体现不够
作者:
creepingdeath
时间:
2016-10-26 21:36
posted by wap, platform: iPhone
天朝来看,所有碟片都是一个死字,以前vcddvd时代每个家庭好歹都有几张碟,电影也好卡拉OK也好都会有几张。现在,连tg这种论坛里买碟看碟的都没几个了。。。
作者:
shen2980
时间:
2016-10-26 23:38
盗版 盗版 盗版
作者:
grammyliu
时间:
2016-10-26 23:44
posted by wap, platform: iPhone
1080P,对于我来说足够了,上礼拜CC官网打折买了《随心所欲》、《切》、《穆赫兰道》和《晚春》,前天花$100在ebay买了张二手的《重庆森林》,今天到货。我这是不打算洗版了。
本帖最后由 grammyliu 于 2016-10-26 07:59 通过手机版编辑
作者:
bsseven
时间:
2016-10-27 00:03
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
废话,没有米拿什么下锅
作者:
grammyliu
时间:
2016-10-27 00:11
posted by wap, platform: iPhone
是这样的,对于一些非好莱坞电影来说,就CC来讲现在DVD的数量是六百多部,蓝光是400多部,就是说一些经典电影还没有蓝光版只有DVD版。CC是2008年开始发行蓝光的,8年时间只追了DVD片源的2/3。而且文艺电影或老电影来说,1080p足够了,而且一些胶片的条件也不适合4K,现在很多片子CC都是人工一幅一幅修复胶片然后转制蓝光的,真的不容易。
作者:
grammyliu
时间:
2016-10-27 04:49
posted by wap, platform: iPhone
风怒了
本帖最后由 grammyliu 于 2016-10-26 12:50 通过手机版编辑
作者:
f91_82
时间:
2016-10-27 12:32
在线下载太方便了,一般电脑看看720p就足够了,大家的设备都没跟上。现在买蓝光正版的人都没几个,基本都是发烧友了
作者:
MOTOGP
时间:
2016-10-27 13:39
posted by wap, platform: Chrome
时代不一样
录像带到VCD时代 是最快的。因为只要换个机器就可以,电视机不用换。而且VCD比录像带方便不少,画质也提高了不少。
DVD就慢点,但也快,因为DVD不用你换电视,但画质是几何倍的清晰,流畅
蓝光1080就明显慢下来了。因为DVD对大多数家庭来说都够了,毕竟发烧友还是少数
4k会更加困难。一方面是网络下载片子1080 720 已经足以满足很多light user的娱乐生活了。而且4k正儿八经的 你要换电视吧,换了电视,音响系统也要上去吧,然后播放器也要换。一套下来 有点价钱了。
作者:
ultra312
时间:
2016-10-27 19:51
posted by wap, platform: 小米
720p足矣,平时都不下1080p
av除外
本帖最后由 ultra312 于 2016-10-27 19:51 通过手机版编辑
作者:
aso
时间:
2016-10-27 21:30
posted by wap, platform: iPhone
4k究竟有什么用?
显示设备没法再大了,人眼一时半会儿也进化不了,以N倍的资源消耗代价来实现个看上去差不多的效果,不是傻逼么。。。
作者:
bluefly
时间:
2016-10-27 23:25
蓝光都没普及,谈什么4K。
下载原盘的人可不多。压缩过的1080P视频,10G大小那种,在大电视上看,和蓝光原盘差距不小。
作者:
spiderln
时间:
2016-10-28 13:54
markk
作者:
Guycc
时间:
2016-10-28 16:21
posted by wap, platform: 小米 4
什么时候有过vcd时代…………
这帖子好像不是说的仅限国内啊……
作者:
cssc
时间:
2016-10-28 16:30
一般人家里客厅没那么远吧
作者:
alleni3
时间:
2016-10-28 23:10
posted by wap, platform: Android
蓝光取代dvd是因为电视越来越大,37 46 55 65 80 100。。。
未来4k取代1080是因为vr眼镜,因为现有的1080分辨率用vr眼镜运行跟看dvd差不多,但是4k片源用vr眼镜看刚刚好,和用55寸电视看1080差不多
作者:
creepingdeath
时间:
2016-10-29 19:03
posted by wap, platform: iPhone
我觉得vr的前景比3d好不了多少。。。
作者:
radiata01
时间:
2016-10-29 19:16
蓝光取代DVD了?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0