TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] <肖申克的救赎>问了几个女的都说是很平淡一般的片子！ [打印本页]

作者: raptor111 时间: 2016-11-29 21:25 标题: <肖申克的救赎>问了几个女的都说是很平淡一般的片子！

问了几个女的，她们都说这片子就是一个男的挖地道逃出去的故事，，，故事很平淡，，，

果然男女在看点上也完全不一样阿

作者: 罗西基 时间: 2016-11-29 22:00

posted by wap, platform: 红米Note3
太正常了，看看现在一票脑残国产电视剧，女人就爱看这些，彭于晏，吴亦凡来一个就高潮

作者: limited 时间: 2016-11-29 22:15

片中有女性角色出现的镜头只有1%吧

她们哪懂男人的浪漫

作者: 消失在宇宙 时间: 2016-11-30 10:01

求lz说看点在哪，

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2016-11-30 10:05

你给个女人看基督山伯爵他们会觉得好么
一样的

作者: sensui 时间: 2016-11-30 10:16

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-11-30 10:05 发表
你给个女人看基督山伯爵他们会觉得好么
一样的

那得看是谁演的。

作者: fyyx 时间: 2016-11-30 10:34

只要把肖申克里面角色换成鹿晗,吴亦凡,井柏然等一干小鲜肉
女人们就会跟你说这片子超好看的

作者: wglzero 时间: 2016-11-30 11:17

为什么我认识的女性看了评价很高

经常心情压抑时就翻出来看看最后一幕，蓝天白云，沙滩短裤，一艘小船，当之无愧的佳片。

作者: leyoung 时间: 2016-11-30 11:38

我是觉得捧的过高了，主角光环太耀眼，很多情节设定都理想化了

作者: 羊幕尼 时间: 2016-11-30 11:53

引用:

原帖由 fyyx 于 2016-11-30 10:34 发表
只要把肖申克里面角色换成鹿晗,吴亦凡,井柏然等一干小鲜肉
女人们就会跟你说这片子超好看的

想象一下这几个小鲜肉进了美国监狱句话会被黑叔叔操烂吧一想就带感

作者: raica 时间: 2016-11-30 16:15

不如阿甘正传

作者: sarion 时间: 2016-11-30 16:19

反正我是不知道这片何德何能评价这么高

作者: lbyonline 时间: 2016-11-30 16:21

与男女无关 ,与看片风格有关

作者: ppkkhh 时间: 2016-11-30 16:47

我上大学时候喜欢肖申克胜于阿甘，不过现在的话我觉着阿甘更好，肖申克太理想化了。在我看来同类型的片子里飞越疯人院更对我胃口，也更贴近我的实际情况。肖申克安迪挂太厉害了

作者: 马岱 时间: 2016-12-1 14:27

那她们觉得刺不刺激啊，要知道这可是刺激1995

作者: 咸梅超人 时间: 2016-12-1 14:38

posted by wap, platform: 小米5
小时候只觉得动作武打片好看，这片是第一部觉得原来只讲故事没一点动作场面的片子也能如此好看的电影

作者: Viewtifuldai 时间: 2016-12-1 14:44

引用:

原帖由 sarion 于 2016-11-30 16:19 发表
反正我是不知道这片何德何能评价这么高

+1

还有《这个杀手不太冷》

人云亦云的现象
大家都说好你一个说不好就突然站到了群众的对立面容易遭人唾弃

[ 本帖最后由 Viewtifuldai 于 2016-12-1 14:46 编辑 ]

作者: mike11 时间: 2016-12-1 15:00

因为她们是女的家里父母宠发微信的p照，逼奴宠，老公还得宠。
男人有啥。。委屈没地方说单位受气只能忍，媳妇任性无理取闹还得顺着，要啥给啥的。
所以男人看这片最有感触。:D

作者: littlezoo 时间: 2016-12-1 15:16

[color=DarkRed][size=2]posted by wap, platform: iPhone[/size][/color]
由于第一次看感触太深，到现在为止这片都是我最爱的电影没有之一。

[i] 本帖最后由 littlezoo 于 2016-12-2 02:17 通过手机版编辑 [/i]

作者: 凋朱颜 时间: 2016-12-1 15:27

这片子名过其实，以前我在里屋和s1和人对喷过几十页

作者: 六翼天使 时间: 2016-12-1 16:51

posted by wap, platform: iPhone
挖了10年的洞，被揍过，被鸡奸，吃过多少苦，最后你们说这片太理想化？

作者: 江西恐狼 时间: 2016-12-1 17:01

引用:

原帖由 六翼天使 于 2016-12-1 16:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
挖了10年的洞，被揍过，被鸡奸，吃过多少苦，最后你们说这片太理想化？

这片我至少看过5遍，没有说他被基佬肛啊，那个基佬没得逞，后面被打成残疾

当然，我没看过小说

作者: PlayStationX 时间: 2016-12-1 17:03

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @江西恐狼于 2016-12-1 17:01 发表
这片我至少看过5遍，没有说他被基佬肛啊，那个基佬没得逞，后面被打成残疾

当然，我没看过小说

小说里被肛了，电影基本照搬小说，删掉了少量剧情。

作者: ulric 时间: 2016-12-1 17:32

知乎豆瓣每次有不喜欢某公认好片的言论就又会有人出来批阅历不同

作者: cc0128 时间: 2016-12-1 17:40

posted by wap, platform: Samsung
我记得是被杠了，但是不愿意口。

作者: 华莱士 时间: 2016-12-1 18:10

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-11-30 16:47 发表
我上大学时候喜欢肖申克胜于阿甘，不过现在的话我觉着阿甘更好，肖申克太理想化了。在我看来同类型的片子里飞越疯人院更对我胃口，也更贴近我的实际情况。肖申克安迪挂太厉害了

论开挂安迪比得过阿甘？？

本来就不是一个风格的电影
阿甘是属于美国的
肖申克属于世界的

作者: 华莱士 时间: 2016-12-1 18:11

引用:

原帖由 江西恐狼 于 2016-12-1 17:01 发表

这片我至少看过5遍，没有说他被基佬肛啊，那个基佬没得逞，后面被打成残疾

当然，我没看过小说

你5遍都是怎么看的？
弗里曼的旁白里说的很明确监狱里没有童话但是姐妹们也不是每次都能得手

作者: rome20 时间: 2016-12-1 18:16

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
安迪在电影里被肛过，只是没帮姐妹咬而已。我看不出哪里理想化了。里面的台词很多写得非常精彩，我还因此买了书来看。

作者: 风之扉 时间: 2016-12-1 18:23

posted by wap, platform: 红米Note3
第一次看完这个片子的时候真的觉得阳光明媚心情舒畅，几乎没有什么电影给我这么强烈的心理的愉悦感。男主在任何境遇中都利用自身的条件做了自己能做的最大能力，只不过是电影的艺术效果变成了最优解。
论开挂和运气好，你们上面说的阿甘才是标准的典型

作者: dogsoldier 时间: 2016-12-1 19:20

posted by wap, platform: OPPO
这片不错，但明显过誉了

作者: kforce 时间: 2016-12-1 20:02

这片如果是影迷或者文青，不分男女都会好评的

虽然在美国，已经成为中年汉每年一度的催泪节倒也是事实，此片对人生的折射最能打动这类人群的心

作者: taishen001 时间: 2016-12-1 21:02

片子是好片子不过被抬得太高每次一说啥神片啊一大堆跟风就跑来说哎呦这片子神一样的存在巴拉巴拉的！

作者: 错乱僧 时间: 2016-12-1 21:15

posted by wap, platform: 红米Note2

引用:

原帖由 @taishen001 于 2016-12-1 21:02 发表
片子是好片子不过被抬得太高每次一说啥神片啊一大堆跟风就跑来说哎呦这片子神一样的存在巴拉巴拉的！

你这话任何片子都可以这么说，肖申克这片当年教父和TDK相斗下夺得第一非常有意思，但imdb排名权威性毋庸置疑。

作者: 流浪的枪骑兵 时间: 2016-12-1 23:30

posted by wap, platform: 小米 4
这片跟阿甘比的话，我觉得阿甘似乎略平淡
特别喜欢andy放音乐那段，那一瞬间将古典音乐之美与自由之美画上了等号
至于最后的自由，反而觉得平常了

作者: akadatez 时间: 2016-12-2 08:37 标题: 回复 12# 的帖子

看了无数遍。。心情不好的时候。收到挫折的时候看一看。。就会感觉心情很好了。。再大的困难也不是事了。。。

作者: fyyx 时间: 2016-12-2 08:55

明显被肛了好几次了
片中不是说了姐妹团不是每次都能成功肛到
只是没有画面表现出来而已

如果安迪也算开挂,那没主角不开挂了...

作者: ppkkhh 时间: 2016-12-2 11:17

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @华莱士于 2016-12-1 18:10 发表
论开挂安迪比得过阿甘？？

本来就不是一个风格的电影
阿甘是属于美国的
肖申克属于世界的

我说的开挂对比的明显是飞越疯人院。阿甘和肖申克放一起肯定就不会这么比。

作者: 一直都在胖 时间: 2016-12-2 11:59

posted by wap, platform: iPhone
泥潭部分人又开始批判经典，特立独行了，好像imdb都是傻子评的，过誉的片多了，绝对轮不到肖申克和阿甘

作者: kara 时间: 2016-12-2 18:56

posted by wap, platform: Chrome
监狱题材开挂的应该说米帅的越狱-越狱成功-再越一次-反复越-不断越-反向越-越到监狱里系列啊:企鹅锤地:

作者: Apocalypse 时间: 2016-12-2 21:15

posted by wap, platform: VIVO
安迪也就结尾算开挂，阿甘从片头开挂到片尾
然后有人说肖申克太理想化了，更喜欢阿甘……

作者: leyoung 时间: 2016-12-2 21:46

posted by wap, platform: Android
阿甘的设定本身就是就是夸张化的，片子是借阿甘的离奇遭遇（壳）来展示美国从50年代以来的社会变迁（核）。这个和肖申克是不一样的，后者本来是从现实主义出发，但最后偏离到了理想的英雄主义。好片是好片，吹太过了。

作者: 春日野妹 时间: 2016-12-2 22:51

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @Viewtifuldai 于 2016-12-1 14:44 发表
+1

还有《这个杀手不太冷》

人云亦云的现象
大家都说好你一个说不好就突然站到了群众的对立面容易遭人唾弃

杀手不太冷确实不怎么样，可能欧美电影很少有描写萝莉和大叔的恋爱情节吧，其他方面真的很一般

作者: ppkkhh 时间: 2016-12-2 23:25

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2016-12-2 21:15 发表
posted by wap, platform: VIVO
安迪也就结尾算开挂，阿甘从片头开挂到片尾
然后有人说肖申克太理想化了，更喜欢阿甘……

阿甘和肖申克就没有可比性，肖申克要比和飞越疯人院比。阿甘能和肖申克比的就是都是好电影。
肖申克和飞越疯人院都代入现实，明显肖申克理想化。对大多数男人的中年危机来说，不可避免的结局，就是飞越疯人院的结局。安迪是个寄托，是种梦。这梦到现在我已经不信了。飞越疯人院男主的结局才是大部分人的结局。

作者: father 时间: 2016-12-3 00:12

posted by wap, platform: iPhone
是很平淡啊，远不如爵迹小时代

作者: Lycan 时间: 2016-12-3 03:12

posted by wap, platform: Chrome
觉得平淡的很明显都是冲着《刺激一九九五》去的~

作者: anakin 时间: 2016-12-3 08:56

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @一直都在胖于 2016-12-2 11:59 发表
泥潭部分人又开始批判经典，特立独行了，好像imdb都是傻子评的，过誉的片多了，绝对轮不到肖申克和阿甘

+1
自己等于全世界，自己觉得一般然后就以为全世界都觉得一般，喷了，典型TG风格

作者: agama 时间: 2016-12-3 18:11

posted by wap, platform: Android
先让她们看电影的时候别玩手机先

作者: Eri 时间: 2016-12-4 02:25

不评价片子
楼主认识的女人居然都看过《肖申克的救赎》就已经很不可思议了

我身边的女同学女同事基本只看国内小鲜肉和韩国欧巴

作者: endless_nova 时间: 2016-12-4 10:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @leyoung 于 2016-12-2 21:46 发表
阿甘的设定本身就是就是夸张化的，片子是借阿甘的离奇遭遇（壳）来展示美国从50年代以来的社会变迁（核）。这个和肖申克是不一样的，后者本来是从现实主义出发，但最后偏离到了理想的英雄主义。好片是好片，吹太过了。

那必须是越狱失败才叫好片？这片伏笔描写的够多了吧，你想要的现实主义难道必须是悲剧？英雄主义没看出来，主角并没有当什么英雄，是完成了对自己的救赎，并没有带领别人大越狱，或者跟好莱坞电影一样强行灌输给别人拯救普世的价值观。这英雄主义是想不出词了强行扣帽子吧

作者: endless_nova 时间: 2016-12-4 10:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2016-12-2 23:25 发表
阿甘和肖申克就没有可比性，肖申克要比和飞越疯人院比。阿甘能和肖申克比的就是都是好电影。
肖申克和飞越疯人院都代入现实，明显肖申克理想化。对大多数男人的中年危机来说，不可避免的结局，就是飞越疯人院的结局。安迪是个寄托，是种梦。这梦到现在我已经不信了。飞越疯人院男主的结局才是大部分人的结局。

不觉得理想化，故事就是无巧不成书，写一个大部分人得不到的结局不代表他没有现实意义。这片或者说这小说给人的启示就在这里。如果说安迪是虚无缥缈的梦，那满大街的圣母鸡汤美式英雄电影简直就是喂屎了

作者: 信步闲庭 时间: 2016-12-4 10:37

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
肖申克没拿奥斯卡，得到同情分更多
但是他拿不到奥斯卡，不是没有原因的
剧情节奏太慢，还有黑人大叔大段的说教
观影多年前被小说剧透主线，所以结局没有什么惊喜。

最后主角越狱了，但是冤屈并没有洗白，丑恶的制度还存在，没有体现救赎这一电影的主题。

作者: jjx01 时间: 2016-12-4 10:46

是很平淡

里面写的东西无法引起国人的共鸣，如果情节改一改，说你杀了人，你就杀了人，出去就是个杀人犯，找不到正常工作，最后只能去黑帮混，在帮派冲突中被砍死，那就中国化贴近地气了

当然也可以改成说你杀了人，你就杀了人，两个月后砍头，十几年后重审翻案做个美国聂树斌……

作者: endless_nova 时间: 2016-12-4 12:40

另外，肖申克除了安迪一条主线，瑞德也是一条暗线。主题是什么？片中提到的一个词叫体制化institutionalized。比如片里面的老布鲁克斯出狱后不喜欢外界生活反而自杀，都是因为在监狱里待久了，被体制化了。所以如果你30 40了回头看这片子就一股哎呀放弃吧这是虚无缥缈的梦，我觉得你没看懂。安迪在监狱里十九年从来没放弃希望从来没被体制化束缚，予以就是你多晚努力都还来得及。现在努力，说不定10年后移民成功了呢

作者: mirokuneal 时间: 2016-12-4 13:53

posted by wap, platform: iPhone
阿甘的看点不只是主角的成功
更是编剧巧妙把阿甘的经历和美国社会的变迁结合起来，非常有意思
这片老美看了很带感，也是主旋律片，所以得了小金人

作者: fhqwb 时间: 2016-12-4 17:46

我觉得有些人就喜欢看别人倒霉，这样才算写实。
应该看电视上整天播的家庭纠纷，那吵的骂的哭的，绝对真实。

作者: 豬頭寶 时间: 2016-12-5 16:34

posted by wap, platform: iPhone
第一次看的时候差不多二十年前吧，地方卫视的某个名为电影鉴赏实为公然放盗版的节目里看的，当时就觉得太好看了，安迪锁起门放音乐那段真是直击心灵。大学之后去图书馆影音室租片总算看到完整的了。到现在，每年至少看一次。心目中绝对的第一

作者: searcher 时间: 2016-12-5 18:05

引用:

原帖由 endless_nova 于 2016-12-4 10:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
那必须是越狱失败才叫好片？这片伏笔描写的够多了吧，你想要的现实主义难道必须是悲剧？英雄主义没看出来，主角并没有当什么英雄，是完成了对自己的救赎，并没有带领别人大越狱，或 ...

我觉得不止是救赎，贯穿全片最大的主题就是安迪永远抱着的希望。不论是前期受挫的反抗，还是中间巧妙的用自己优势来换取利益，还有播放音乐剧，建图书馆。这些都是安迪始终不放弃希望的证明。对比监狱里其余的人，他们自己从进监狱那一刻起就把自己与外面的人和世界区分开了，只有安迪的内心永不放弃。就算是碗鸡汤，我也觉得能喝。
感觉现在的人看片总喜欢看主角受苦，反转被虐。结尾不吃瘪不死人就不是好片，不够深刻。这都什么阴暗的心理。肖申克的救赎这贯穿始终的希望和永不放弃的精神，真要结尾安迪失败，那才是烂片

作者: dizhang 时间: 2016-12-5 21:35

引用:

原帖由 searcher 于 2016-12-5 06:05 PM 发表

我觉得不止是救赎，贯穿全片最大的主题就是安迪永远抱着的希望。不论是前期受挫的反抗，还是中间巧妙的用自己优势来换取利益，还有播放音乐剧，建图书馆。这些都是安迪始终不放弃希望的证明。对比监狱里其余的人， ...

有不少讲逆境中不放弃希望的片子，但是这个片子却最能打动我心，永远都不放弃追求自由、永远都心存善念，当最后两位在沙滩上拥抱，那一瞬间感觉简直无比畅快淋漓，我觉得实在是太好的片子了。

作者: 猛猛犸犸 时间: 2016-12-6 14:13

我觉得很不错啊为什么要以偏概全？楼主你要审视一下自己的朋友圈子的观影水平了，人以群分物以类聚的

作者: 玻璃人 时间: 2016-12-6 15:13

阿甘当年得奖是很大程度是因为技术现在来看时代性过强主题深度和肖申克低好几个档次

作者: 民院后门 时间: 2016-12-6 21:53

posted by wap, platform: GALAXY S IV
就爱听黑老头的独白，简直享受

作者: dizhang 时间: 2016-12-6 22:25

引用:

原帖由 民院后门 于 2016-12-6 09:53 PM 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV
就爱听黑老头的独白，简直享受

作者: 蓝色的鱼 时间: 2016-12-6 22:34

青年才俊莫名被判无期，从天堂跌到地狱，在监狱里受尽各种折磨（当然也交到了一群好兄弟），在最黑暗，最压抑的情况下，奇迹般的逃出升天，从跨越最肮脏的下水道，到在雷雨中的洗涤，从地狱一般的境况到最后的蓝天，大海，沙滩，一叶扁舟，你可以说不现实，不过当你在现实生活中遭遇各种不幸或痛苦时，拿出这个片子看看，也许可以让自己更坚强。

作者: 0瞎子0 时间: 2016-12-6 23:11

posted by wap, platform: 小米 4
被现代片感官刺激多了而已，当年能看到这种水平的片，应该属于脑洞大开了

作者: 华莱士 时间: 2016-12-7 07:10

引用:

原帖由 玻璃人 于 2016-12-6 15:13 发表
阿甘当年得奖是很大程度是因为技术现在来看时代性过强主题深度和肖申克低好几个档次

阿甘的深度怎么可能比肖申克低

阿甘是真正的史诗作品，是美国最美好时代的见证，也是美国梦心灵鸡汤的最杰出代表

肖申克同样是鸡汤也是最顶级鸡汤这碗鸡汤超越了国家和时代所以IMDB评价比阿甘高

作者: 占戈人尔 时间: 2016-12-7 10:17

IMDB权威个几把，一大票高分阿三片。诺兰粉当年开黑教父吃相不要太难看。
94年最牛逼的我认为是低俗小说。肖申克在当年也没得到奖项认可。只不过符合“大部分影迷”的感觉而已。在内地的盛行恰逢90年代末2000年初VCD DVD普及和互联网盛行，同期和大话西游在内地文青心目中占据了至高无上的地位。同样在内地过誉的还有海上钢琴师，都是一个调调

作者: 占戈人尔 时间: 2016-12-7 10:18

引用:

原帖由 华莱士 于 2016-12-7 07:10 发表

阿甘的深度怎么可能比肖申克低阿甘是真正的史诗作品，是美国最美好时代的见证，也是美国梦心灵鸡汤的最杰出代表

肖申克同样是鸡汤也是最顶级鸡汤这碗鸡汤超越了国家和时代所以IMDB评价比阿甘 ...

阿甘是看上去鸡汤的一碗藿香正气水。它可不是真鸡汤，整个电影都在讽刺

作者: 华莱士 时间: 2016-12-7 10:29

引用:

原帖由 占戈人尔 于 2016-12-7 10:18 发表

阿甘是看上去鸡汤的一碗藿香正气水。它可不是真鸡汤，整个电影都在讽刺

每个人都有自己的观点和感受
我觉得鸡汤大于讽刺至少看这个片子感受是满满的正能量

作者: 皮埃罗幻想 时间: 2016-12-7 11:33

posted by wap, platform: Chrome
男人被逼入绝境，最后逆转重生的感受，女人怎么会懂

作者: zp1231 时间: 2016-12-7 18:30

关键是这片刚出来的时候是70 80在看，现在已经是90看脸的天下了。

作者: fhqwb 时间: 2016-12-7 22:20

对监狱的解释令人深思，体制化那一段。
在无剧透的情况下，最后逃出生天简直泪流满面，以至于后来每次都饱含热情来重温经典。

作者: wildarm 时间: 2016-12-8 13:14

posted by wap, platform: 红米Note3
这片当年和老爸一起看电视，故事很抓人，许多镜头印象深刻，第一次感觉故事片也可以很精彩。虽然一直没重温但在我心目中很有分量的存在

作者: 查理王 时间: 2016-12-8 14:39

对我来说这片远远赶不上阿甘，看了几遍都没感觉，阿甘越看越有味道。另外海上钢琴师就是彻彻底底的装b片，当年看的时候差点吐了，尼玛表演做作到了极点

作者: spiderln 时间: 2016-12-15 09:28

mark'

作者: 北平孤儿 时间: 2016-12-15 13:13

posted by wap, platform: Chrome
这片子当然很高了，我觉得男人更能理解这些。面对妻子出轨时候杀人的冲动，含冤入狱之后对自我的救赎，在自我救赎之后获得自由以及活下去的希望。他从没放弃用正常手段伸冤的路，但是也没放弃自己活得公正的能力。

到底什么是罪，什么才是救赎，是这片子给我们带来的最大的思考。这才是这部电影的伟大之处。

作者: psklf 时间: 2016-12-15 13:29

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @raptor111 于 2016-11-29 21:25 发表
问了几个女的，她们都说这片子就是一个男的挖地道逃出去的故事，，，故事很平淡，，，果然男女在看点上也完全不一样阿

喜欢看削肾客的推荐另一部电影《洞》

作者: psklf 时间: 2016-12-15 13:30

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @占戈人尔于 2016-12-7 10:17 发表
IMDB权威个几把，一大票高分阿三片。诺兰粉当年开黑教父吃相不要太难看。
94年最牛逼的我认为是低俗小说。肖申克在当年也没得到奖项认可。只不过符合“大部分影迷”的感觉而已。在内地的盛行恰逢90年代末2000年初VCD DVD普及和互联网盛行，同期和大话西游在内地文青心目中占据了至高无上的地位。同样在内地过誉的还有海上钢琴师，都是一个调调

94年貌似佳片井喷

作者: 第七个男孩 时间: 2016-12-15 13:50

posted by wap, platform: iPhone
LS有人说的很好，体制化
从GFW一开始的时候，我就一直想各种办法翻wall，买VPN，一年花个几百块钱。其实我不用facebook，也不看twitter，YouTube偶尔上去装个B，但就是要这种感觉，感觉你是自由的，没有因为这道墙把你跟外界阻隔起来
有朋友故意嘲弄我说有钱人就是喜欢装B，我就问他看过《肖申克的救赎》没有，安迪在屋顶跟狱友喝啤酒那段，甚至包括他放音乐，搞图书馆，能很深刻的到，身在围墙内，但仍然是抓住一切机会，感受自由。我就是这种感觉。
但自从两年前常用的VPN停用，就再也没有花精力搞了，gmail也交给QQ代收，像个死猪一样趴在地上被艹确提不起半点反抗的力气，觉得自己很悲哀

作者: ace_blood 时间: 2016-12-15 17:14

身边围着一圈弱智女性也就算了，还要特地去征求弱智的意见是咋想的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)