TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [无透] 这个喷了~，DC再次调整发展方向，DCEU可能有其名无其实~ [打印本页]

作者: 拳人类 时间: 2017-9-30 10:34 标题: 这个喷了~，DC再次调整发展方向，DCEU可能有其名无其实~

新闻标题叫DC Entertainment Rethinking Universe Movie Strategy
链接：http://comicbook.com/dc/2017/09/ ... rategy-geoff-johns/

大意就是，DC高层决定不再让单人电影产生联动，或者淡化联动。名字还叫DCEU，但是电影之间几乎就没什么关联了。说好听了，就是集中精力，去除杂念做单人。说不好听了，就是没人能操盘这盘棋了，干脆不弄了。爱咋咋地吧。

这第一段喷了：No matter your thoughts on the current state of DC films, you've got to admit that the connected universe known as the DCEU has caused quite the stir over the last couple of years. From the chaos that was Batman v Superman, to the unparalleled success of Wonder Woman, its been a weird time for this franchise.

这些年来，一团浆糊啊~~

刚又出的新闻，海王将不与任何DCEU电影联动~~，Aquaman Will Not Connect To Every DC Movie
http://comicbook.com/dc/2017/09/ ... -to-every-dc-movie/

个人观点：漫改电影如果像漫画那样产生各种联动，是对漫画迷和电影迷最大的礼物。各种联动细节每每都是美妙的谈资。现在DC大方向策略再次改变，属实是让人挠头。

[ 本帖最后由拳人类于 2017-9-30 10:47 编辑 ]

作者: 无印凉粉 时间: 2017-9-30 10:44

心疼哥谭粉丝团一秒钟

作者: 学远凸 时间: 2017-9-30 10:48

支持，像老版蜘蛛侠一样认认真真讲故事就好，不要扯那些乱七八糟的。论大杂烩DC真玩不过漫威，没必要拾人牙慧

作者: 拳人类 时间: 2017-9-30 10:55

引用:

原帖由 学远凸 于 2017-9-30 10:48 发表
支持，像老版蜘蛛侠一样认认真真讲故事就好，不要扯那些乱七八糟的。论大杂烩DC真玩不过漫威，没必要拾人牙慧

这种做法在公司战略发展上肯定是有利的。但是属于不得已而为之，市场竞争里失去先手主动性了。

对公司是好事，对影迷也不坏。但是对漫画和电影都钟爱的粉丝来说，绝对是损失。

作者: 小悟空 时间: 2017-9-30 11:04

这样也挺好，按自己的步调节奏来会从容一些吧，若紧跟已布局多年的mc，多少有点勉强，就像正义黎明，这片承载太多东西了，信息量暴大，导致多少有点铺垫不足、顾此失彼，跟前作钢铁之躯比，正义黎明就相当于在怠速中踩了一脚地板油。。。。。。

作者: limited 时间: 2017-9-30 11:12

posted by wap, platform: Android
谢漫威粉这么费心关注啊

作者: anubis829 时间: 2017-9-30 11:20

posted by wap, platform: Lenovo
原文链接：http://www.vulture.com/2017/09/dc-wonder-woman-movie-strategy-universe.html
翻译要点总结： http://weibo.com/5163808365/Fo7TDw04n?filter=hot&root_comment_id=0&type=comment#_rnd1506741436580
DC电影报道
今天 02:20 来自 iPhone 6 Plus
#片方动态# Vulture发布了一篇就DC娱乐总裁戴总和CCO姐夫关于DC电影策略和未来动向的访谈，文章较长，简要总结以下几个要点：
1. DC以后的电影会有两类，一类是和现有宇宙不相关的独立电影（比如早前报道的丑爷电影），一类是和现有宇宙相互关联的电影，但不会像BvS连续性那么强；
2. 根据戴总的说法，“我们的目的肯定是在长远计划里利用这种连续性，来确保未来不会有东西跑偏，但要求整体故事都一条线或该宇宙必须有相互关联——是不存在的；DC电影宇宙会是一个由电影人们由心创作的宇宙。”
2. 姐夫表示“有些电影是连接多个角色的，比如 #正义联盟# ，也有2018年上映的 #海王# ，目标是不与其他电影关联。”
3. 姐夫证实了丑爷独立电影的开发，其将由《宿醉》导演陶德·菲利普斯执导，将是上述DC独立电影品牌的开山之作，同时还说这个“品牌”的名字不久会公布。
4. 另外Vulture该作者经过一番调查，发现DC扩展宇宙（DC Extended Universe）这个被美漫圈和记者们广泛使用的词并未被华纳内部使用过，最早起源于娱乐周刊一个记者写的文章，可能是无意间写的结果火了。

作者: 陈惯吸 时间: 2017-9-30 12:10

posted by wap, platform: iPhone
宇宙很难玩的，隔壁狗屁变形金刚也想玩宇宙，哈哈就是个笑话

作者: nosmoking 时间: 2017-9-30 12:27

posted by wap, platform: Android
我就想看少年正义联盟的动画续集，DC的真人电影一点兴趣都没有

作者: architc 时间: 2017-9-30 12:31

没兴趣就不要看咯。这还不简单。

作者: woodd 时间: 2017-9-30 12:33

漫威那一套我已经觉得很恶心了，这样挺好。

作者: gogogo 时间: 2017-9-30 12:54

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @anubis829 于 2017-9-30 11:20 发表
原文链接：http://www.vulture.com/2017/09/dcwonderwomanmoviestrategyuniverse.html
翻译要点总结： http://weibo.com/5163808365/Fo7TDw04n?filter=hot&root_comment_id=0&type=comment#_rnd1506741436580
DC电影报道
今天 02:20 来自 iPhone 6 Plus
#片方动态# Vulture发布了一篇就DC娱乐总裁戴总和CCO姐夫关于DC电影策略和未来动向的访谈，文章较长，简要总结以下几个要点：
1. DC以后的电影会有两类，一类是和现有宇宙不相关的独立电影（比如早前报道的丑爷电影），一类是和现有宇宙相互关联的电影，但不会像BvS连续性那么强；
2. 根据戴总的说法，“我们的目的肯定是在长远计划里利用这种连续性，来确保未来不会有东西跑偏，但要求整体故事都一条线或该宇宙必须有相互关联——是不存在的；DC电影宇宙会是一个由电影人们由心创作的宇宙。”
2. 姐夫表示“有些电影是连接多个角色的，比如 #正义联盟# ，也有2018年上映的 #海王# ，目标是不与其他电影关联。”
3. 姐夫证实了丑爷独立电影的开发，其将由《宿醉》导演陶德·菲利普斯执导，将是上述DC独立电影品牌的开山之作，同时还说这个“品牌”的名字不久会公布。
4. 另外Vulture该作者经过一番调查，发现DC扩展宇宙（DC Extended Universe）这个被美漫圈和记者们广泛使用的词并未被华纳内部使用过，最早起源于娱乐周刊一个记者写的文章，可能是无意间写的结果火了。

有联动，也有独立，和漫威角色的现状也差不多。虽然漫威是因为版权问题造成的，但是有些题材像恶灵骑士刀锋战士这种漫威拿回来了也没什么大动作。

作者: 冲破灵魂 时间: 2017-9-30 13:02

posted by wap, platform: Android
泥潭最关心DC电影的是一个漫威青

作者: zhujiajun 时间: 2017-9-30 13:02

保证主线作品的宇宙统一和联动，同时在个性作品中展现各个导演本身的风格，绝对是现在漫画宇宙最合理大气的布局方式，喜欢连续剧的，就去看mcu吧～CW的超英剧能活到现在，就说明这部分受众还是很稳定的～漫威粉表担心

作者: tripx 时间: 2017-9-30 13:15

引用:

原帖由 冲破灵魂 于 2017-9-30 13:02 发表
posted by wap, platform: Android
泥潭最关心DC电影的是一个漫威青

主页看标题就猜到了谁发的，漫威不给楼主发工资没天理。

作者: dirge 时间: 2017-9-30 13:58

引用:

原帖由 学远凸 于 2017-9-30 10:48 发表
支持，像老版蜘蛛侠一样认认真真讲故事就好，不要扯那些乱七八糟的。论大杂烩DC真玩不过漫威，没必要拾人牙慧

你想说的是蝙蝠侠吧？

作者: rover 时间: 2017-9-30 14:12

posted by wap, platform: iPad
钢铁侠123联动谁了？银护12联动谁了？奇异呢？（片尾彩蛋那种不算）

有的人啊，别整天就像搞个大新闻。

作者: 拳人类 时间: 2017-9-30 14:34

引用:

原帖由 rover 于 2017-9-30 14:12 发表
posted by wap, platform: iPad
钢铁侠123联动谁了？银护12联动谁了？奇异呢？（片尾彩蛋那种不算）

有的人啊，别整天就像搞个大新闻。

我怀疑你没看过你列的这几部。

作者: koholint 时间: 2017-9-30 15:06

posted by wap, platform: 小米NOTE
拳片真的懂英语吗？

作者: 拳人类 时间: 2017-9-30 16:04

引用:

原帖由 koholint 于 2017-9-30 15:06 发表

拳片真的懂英语吗？

要不你翻译一下？

作者: luokobe 时间: 2017-9-30 16:38

所以妇联什么我其实是很出戏的，特别大战时候什么寡妇，美队，鹰眼在那里拳头打来打去的时候
所以单看美队的片也很出戏，碰到了个地球大危机，你这么费力甚至要丧命何苦，让绿巨来几拳头就扫平一切威胁了。。。。

作者: 小李子大脸猫 时间: 2017-9-30 17:04

关键是漫威自己还把电影与电视宇宙闹掰了、我就不想说神盾局特么熬过来有多尴尬了

作者: Data-Lore 时间: 2017-9-30 17:08

引用:

原帖由 拳人类 于 2017-9-30 16:04 发表

要不你翻译一下？

我是这样理解的：

“Our intention, certainly, moving forward is using the continuity to help make sure nothing is diverging in a way that doesn’t make sense,
蝙蝠在BvS中黑暗暴躁，为杜绝后患甚至不惜下杀手。
但在SS发生在BvS时间节点之前的闪回中，蝙蝠却勇救谋杀罗宾的帮凶哈莉，也未按BvS中的惯例给她打烙印。
SS结尾，蝙蝠对造成全城民众死伤无数的沃勒也只是口头警告一下，还承诺为她保密。
这类角色塑造前后矛盾的不合理BUG，在未来的电影中会避免发生。

but there’s no insistence upon an overall story line or interconnectivity in that universe. Moving forward, you’ll see the DC movie universe being a universe, but one that comes from the heart of the filmmaker who’s creating them.”
不会为了联动而强行塞戏，导致主次不分。例如BvS正片中冗余的海王、闪电、钢骨录像。
前段时间有传言说威登接手后，删除了丧钟协助卢瑟越狱等等与主线毫无关联的分支情节。

[ 本帖最后由 Data-Lore 于 2017-9-30 17:09 编辑 ]

作者: Data-Lore 时间: 2017-9-30 17:31

引用:

原帖由 小李子大脸猫 于 2017-9-30 17:04 发表
关键是漫威自己还把电影与电视宇宙闹掰了、我就不想说神盾局特么熬过来有多尴尬了

说得好像不联动就会死似的。
1. 电视连续剧本来就没钱请电影大明星，更没钱做电影大场面特效。期望在电视剧里看到复联出来横扫千军，那是作白日梦。
2. 电影优先级必然大于一切，不可能反过来受到电视剧等衍生作品的剧情制约。ST直接不承认衍生小说的正史地位，SW虽然承认但大笔一挥就把几十年的EU全部勾销。
3. 无论DC还是Marvel，漫画个人刊多数时候都是独立行事。所有故事都发生在同一宇宙，但不等于任何事件都要联动。重点在于故事是否好看，而不是出场多少角色。
比如“猫头鹰法庭”事件，蝙蝠迷失在地下迷宫那么久，超人真要来找会找不到？“哥谭双侠”事件，正联出场打酱油，瞬间被团灭，这种联动除了搞笑还有什么意义？

[ 本帖最后由 Data-Lore 于 2017-9-30 17:32 编辑 ]

作者: Data-Lore 时间: 2017-9-30 17:34

引用:

原帖由 luokobe 于 2017-9-30 16:38 发表
所以妇联什么我其实是很出戏的，特别大战时候什么寡妇，美队，鹰眼在那里拳头打来打去的时候
所以单看美队的片也很出戏，碰到了个地球大危机，你这么费力甚至要丧命何苦，让绿巨来几拳头就扫平一切威胁了。。。。

然而，DC就靠蝙蝠系撑起大半天空

作者: sonnen 时间: 2017-9-30 22:23

posted by wap, platform: iPhone
拳片英语不行，水人那句明明是说不会跟每部其他片子产生互动，也就是说跟有的有，跟有的没有。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)