TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 为啥小米手机各个价位照相水平都弱于对手 [打印本页]

作者: 舟易行 时间: 2017-10-18 19:19 标题: 为啥小米手机各个价位照相水平都弱于对手

posted by wap, platform: 小米 4
米六要有蓝绿的照相水平，现在就秒杀一切了呀，小米照相到底哪里出了问题，硬件不行还是算法不行？

作者: jhunsoon 时间: 2017-10-18 19:29

posted by wap, platform: iPhone
程序员出身的老板，拍照拍个亮

作者: catxing 时间: 2017-10-18 19:33

posted by wap, platform: Android
个人感觉压缩太厉害，1600w像素的jpg才2m大小

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2017-10-18 19:48

posted by wap, platform: Android
来，找个2499价格能秒小米6的！完全秒，要一眼看上去就能看出好坏的，YY的，放大镜看的，没说服力的，不算！

作者: 今夜打老虎 时间: 2017-10-18 19:56

光学素质其实不差，主要是白平衡太烂了

作者: elia 时间: 2017-10-18 20:41

Posted by: Coolpad C106
不弱与对手，同价位不错

作者: 幽灵胖胖 时间: 2017-10-18 20:50

posted by wap, platform: 红米Note3
应该就是白平衡，不讨人眼球

作者: u571 时间: 2017-10-18 21:00

白平衡说白了还是算法问题，蓝绿拍照强主要还是跟三棒买的图像处理算法

手机拍照效果高低，算法占7成因素，所以大法手机虽然COMS牛逼但一样也被水果三棒吊打。

作者: 藕是张力 时间: 2017-10-18 21:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人于 2017-10-18 19:48 发表
来，找个2499价格能秒小米6的！完全秒，要一眼看上去就能看出好坏的，YY的，放大镜看的，没说服力的，不算！

iPhone SE？

作者: dansary 时间: 2017-10-18 22:21

素质可以，主要就是算法问题。
好像所有小米手机都是一种风格（偏绿），估计是程序员没有把重心放在相机上。

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2017-10-18 23:41

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-10-18 21:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
iPhone SE？

啧啧，你确定SE的单摄，能干过米6双摄的背景虚化效果？
顶多各有胜负，毕竟SE只是单摄，有许多功能是干不过双摄的

作者: 舟易行 时间: 2017-10-19 03:39

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人于 2017-10-18 19:48 发表
来，找个2499价格能秒小米6的！完全秒，要一眼看上去就能看出好坏的，YY的，放大镜看的，没说服力的，不算！

华为分分钟秒小米

作者: 舟易行 时间: 2017-10-19 03:41

posted by wap, platform: 小米 4
既然算法不行，小米的白平衡有啥app后期可以调的吗

作者: 舟易行 时间: 2017-10-19 04:13

posted by wap, platform: 小米 4
既然算法不行，小米的白平衡有啥app后期可以调的吗

作者: burnfox 时间: 2017-10-19 07:28

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @藕是张力于 2017-10-18 21:03 发表
iPhone SE？

即使真秒了，也就这么一个机型，而且不是老机型，输给苹果也没什么丢人的。

我也从来没觉得小米和苹果的照相好过，小米我理解重点没放在这，不像蓝绿基本这是安家立命的本钱。总不能去说配置吧？华为其实华为现在不也靠徕卡当卖点么。

而苹果觉得照相好的可能是大多数，我觉得不好可能只是不会用或不会看。

作者: KARUTO 时间: 2017-10-19 08:59

posted by wap, platform: iPhone
说白了就是做产品的思路还在参数的堆砌，并没有研发调教的投入，对于拍照功能更是使用了宣传大于实际研发的态度，毕竟光学成像研发是很费钱的

作者: supermaneverbk 时间: 2017-10-19 09:43

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @KARUTO 于 2017-10-19 08:59 发表
说白了就是做产品的思路还在参数的堆砌，并没有研发调教的投入，对于拍照功能更是使用了宣传大于实际研发的态度，毕竟光学成像研发是很费钱的

1000~4000的手机清一色imx386，怎么看也不像在堆砌参数……早就说了，小米手机拍照最好的水平也就同代三线~

作者: KARUTO 时间: 2017-10-19 09:46

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2017-10-19 09:43 发表
posted by wap, platform: Android
1000~4000的手机清一色imx386，怎么看也不像在堆砌参数……早就说了，小米手机拍照最好的水平也就同代三线~

我谈的是小米的产品研发思路和成本分配思路而已，看不懂就不谈了

作者: 5dprince 时间: 2017-10-19 09:51

建议高通 820 821 835的折腾下谷歌相机 ,开了HDR+ 再试试

作者: zz112233 时间: 2017-10-19 09:52

posted by wap, platform: 小米5
看个人喜好吧我觉的小米照相够用了

作者: fanti 时间: 2017-10-19 09:52

如果是手机上看照片觉得不行有可能是你的屏幕太差了

作者: scorpioh 时间: 2017-10-19 10:03

posted by wap, platform: 小米5
算法需要投入的人力和时间非常大。不是一个miui和一些软件能比的。

作者: 白桦林 时间: 2017-10-19 10:04

如果小米的拍照效果能赶得上华为Mate9，我才懒得用华为~

作者: sakuraNTET 时间: 2017-10-19 12:17

posted by wap, platform: 小米NOTE
估计还是穷吧，买不起算法233

作者: 熊熊哥哥 时间: 2017-10-19 12:44

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
主要还是经过调研，miboy们更喜欢把成本放在能量化的参数上，因为这样他们才会觉得性价比高，自己买赚了，其他人都交智商税。

作者: supermaneverbk 时间: 2017-10-20 09:53

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @KARUTO 于 2017-10-19 09:46 发表
我谈的是小米的产品研发思路和成本分配思路而已，看不懂就不谈了

现在1000多点的手机都能上到imx362，小米上代旗舰至少用到IMX378，这代3~4000千的旗舰倒用了更弱的imx386单摄，成本分配的思路真合理~

作者: fadeaway 时间: 2017-10-20 11:00

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @熊熊哥哥于 2017-10-19 12:44 发表
主要还是经过调研，miboy们更喜欢把成本放在能量化的参数上，因为这样他们才会觉得性价比高，自己买赚了，其他人都交智商税。

用照亮你的蠢手机回帖，没毛病，颇有byd混动党的风范

作者: 游戏列表 时间: 2017-10-20 13:05

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @5dprince 于 2017-10-19 09:51 发表
建议高通 820 821 835的折腾下谷歌相机 ,开了HDR+ 再试试

从一加3T换到XZ1c，用不了HDR+相机了感觉亏了几个亿…

作者: xingtao 时间: 2017-10-20 16:35

posted by wap, platform: Samsung
确实不行，为了发烧只能方式一些东西。

作者: zdztony 时间: 2017-10-20 17:05

MIX2 3000多机型拍照更一塌糊涂。是不是小米越贵的手机拍照越烂。
说实话以前华为MATE7 也烂。MATE8 没有用过。华为从P10 MATE9开始就
开始吊打所有国产机器了，也不知道华为到哪里开了一个外星科技回来。

作者: 仓木叶 时间: 2017-10-20 17:22

posted by wap, platform: 小米
估计开发算法要很多钱，尤其从国外挖人来开发。小米只愿意堆硬件，对软件忽视了。

作者: 藕是张力 时间: 2017-10-20 18:02

posted by wap, platform: iPhone
小米的用户不在乎拍照吧

作者: cubesun 时间: 2017-10-20 18:58

拍照差一点也就算了，屏幕也稀烂。要不我就买了MIX2了。

作者: no2impact 时间: 2017-10-21 01:20

posted by wap, platform: VIVO
因为miboy只看得懂835，自家打线下的note3用了660都被喷的不能自理，拍照是什么可以吃？

作者: 呕吐啊 时间: 2017-10-21 07:47

引用:

原帖由 分分钟叫你做人 于 2017-10-18 19:48 发表
posted by wap, platform: Android
来，找个2499价格能秒小米6的！完全秒，要一眼看上去就能看出好坏的，YY的，放大镜看的，没说服力的，不算！

努比亚Z17

作者: Crusher 时间: 2017-10-21 08:50

posted by wap, platform: iPhone
可以跑分就得了，要啥拍照

作者: nai 时间: 2017-10-21 10:13

posted by wap, platform: Samsung
没看到旁边帖子，55寸电视2000多的？
米粉思路很清晰，核心参数到位后，其他完全不care,价格最低就行

作者: sharonsl 时间: 2017-10-21 10:43

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @zdztony 于 2017-10-20 17:05 发表
MIX2 3000多机型拍照更一塌糊涂。是不是小米越贵的手机拍照越烂。
说实话以前华为MATE7 也烂。MATE8 没有用过。华为从P10 MATE9开始就
开始吊打所有国产机器了，也不知道华为到哪里开了一个外星科技回来。

估计是研发或者买了算法吧

作者: u571 时间: 2017-10-21 11:11

引用:

原帖由 仓木叶 于 2017-10-20 17:22 发表
posted by wap, platform: 小米
估计开发算法要很多钱，尤其从国外挖人来开发。小米只愿意堆硬件，对软件忽视了。

不仅是钱，而且像背景虚化、HDR+等图像处理算法还牵涉到专利问题，你看华为不也去榜徕卡这个大腿了么

作者: supermaneverbk 时间: 2017-10-21 16:47

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zdztony 于 2017-10-20 17:05 发表
MIX2 3000多机型拍照更一塌糊涂。是不是小米越贵的手机拍照越烂。
说实话以前华为MATE7 也烂。MATE8 没有用过。华为从P10 MATE9开始就
开始吊打所有国产机器了，也不知道华为到哪里开了一个外星科技回来。

吊打，科技外星科技还真廉价啊，你们家mate10也就妥妥的二线水准……

作者: 流浪的枪骑兵 时间: 2017-10-21 17:09

你说参数弱于对手我还可以对比一下
你说照相弱于对手，这太玄学了吧，反正我的眼睛看不出明显区别来

作者: supermaneverbk 时间: 2017-10-21 18:27

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zdztony 于 2017-10-20 17:05 发表
MIX2 3000多机型拍照更一塌糊涂。是不是小米越贵的手机拍照越烂。
说实话以前华为MATE7 也烂。MATE8 没有用过。华为从P10 MATE9开始就
开始吊打所有国产机器了，也不知道华为到哪里开了一个外星科技回来。

吊打，科技外星科技还真廉价啊，你们家mate10也就妥妥的二线水准……

作者: zdztony 时间: 2017-10-21 23:05

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @supermaneverbk 于 2017-10-21 18:27 发表
吊打，科技外星科技还真廉价啊，你们家mate10也就妥妥的二线水准……

那是，华为本来就是二线。不过其他都是三线四线五六七八线。

作者: yamiyama 时间: 2017-10-22 00:25

引用:

原帖由 zdztony 于 2017-10-20 17:05 发表
MIX2 3000多机型拍照更一塌糊涂。是不是小米越贵的手机拍照越烂。
说实话以前华为MATE7 也烂。MATE8 没有用过。华为从P10 MATE9开始就
开始吊打所有国产机器了，也不知道华为到哪里开了一个外星科技回来。

mate7我帮同事去实体店买的首发，低配版2700还送好多东西，一个月后居然还涨价了，那拍照就是个笑话，千元机水平，不配给同一时间买的mx4提鞋，买点是指纹，当时同价位的国产机极少有指纹功能的
mate8我没玩过，也没朋友用，好像到了mate9一下子就牛逼了

作者: 舟易行 时间: 2017-10-22 18:54

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @nai 于 2017-10-21 10:13 发表
没看到旁边帖子，55寸电视2000多的？
米粉思路很清晰，核心参数到位后，其他完全不care,价格最低就行

哪里有55寸2000的电视？

作者: nilren 时间: 2017-10-22 19:54

posted by wap, platform: Android
华为的拍照随秒小米啊。2500价位的一眼就明白。

作者: zhangyunsony 时间: 2017-10-23 02:27

全靠硬件参数堆出来的品牌你能指望他软件也好？
又不是苹果

作者: doomking 时间: 2017-10-23 04:55

posted by wap, platform: Samsung
摄像头能跑分吗
对小米客户来说，用好cmos花功夫调解不如ppt ps好点

本帖最后由 doomking 于 2017-10-23 04:56 通过手机版编辑

作者: 逆零00 时间: 2017-10-23 12:42

现在的顶尖拍照手机，都需要独立isp，而这对追求性价比的小米来说，短期内不太可能加入。
因为投入这个成本，能感知到的用户是极少的，绝大部分的普通用户其实很难能感觉到。

作者: zz112233 时间: 2017-10-23 14:47

posted by wap, platform: 小米5
相机好的手机都贵不适合追求性价比的小米

作者: marsghost 时间: 2017-10-23 15:56

posted by wap, platform: Android
参数以外的好坏不是大部分用户能分辨出来性价比不高

作者: 舟易行 时间: 2017-10-25 11:38

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @逆零00 于 2017-10-23 12:42 发表
现在的顶尖拍照手机，都需要独立isp，而这对追求性价比的小米来说，短期内不太可能加入。
因为投入这个成本，能感知到的用户是极少的，绝大部分的普通用户其实很难能感觉到。

然而用oppo,vivo的厂妹都感知到了

作者: 飞侠 时间: 2017-10-25 12:37

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @舟易行于 2017-10-25 11:38 发表
然而用oppo,vivo的厂妹都感知到了

ov的拍照其实挺渣的，都是广告打的好，不比米6好多少
唯一的例外大概就是xplay6了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)