Board logo

标题: [数码手机] 据传明年水果全线抛弃高通 [打印本页]

作者: u571    时间: 2017-11-1 08:33     标题: 据传明年水果全线抛弃高通

昨晚美股消息,由于水果和高通官司打的愈演愈烈,水果已经确定明年开始所有产品都将弃用高通芯片,采用英特尔和自主研发基带取而代之,消息出来高通股价暴跌近7%
作者: ff_cactus    时间: 2017-11-1 08:38

posted by wap, platform: iPhone
治高通这种流氓就得靠苹果。
作者: Uranus    时间: 2017-11-1 08:39

有骨气,有实力,佩服!以后甚至有可能甩开intel自己单干,牛逼了~~~
作者: baggio635193    时间: 2017-11-1 08:40

不是说用联发科的吗
作者: orz2009    时间: 2017-11-1 08:50

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @baggio635193  于 2017-11-1 08:40 发表
不是说用联发科的吗
魅族瑟瑟发抖
作者: jjx01    时间: 2017-11-1 09:05

苹果不是自己的u么,跟高通有关系?
作者: edream    时间: 2017-11-1 09:08

引用:
原帖由 jjx01 于 2017-11-1 09:05 发表
苹果不是自己的u么,跟高通有关系?
基带。高通本来就是买基带送cpu
作者: dataeast    时间: 2017-11-1 09:14

对普通消费者而言其实没什么意义,且不说苹果自己搞芯片性能上一时半会将倒退,就算性能达到了授权费也省了但这省下的成本未必会让利给消费者

换句话说,用谁的芯片都是一个定价的话,对消费者来说还不如用高通的
作者: robbi    时间: 2017-11-1 09:17

posted by wap, platform: Samsung
原文说是用英特尔或联发科
作者: cfqxd    时间: 2017-11-1 09:19

posted by wap, platform: iPhone
苹果在基带性能上一向是降档使用,不过说实话通信上支持多新多快的LTE标准消费者能感受出来实在不容易。一是运营商未必就支持这么新的标准,二是大家都懂的信号不好或者人多,再快的标准也都区别不大
作者: scorpioh    时间: 2017-11-1 09:20

posted by wap, platform: iPad
我艹联发科要乌鸡变凤凰了
作者: 532    时间: 2017-11-1 09:34

每次水果都是把睾酮的基带人为负优化以降至outel基带的速率水平,反正大家都是服气的
作者: jamesxuyiyi    时间: 2017-11-1 13:30

posted by wap, platform: iPhone
最早苹果就用英飞凌的,后来为了cdma用了高通,现在微软就是收购的英飞凌
全面取消cdma,会不会导致电信加快实现volte
联发科居然支持cdma了,看来电信的都用联发科的了

本帖最后由 jamesxuyiyi 于 2017-11-1 13:33 通过手机版编辑
作者: lewx    时间: 2017-11-1 15:12

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
引用:
原帖由 @dataeast  于 2017-11-1 09:14 发表
对普通消费者而言其实没什么意义,且不说苹果自己搞芯片性能上一时半会将倒退,就算性能达到了授权费也省了但这省下的成本未必会让利给消费者

换句话说,用谁的芯片都是一个定价的话,对消费者来说还不如用高通的
计算性能已经吊打高通好几年了,基带带宽500M还是200M用户根本不care
作者: u571    时间: 2017-11-1 15:37

引用:
原帖由 lewx 于 2017-11-1 15:12 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
计算性能已经吊打高通好几年了,基带带宽500M还是200M用户根本不care
讲真,就4G目前的技术水平来说,500M和200M真没多大实际差别,尤其中国和美国这种地域广大的国家,根本不可能有大面积载波聚合基站
作者: 蛇酱    时间: 2017-11-1 15:57

posted by wap, platform: iPhone
苹果就想着所有供应商都是给他白打工的吧
作者: 小糜痘驴    时间: 2017-11-1 16:05

posted by wap, platform: iPhone
报道说用联发科,那就真的有意思了
作者: 双面胶    时间: 2017-11-1 16:08

用联发科也没啥问题啊,基带用户关心的比较少。

但是,要我说,这个就是吓唬高通而已,让高通让步下。
作者: u571    时间: 2017-11-1 16:10

引用:
原帖由 蛇酱 于 2017-11-1 15:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
苹果就想着所有供应商都是给他白打工的吧
本来像水果这样的超强势业主都这样,供应商在他面前都是孙子。
作者: 双面胶    时间: 2017-11-1 16:17

引用:
原帖由 u571 于 2017-11-1 16:10 发表



本来像水果这样的超强势业主都这样,供应商在他面前都是孙子。
但是为了买三星的屏,还是得出血。这个得看供应商是不是唯一
作者: doraamon    时间: 2017-11-1 16:46

posted by wap, platform: iPhone
为什么苹果不自己制基带?是技术不行还是专利壁垒?
作者: ff_cactus    时间: 2017-11-1 18:19

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @dataeast  于 2017-11-1 09:14 发表
对普通消费者而言其实没什么意义,且不说苹果自己搞芯片性能上一时半会将倒退,就算性能达到了授权费也省了但这省下的成本未必会让利给消费者

换句话说,用谁的芯片都是一个定价的话,对消费者来说还不如用高通的
对虚拟机的消费者有好处啊,一旦高通的专利授权协议破了虚拟机的价格也会降啊。


如果高通坚持,苹果也间接扶持了另一个供应商,无论如何都会影响高通芯片的价格。

你说什么?虚拟机的价格也不会降?
作者: LcSter    时间: 2017-11-1 18:26

posted by wap, platform: iPad
现在不提7系用intel基带通话质量问题了?
作者: ff_cactus    时间: 2017-11-1 18:36

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @LcSter  于 2017-11-1 18:26 发表
现在不提7系用intel基带通话质量问题了?
啥问题?你见论坛上用人反映过吗?
作者: ferrerorun    时间: 2017-11-1 18:40

我估计会用联发科  

你国手机危险了
作者: 蛇酱    时间: 2017-11-1 18:42

posted by wap, platform: iPhone
想了想 现在买ipx岂不是最后的高通苹果了 在往后只能是渣苹果了
作者: Davidsesd    时间: 2017-11-1 18:50

引用:
原帖由 jamesxuyiyi 于 2017-11-1 13:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
最早苹果就用英飞凌的,后来为了cdma用了高通,现在微软就是收购的英飞凌
全面取消cdma,会不会导致电信加快实现volte
联发科居然支持cdma了,看来电信的都用联发科的了

本帖最 ...
不不不苹果本来的确是使用英飞凌基带部门的基带,但是自从intel收购了英飞凌基带部门之后苹果可是毫不犹豫的立马转投高通。
现在这个结果只怪当年苹果拔屌无情,要不现在自己那里会这么被动
作者: wangshi1122    时间: 2017-11-1 19:08

有安卓市场高通已经饿不死了吧。。。。。光蓝绿这两家厂的订单就足够高通吃好几年了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0