TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] 【TGFC原创评测】SONOS的一些感受和体会 [打印本页]

作者: 武松 时间: 2017-11-7 10:51 标题: 【TGFC原创评测】SONOS的一些感受和体会

用SONOS一年多了，前后陆续购买了五个Play：1，后来索性把Play Bar和Sub也配全了，在客厅里组了个5.1玩。
我完全不发烧，耳朵基本也是木的，听Beats和airpods都很满足，电视机发出的声音无论看片还是玩游戏都不影响体验。
SONOS对于我来说，其实更主要是一件数码产品。

所以，基本上我对SONOS产品的要求和感受是这样的：
1.摆脱了线材的无线体验，带来了更自由的空间布置。
2.外观设计，机体的材质很不错。
3.App的设置和播放很便捷，控制方便，随时利用App可以把我的所有设备重新组合成立体声，单独音源或3.1，5.1声道。
4.任何时候可以购买最新的Sonos的设备添加到现有的组合中。扩展便捷性一流。
5.每个单独的音源都可以自动下载播放列表，一键播放的智能概念很棒。

最初我只是购买了两个Play：1试水，我老婆初用Sonos觉得很不习惯，抱怨普通蓝牙音响都更方便，既不能直接连电视也不能连电脑。用过一段时间后，慢慢习惯了SONOS的方式，才觉得很棒。

无线体验很棒，整套系统唯一需要的一根线，就是Play Bar连接电视的一根光纤。Sub和Play：1任意地方插个电源就可以协同工作。我老丈人玩音响，每次到他家里看到乱七八糟的一堆线材，换个设备还需要搬来搬去连来连去，实在感到无趣得很。
SONOS其实带来的最大优势是更自由地利用空间，创造室内美感。在这个前提下，音质对某一部分人并不那么重要。
发一些图。

Play Bar连接电视的光纤。

Sub的位置

两个Play：1和我的客厅风格融于一体。几乎隐身。

音质我就不评价了，网上评论大把，在无线领域至少做得还算不错。对我来讲，看片玩游戏的感受还是很棒的，晚上一个人玩Dead Space很爽。
每一个单体硬件的质感和做工都很棒，唯一有点麻烦的是Sub，全钢琴烤漆材质，太太太容易吸灰，随机还附了快清洁布23333.

Play Bar

吸灰利器Sub

Play:1

NFC,蓝牙，Wireless技术最终都摆脱不了那根电源线。
期待电源技术的黑科技，人类来福科技的下一个飞跃。可以让我们彻底摆脱线材。

[ 本帖最后由武松于 2017-11-7 10:54 编辑 ]

作者: 532 时间: 2017-11-7 10:58

我是来围观爱疯的，我一直觉得无线充电那坨东西非常占地方，233

作者: dreadshell 时间: 2017-11-7 11:02

可是用TOSLINK的话，就没办法支持无损DTSHD和Dolby True HD了，难道不支持HDMI么？如此看来这个功放也就到DTS和DDP而已……

作者: supermetroid 时间: 2017-11-7 11:03

posted by wap, platform: Samsung
看电影电视还凑合，听音乐就是50块钱的音质，再高科技也白搭

Playbase吃灰中，和x1000是今年买的最没用的音频产品

作者: fyyx 时间: 2017-11-7 11:03

posted by wap, platform: iPhone
天猫999订了play 1
等收到也体验下

作者: 武松 时间: 2017-11-7 11:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532 于 2017-11-7 10:58 发表
我是来围观爱疯的，我一直觉得无线充电那坨东西非常占地方，233

晚上睡觉充电还是方便的，早上拿起来特别方便。

作者: dreamboyg 时间: 2017-11-7 11:08

乘双11，预订了play 1，看看效果。明年准备入个 play base
请问LZ play1 的支架是官方买的？多少钱？

作者: 武松 时间: 2017-11-7 11:18

posted by wap, platform: iPhone
支架在第三方店买的，600一个，和官方价格一样。卖这个的店不多，整个淘宝也就三四家。

作者: karsus 时间: 2017-11-7 11:29

play:5用了一年多了，这玩意音质肯定对不起这个价，就是花钱买服务了，直连网易云音乐和QQ，也不用我老开个东西远程播着那么麻烦，它自己能搞定。买俩组个立体声估计效果好些，不过没啥必要了，买来就是给娃用的，真自己听就折腾别的了。

作者: 532 时间: 2017-11-7 11:33

引用:

原帖由武松于 2017-11-7 11:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
晚上睡觉充电还是方便的，早上拿起来特别方便。

也就晚上冲这类场景好使，车载貌似也有这类无线充电夹子的，没用过不予评价

如果在床边一边冲一边玩，或者半小时后要出门，想启用快冲多冲几个点，这就很鸡肋了

作者: 武松 时间: 2017-11-7 11:41

现在的无线充电的确都有点鸡肋。

作者: ooo 时间: 2017-11-7 11:46

posted by wap, platform: Android
5.1模式下，无线的几个喇叭没有延迟吗？玩游戏看片有没有异常

作者: 武松 时间: 2017-11-7 11:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ooo 于 2017-11-7 11:46 发表
5.1模式下，无线的几个喇叭没有延迟吗？玩游戏看片有没有异常

不可能有延迟啊，否则这玩意儿就别出了。完全无异常。
但是无线信号不能太差，为了浴室的那个play1我多加了个AP。

作者: kiwin 时间: 2017-11-7 12:34

引用:

原帖由武松于 2017-11-7 11:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
不可能有延迟啊，否则这玩意儿就别出了。完全无异常。
但是无线信号不能太差，为了浴室的那个play1我多加了个AP。

sonos 能解码杜比和全景声么？

作者: kiwin 时间: 2017-11-7 12:36

电视好像是65 A1 ，那我家就差这套sonos 3.1 就跟楼主一样了

作者: dreadshell 时间: 2017-11-7 12:51

引用:

原帖由 kiwin 于 2017-11-7 12:34 发表

sonos 能解码杜比和全景声么？

不能，没有HDMI passthrough，就算支持也没任何意义。TOSLINK只支持到无损DTS和DolbyDigital，哪怕DTSHD和Dolby true HD无损都做不到，更不提DTSX和Atoms了。所以这个价格真是有点贵了……

作者: halfond 时间: 2017-11-7 12:57

posted by wap, platform: Android
入手2台play5组成立体声，半年使用下来就音质来说感觉对不起3000多大洋的价格

作者: ooo 时间: 2017-11-7 13:04

posted by wap, platform: Android
下一代sonos能支持全景声就好了，只要电源线的话，前上方声道布线也简单

作者: rekoeition 时间: 2017-11-7 13:08

posted by wap, platform: Android
sonos 缺点就是外观不行，还有能配个遥控器就好了，简单的切歌，暂停啥的没必要都用手机操作

作者: dreadshell 时间: 2017-11-7 13:28

引用:

原帖由 ooo 于 2017-11-7 13:04 发表
posted by wap, platform: Android
下一代sonos能支持全景声就好了，只要电源线的话，前上方声道布线也简单

美国佬的功放从来不追求最新技术，你看bose今年出的soundtouch300都不支持dolby true HD, 全景声……等2020年后？

作者: pocketmom 时间: 2017-11-7 14:18

posted by wap, platform: iPad
耳机不谈音质可以理解，音箱不谈音质真心不能接受。。。这个算是最基本的要求了。

作者: dreadshell 时间: 2017-11-7 14:42

引用:

原帖由 pocketmom 于 2017-11-7 14:18 发表
posted by wap, platform: iPad
耳机不谈音质可以理解，音箱不谈音质真心不能接受。。。这个算是最基本的要求了。

不谈音质也不是不可以，不谈价格就行了，可这一套真太贵了……sonos我不太清楚为啥会卖那么贵还有那么多人买啊。

作者: wangduo_jojo 时间: 2017-11-7 15:22

39xx买了playbase，打机听歌看电影都很是满意。准备趁双11再买俩play1凑个5.0.
sub就不买了，base音量我都不敢开过50%，太响了。

作者: phoenix300a 时间: 2017-11-7 15:25

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dreadshell 于 2017-11-7 12:51 发表
不能，没有HDMI passthrough，就算支持也没任何意义。TOSLINK只支持到无损DTS和DolbyDigital，哪怕DTSHD和Dolby true HD无损都做不到，更不提DTSX和Atoms了。所以这个价格真是有点贵了……

其实sonos 连dts解码都没有...震惊没

作者: dreadshell 时间: 2017-11-7 15:30

引用:

原帖由 phoenix300a 于 2017-11-7 15:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实sonos 连dts解码都没有...震惊没

没想到他们做到这种程度……震惊了，没有DTS的话看有些片子就是默剧啊

作者: zdztony 时间: 2017-11-7 16:17

俺觉得非传统音响，还就是看看BOSE 行了。基本上音质和价格还是可以画上等号的。特指美国的价格。中国就是杀猪价

作者: wanghujin 时间: 2017-11-7 16:22

小户型的福音

作者: anakin 时间: 2017-11-7 16:54

posted by wap, platform: iPhone
bose soundtouch那个绝壁故意缩水的，我12年产的235都支持truehd

不过bose一直不支持dtshd简直有病，没法洗地

作者: kiwin 时间: 2017-11-7 17:05

sonos的好处就是易用性，组装方便。

如果sony电视带解码的话，再通过电视输出是不是就没问题了？

估计是杜比实验室的授权费太贵，sonos不买单吧，不然为什么很多安卓盒子都不带芯片解码的

作者: dreadshell 时间: 2017-11-7 17:16

引用:

原帖由 kiwin 于 2017-11-7 17:05 发表
sonos的好处就是易用性，组装方便。

如果sony电视带解码的话，再通过电视输出是不是就没问题了？

估计是杜比实验室的授权费太贵，sonos不买单吧，不然为什么很多安卓盒子都不带芯片解码的

怎么组都没有5.1要组来何用

电视机能解码也只能说是电视机上的App（智能电视的话）有可能把信号通过TOSLINK传输到playbar，但是很多电视机并不支持HDMI输入5.1再用TOSLINK传到playbar上。举个例子，如果你的蓝光机有解码，通过HDMI到电视机了，然而电视并不把这部分pass过去，这也是没用的，应用性实在太窄了。

作者: wangduo_jojo 时间: 2017-11-7 17:18

引用:

原帖由 kiwin 于 2017-11-7 17:05 发表
sonos的好处就是易用性，组装方便。

如果sony电视带解码的话，再通过电视输出是不是就没问题了？

估计是杜比实验室的授权费太贵，sonos不买单吧，不然为什么很多安卓盒子都不带芯片解码的

之前用笔记本接电视，DTS音轨的视频用potplayer转码音轨，sonos是可以出音的。

作者: cavar 时间: 2017-11-7 18:00

posted by wap, platform: Android
和bose 650相比？似乎完全不能打啊。还想过半年买呢。

作者: dreamboyg 时间: 2017-11-7 18:03

引用:

原帖由 wangduo_jojo 于 2017-11-7 15:22 发表
39xx买了playbase，打机听歌看电影都很是满意。准备趁双11再买俩play1凑个5.0.
sub就不买了，base音量我都不敢开过50%，太响了。

请问3900 playbase 是如何买到的？

作者: tantan11 时间: 2017-11-8 00:50

posted by wap, platform: iPhone
打算明年入homepod试试

作者: dragong 时间: 2017-11-8 10:25

引用:

原帖由 532 于 2017-11-7 11:33 发表

也就晚上冲这类场景好使，车载貌似也有这类无线充电夹子的，没用过不予评价

如果在床边一边冲一边玩，或者半小时后要出门，想启用快冲多冲几个点，这就很鸡肋了

睡觉的时候充电真不在乎有线没线……

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)