原帖由 @fetter2005 于 2017-11-13 14:04 发表
在这说大众好你是头一份
原帖由 @LILITI 于 2017-11-13 14:30 发表
思域秒了
原帖由 @unsword 于 2017-11-13 14:03 发表
这代思域外观吊打同级别任何车啊。
原帖由 @lightling 于 2017-11-13 14:49 发表
速腾的确就是楼主所说的典型的大众车,或者说,非驾驶爱好者的家庭买菜车。
相对于思域,配置操控、动力都只是“凑合够用”的水准,外观不好看但也不得罪人,集中精力做内饰,调教偏向于中低水平司机也能开的稳。让人看起来觉得这车挺高级。
实际上这种设计真的满足“普通大众”的需求,女司机接孩子要个P的动力操控,方向盘油门虚点,遇到油门当刹车的时候还不容易出事
原帖由 @breadabo 于 2017-11-13 17:33 发表
16万落地的话我宁愿加3万买奥迪a3。
原帖由 @LILITI 于 2017-11-13 14:46 发表
干式双离合不是都被黑成碳了吗
原帖由 @meizulyh 于 2017-11-25 08:39 发表
思域最少次顶配才够看 实话
原帖由 @dhd 于 2017-11-25 09:00 发表
和最低配比只多了真皮,led和定速巡航而已。但是贵了16000
原帖由 @嗷的一声 于 2017-11-25 10:11 发表
电动座椅不是钱?
原帖由 dhd 于 2017-11-25 11:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
只有主驾有而已,高配还没了carplay。回头再看实在牌车厂同样动力低配买16万,要啥自行车
原帖由 @zzxf 于 2017-11-24 20:39 发表
这两车让我选也会很纠结,思域动力强一点但现在速腾全系1.4t换高功率后差距不大,思域的CVT一般情况响应很迅速,起步轻快,速腾的油门踏板前段虚让人觉得起步肉,但在激烈驾驶时候CVT就不如双离合了
舒适性方面思域噪音比速腾大的多,另外坐姿低开车的人爽,乘坐的人就不开心了
内饰方面自豪版思域太素了,速腾用料其实也没什么特别的但设计上营造出很好的质感,尤其晚上还有氛围灯
总的来说我觉得速腾比较均衡,思域则典型日系车更工具化
但思域配置比速腾高一截,如果不加价的话我偏向思域一点
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |