TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 如果拿游戏时间折算，氪金100块抵掉多少时间比较合理 [打印本页]

作者: 萝卜 时间: 2017-11-15 08:09 标题: 如果拿游戏时间折算，氪金100块抵掉多少时间比较合理

posted by wap, platform: iPhone
看网上说法，星战二100块的人物差不多相当于30-40小时正常打

我觉得这太高了，100块抵20小时差不多

作者: deathwaltz 时间: 2017-11-15 08:11

引用:

原帖由萝卜于 2017-11-15 08:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
看网上说法，星战二100块的人物差不多相当于30-40小时正常打

我觉得这太高了，100块抵20小时差不多

不是氪金100抵多少小时
而是多少小时本身有多少收益
肝的效率可以接受以后,再来谈氪金和肝的比例

作者: heven2004 时间: 2017-11-15 08:22

posted by wap, platform: Android
为什么要抵掉时间来计算？玩游戏不就为了消磨时间吗？

作者: klites 时间: 2017-11-15 08:26

posted by wap, platform: Android
抵多少都不合理，氪的内容在游戏里实际造成了不平等，假如你不氪，就相当于出了钱买了游戏，被出更多钱的人吊打，有人问ea能不能推出非氪金服，ea说呵呵，所以可以说，多人模式就是给氪星人准备的。
而不需要氪的单机部分，值不值这游戏的售价，才是个问题

作者: u571 时间: 2017-11-15 08:26

引用:

原帖由 heven2004 于 2017-11-15 08:22 发表
posted by wap, platform: Android
为什么要抵掉时间来计算？玩游戏不就为了消磨时间吗？

消磨时间也不代表就要为某个目的反复做重复的动作几十个小时，相信TGFC各位早就过了为了一把刀反复刷一个地图几天的年纪了吧

作者: 卖哥 时间: 2017-11-15 08:28

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571 于 2017-11-15 08:26 发表
消磨时间也不代表就要为某个目的反复做重复的动作几十个小时，相信TGFC各位早就过了为了一把刀反复刷一个地图几天的年纪了吧

这是联机游戏，本来玩法就是反复打，靠人的差异造成体验的差异。

作者: newaxis 时间: 2017-11-15 08:33

posted by wap, platform: Samsung
分人吧，盖茨肝肯定不值

作者: heven2004 时间: 2017-11-15 08:56

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571 于 2017-11-15 08:26 发表
消磨时间也不代表就要为某个目的反复做重复的动作几十个小时，相信TGFC各位早就过了为了一把刀反复刷一个地图几天的年纪了吧

很好奇为啥非要玩这种无聊的游戏。

作者: 鬼冢英吉 时间: 2017-11-15 09:58

posted by wap, platform: Android
看你的时间有多值钱了

作者: clockworkjian 时间: 2017-11-15 10:03

单机抵时间我倒不是特别反对就当人家lv1-lv2本来只要10点经验现在搞成100点你也没话说啊

作者: 沉默狙击手 时间: 2017-11-15 10:17

游戏本来是一件乐事，游戏时间应该是快乐是投入是体验。结果氪金把游戏变成掏钱便不用玩

作者: alann 时间: 2017-11-15 10:29

posted by wap, platform: Android
玩单机，上金手指和修改器

作者: 藕是张力 时间: 2017-11-15 17:26

posted by wap, platform: iPhone
100块，玩三五小时还可以，玩三五天就是超值

作者: psi 时间: 2017-11-15 19:20

posted by wap, platform: Android
感觉楼上和顶楼时间都不值钱

作者: 牛肉面 时间: 2017-11-17 11:03

花1000 直接通关咋样

作者: richiter 时间: 2017-11-17 11:05

posted by wap, platform: iPhone
很多要氪的肝不出来...

作者: spouter 时间: 2017-11-17 11:06

NONONO，氪金不是换算比例的问题

而是关乎自己三观和原则的问题，和钱多钱少没有一毛钱关系

作者: qd678 时间: 2017-11-17 12:45

posted by wap, platform: iPhone
这个氪金风气引入3A游戏，对游戏的发展是很不利的，游戏业还是要靠3A游戏来引领的，那些手游moba之类的只能是快餐，短期内可以轻松盈利，但是这类游戏对游戏的发展没有任何引领和推动作用。
楼上说得好，游戏本该是轻松的享受，网游类有攀比可以，但是你把所有游戏都做成氪金攀比游戏，这游戏还怎么发展下去。

作者: manmanwan2 时间: 2017-11-17 13:09

游戏是商品，是赚钱工具，我想不通如果氪金游戏的营收比所谓的3A好，准入门槛比所谓的3A低，风险比所谓的3A低，游戏公司为什么要开发所谓的3A？所以腾讯从来不开发3A，我认为氪金游戏才是游戏未来的进化方向，所谓的单机不氪金3A游戏只会被扫进历史的垃圾堆

作者: naughtyben 时间: 2017-11-17 13:54

posted by wap, platform: iPhone
那不就是官方卖金手指嘛

作者: ericzb 时间: 2017-11-17 13:57

posted by wap, platform: 小米NOTE
你不买不玩就不废时间不费钱

作者: 纯白色 时间: 2017-11-17 14:01

Posted by: OnePlus ONEPLUS A3000
不是氪金值多少时间
而是某些游戏不氪金根本玩不下去

发家致富，全靠维护(维护送的补偿商城币）么

作者: RADIATA 时间: 2017-11-17 14:02

只要不影响游戏平衡性，氪金倒无妨。比如命运的表情皮肤金载具。最怕就是那种加强属性的氪金。

作者: baki 时间: 2017-11-18 09:09

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
所以对那些现在还兢兢业业做3A纯单机游戏的厂商很有好感。

你可以出dlc，可以出机票，只要游戏本体内容充实、厚道，足矣。

作者: king8910213 时间: 2017-11-18 09:15

posted by wap, platform: Android
这个思路确实比较诡异，游戏好玩应该能吸引玩家玩更多时间，结果老子还得花钱帮自己省时间，也是醉人

作者: TJ-NNY 时间: 2017-11-18 14:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @baki 于 2017-11-18 09:09 发表
所以对那些现在还兢兢业业做3A纯单机游戏的厂商很有好感。

你可以出dlc，可以出机票，只要游戏本体内容充实、厚道，足矣。

Dlc就是错误

作者: u571 时间: 2017-11-18 15:24

引用:

原帖由 king8910213 于 2017-11-18 09:15 发表
posted by wap, platform: Android
这个思路确实比较诡异，游戏好玩应该能吸引玩家玩更多时间，结果老子还得花钱帮自己省时间，也是醉人

并不是诡异，而是引申出一个游戏机业界更为深层次的问题，新生代玩家太少

其实现在3A游戏能卖多少大家心里有数，几乎不再有可能大幅增长，在这种情况下只有挖掘单个玩家的金钱价值

所以3A氪金就是这么来的，要是说游戏售价改成129.99刀一份，氪金元素全取消且无dlc，初版即是终极版

你们叫好吗？

作者: zhengyr 时间: 2017-11-19 21:00

不是氪金的问题
而是要么免费游戏氪金强化
要么高价3A无氪金
现在的游戏是，一方面游戏本体卖60美金，然后又在内容上删删减减必须氪金才能玩下去
这才是被人骂的原因
手游虽然氪金，但人家可是免费下载注册了就可以直接玩的
现在的游戏，玩家初始花60美金入了坑，进了游戏一看必须还得花几个60美金才玩得爽，或者必须花几百小时才能玩得爽，这怎么忍得了
而且，游戏公司尝到了甜头的话，以后的所有3A游戏都这模式的话，呵呵。

作者: 大头木 时间: 2017-11-19 21:16

posted by wap, platform: 小米 4
市场行为唯一的合理性只有稀缺度

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)