Board logo

标题: [无透] 《母亲!》过贬了,很好看。 [打印本页]

作者: rover    时间: 2017-12-7 14:44     标题: 《母亲!》过贬了,很好看。

这片子的口碑明显过贬了。我个人给8/10分

从创世纪,亚当夏娃,肋骨,偷吃禁果,该隐杀害亚伯,地上血迹的呐喊,大洪水,直到耶稣诞生,宗教狂热,吃我肉喝我的血,耶稣之死,撒旦登场。

这些圣经中的故事情节在电影之中都有明示或隐喻,这就是一部发生在一幢房子里的圣经故事。当然,除了宗教解读,这片还可以从难民和环保多角度解读。

片中也抛出的对圣经故事的疑问,上帝为什么不断的宽恕人类?这个冲突在片尾以一种极端的方式表现出来。其实答案无他,就是爱,上帝就是爱。

如果看不懂在说什么,建议先去看美剧《圣经故事》,绝对神作。
作者: bobykid    时间: 2017-12-8 02:18

大表姐露点了
作者: dirlee    时间: 2017-12-8 09:08

posted by wap, platform: MAC OS X
露点了?
怒求高清下载
作者: rover    时间: 2017-12-8 11:22

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @dirlee  于 2017-12-8 09:08 发表
露点了?
怒求高清下载
没看过icloud艳照门?

片中也就几帧画面有露点。
作者: killz    时间: 2017-12-8 19:37

posted by wap, platform: Android
艳门照看了,那啥很鲜嫩啊。想日
作者: patman    时间: 2017-12-8 20:05

没有字幕啊 哥
作者: rover    时间: 2017-12-8 20:24

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @patman  于 2017-12-8 20:05 发表
没有字幕啊 哥
http://www.dysfz.cc/movie21753.html
作者: kforce    时间: 2017-12-9 00:10

在影院看的时候感觉挺新鲜,但是论坛里估计很多人不喜欢,推荐有风险
作者: 查理王    时间: 2017-12-9 01:42

posted by wap, platform: iPhone
看完了,故作玄虚,看似有内涵,实际上没任何意义。个人玩票的实验电影
作者: 妈则法克    时间: 2017-12-9 03:05

看完也没明白到底想表达什么,但是确实挺好看的。看不懂可能因为咱们是无神论者的缘故吧。里面还是可以看出许多宗教隐喻的。
作者: wpang    时间: 2017-12-9 03:41

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @妈则法克  于 2017-12-9 03:05 发表
看完也没明白到底想表达什么,但是确实挺好看的。看不懂可能因为咱们是无神论者的缘故吧。里面还是可以看出许多宗教隐喻的。
导演官方解释:圣经故事为框架,人物都能找到原型,讲地球母球如何被人类欺凌侮辱伤害,还有你们人类就作吧,吓死你们


非官方那就老多解释了,其实我觉得能欣赏他怎么「吓死你们」就可以了。
作者: mike7882    时间: 2017-12-9 11:15

posted by wap, platform: iPhone
年度最wtf电影,观影过程晚上没有任何愉悦。
作者: 菜    时间: 2017-12-9 12:28

神经病电影,看得让人抓狂。
作者: 菜    时间: 2017-12-9 12:40

引用:
原帖由 wpang 于 2017-12-9 03:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
导演官方解释:圣经故事为框架,人物都能找到原型,讲地球母球如何被人类欺凌侮辱伤害,还有你们人类就作吧,吓死你们


非官方那就老多解释了,其实我觉得能欣赏他怎么「吓死你 ...
我觉得这是怕政治不正确被口诛笔伐而找的托辞吧?看完很容易联想到难民问题,要说环保感觉实在是帽子戴得太大了。
作者: 妈则法克    时间: 2017-12-9 13:50

引用:
原帖由 于 2017-12-9 12:40 发表


我觉得这是怕政治不正确被口诛笔伐而找的托辞吧?看完很容易联想到难民问题,要说环保感觉实在是帽子戴得太大了。
难民问题是指男主角什么人都往家里带吗?
作者: wpang    时间: 2017-12-9 18:22

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @菜  于 2017-12-9 12:40 发表
我觉得这是怕政治不正确被口诛笔伐而找的托辞吧?看完很容易联想到难民问题,要说环保感觉实在是帽子戴得太大了。
反正达伦是环保分子这事儿是真的 拿过PETA发的奖的 z
纽约犹太家庭 自称没信仰
他拍诺亚方舟也是按环保片拍的 要不是有片商管着 那观点可以说是比较极端的环保人士了
他学人类学来着 看片子觉得他对人类这个整体概念是比较悲观失望的 (好中二啊:D)
某种意义上看 难民带来的混乱和人类整体操地球儿也没啥区别
很多人往那儿想 侧面证明Mother!把这些东西抽象的还不错
结合诺亚方舟和这部 也许他只是想
用圣经宣传climate change蛮有针对性的 (其实人根本不买账)
而且他自认为找到了用后者解释前者的方法
作者: 菜    时间: 2017-12-9 18:33

引用:
原帖由 wpang 于 2017-12-9 18:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
反正达伦是环保分子这事儿是真的 拿过PETA发的奖的 z
纽约犹太家庭 自称没信仰
他拍诺亚方舟也是按环保片拍的 要不是有片商管着 那观点可以说是比较极端的环保人士了
他学人类学 ...
之前没怎么了解过这个导演,看样子可能是我过度解读了
作者: tripx    时间: 2017-12-10 20:35

我很努力的去理解了,最终还是欣赏不能啊。
作者: 潜水运动员    时间: 2017-12-10 21:43

魔幻现实主义...
作者: dirlee    时间: 2017-12-18 00:53

posted by wap, platform: iPhone
同看不懂
作者: 上海小朋友    时间: 2017-12-18 01:08

posted by wap, platform: iPhone
这个导演是傻逼。一对逼侣拍的

本帖最后由 上海小朋友 于 2017-12-18 01:08 通过手机版编辑
作者: nopaina    时间: 2017-12-18 07:36

posted by wap, platform: iPhone
看不懂,对宗教完全不懂。。大表姐很棒。。
作者: raptor111    时间: 2017-12-18 08:02

这电影我看的云里雾里没看明白
作者: 深町晶    时间: 2017-12-18 08:40

说好听点神经质片,本质就是神经病片,扯上宗教怎么了,全片没有一丝一毫的正能量。
作者: dzgxg    时间: 2017-12-18 08:56

这片前半截是真的挺好看的,后面看得好尴尬,已经不是暗喻了,就差上字幕了,总体感觉就是导演试图表达的东西太多,自high的成分较多,没太考虑观众的审美感受,有点不太相信这是梦之安魂曲的导演作品
作者: mickyjl    时间: 2017-12-18 09:01

欣赏不了,不懂圣经,感觉也乱哄哄的,看片体验很差。
作者: VODKA    时间: 2017-12-18 11:08

posted by wap, platform: Lenovo
看这片子可能需要观众具备相关的文化背景,反正俺是欣赏不了。。。。。
作者: reg-neo    时间: 2017-12-18 19:14

posted by wap, platform: iPhone
宗教片恐怖好看的不少,omen,驱魔人都堪称优秀

这个么,纯属故弄玄虚
作者: 随便走走    时间: 2017-12-23 13:55

神经病电影没错
作者: cgbox2006    时间: 2017-12-25 00:57


作者: cgbox2006    时间: 2017-12-25 01:09


作者: jackiehoo    时间: 2017-12-26 16:03

posted by wap, platform: iPhone
达伦的梦之安魂曲,摔角王,黑天鹅,一般为普通观众所知吧。奥斯卡,威尼斯都拿过了。梦之安魂曲在我心目中是唯一的超神作。该拿的奖都用商业片证明过了。
看完这三部你以为你了解这个导演了?不,这部片子就告诉你艺术家气质的导演是什么范儿的。
好与不好不敢说,这种自杀式的叙事结构和完全不在乎票房的勇气我是真心膜拜。
作者: Jeffrey    时间: 2017-12-26 17:48

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @mike7882  于 2017-12-9 11:15 发表
年度最wtf电影,观影过程晚上没有任何愉悦。
这个导演的所有电影观影都无愉悦的
作者: Guycc    时间: 2017-12-30 16:09

posted by wap, platform: 小米
同意25楼…

我自己觉得,别把隐喻拍的这么明啊…
你让所有各种类的观众,都能看出你画面里展示的,其实都不是真的,都没有发生,这电影就跑偏了…那影像语言也没用了,内容也没谁会真正关心了,倒真不如,直接出大银幕静态大字报PPT,告诉大家你想宣扬什么,就得了…

扯着脖子直白空喊,想宣扬观点,那不是拍电影的应该干的,那应该直接去从政…


说实话达伦以前的片子我都特喜欢…
这次真的叹为观止…
而且看一半就感觉,如果这是大银幕,那也许这就是我几千分之一会想中途退场的电影…
作者: Guycc    时间: 2017-12-30 16:18

posted by wap, platform: 小米
而且多说一句,这么拍电影,其实就把除了女主角之外的演员,给用废了,都过于符号化,演起来就特容易,还需要啥演员特质…

这么一说感觉这片劳伦斯…也挺浪费的…

当然除了菲佛…她真赞…有戏…
作者: wpang    时间: 2017-12-30 17:36

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Guycc  于 2017-12-30 16:09 发表
同意25楼…

我自己觉得,别把隐喻拍的这么明啊…
你让所有各种类的观众,都能看出你画面里展示的,其实都不是真的,都没有发生,这电影就跑偏了…那影像语言也没用了,内容也没谁会真正关心了,倒真不如,直接出大银幕静态大字报PPT,告诉大家你想宣扬什么,就得了…

扯着脖子直白空喊,想宣扬观点,那不是拍电影的应该干的,那应该直接去从政…


说实话达伦以前的片子我都特喜欢…
这次真的叹为观止…
而且看一半就感觉,如果这是大银幕,那也许这就是我几千分之一会想中途退场的电影…
你说它太明吧 威尼斯的时候反应可不是这状况
第一天小记者们一多半儿人觉得他在喷难民 一小半儿里的一小半儿人觉得它在讲女权 还有一小半儿觉得它在说创作 剩下的不知道他在干嘛 结果可想而知 当然几个Q&A以后好多了
所以又过几天去TIFF和回本土screening的时候
片方就在物料里直接放了张纸写了个导演注释 大家注意了我们这个片子拍的是环保…
毕竟说是七天写的剧本 其实挺简陋的 也就只是一个舞台剧式的东西
西科塞斯为它站台肯定不是因为它那点儿破主题 而是他成功冒犯所有人的视听能力
其实在我看来 有那么两类电影挺像这个片子的
「自己去看」那样的剧情片和「地球生灵」那样的纪录片
主题都特简单 一句话就能说完 惨死了下回注意
然后用最大的篇幅去给观众展示怎么惨怎么可怕怎么糟心 折磨你冒犯你让你不舒服
劝诫性质的警世「恐怖」片
作者: Guycc    时间: 2017-12-30 18:18

posted by wap, platform: 小米
好吧,确实,我看不到一半就心里承认,情绪确实被调动了,达伦是成功的…
作者: 菜    时间: 2017-12-30 18:36

我觉得要用一个小场景里发生的故事来表达一个大环境的主题,首先这个故事得像那么回事。对那些不知道导演想表达什么的观众来说,至少可以看一个像那么回事的故事,电影票钱物有所值。要是编不好这个故事,那就干脆别在影院上映,这纯粹是浪费别人的金钱和时间。就像楼上某人说的,干脆在电影院外面贴个PPT或大字报就完了。
就像三块广告牌,把美国国内警民之间的矛盾冲突浓缩在一个小镇上,故事就编得像模像样,对时政不感兴趣的观众也可以看完一个故事消磨掉一个多小时。
说难听一点,这种导演就是喜欢把自己的价值观强加给观众。三块广告牌好像一个演说家发表了一场富有煽动力的演说,MOTHER!好像一个精神病人在大街上一个人装神弄鬼大喊大叫。
作者: wpang    时间: 2017-12-30 21:31

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @菜  于 2017-12-30 18:36 发表
我觉得要用一个小场景里发生的故事来表达一个大环境的主题,首先这个故事得像那么回事。对那些不知道导演想表达什么的观众来说,至少可以看一个像那么回事的故事,电影票钱物有所值。要是编不好这个故事,那就干脆别在影院上映,这纯粹是浪费别人的金钱和时间。就像楼上某人说的,干脆在电影院外面贴个PPT或大字报就完了。
就像三块广告牌,把美国国内警民之间的矛盾冲突浓缩在一个小镇上,故事就编得像模像样,对时政不感兴趣的观众也可以看完一个故事消磨掉一个多小时。
说难听一点,这种导演就是喜欢把自己的价值观强加给观众。三块广告牌好像一个演说家发表了一场富有煽动力的演说,MOTHER!好像一个精神病人在大街上一个人装神弄鬼大喊大叫。
3B是颁奖季我最喜欢哒前三名~~
马丁老师那是真戏剧圈混出来的剧本精~~
希望能拿剧本奖~

达伦这剧本嘛 就甭提了 习作性质的...
作者: Guycc    时间: 2017-12-30 23:59

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @wpang  于 2017-12-30 21:31 发表
3B是颁奖季我最喜欢哒前三名~~
马丁老师那是真戏剧圈混出来的剧本精~~
希望能拿剧本奖~

达伦这剧本嘛 就甭提了 习作性质的...
国内引进了哦…惊不惊喜…
作者: 菜    时间: 2017-12-31 00:04

引用:
原帖由 wpang 于 2017-12-30 21:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
3B是颁奖季我最喜欢哒前三名~~
马丁老师那是真戏剧圈混出来的剧本精~~
希望能拿剧本奖~

达伦这剧本嘛 就甭提了 习作性质的...
奇怪的是颁奖季到目前为止公布的奖项中,三块广告牌被提名剧本奖的几乎没有。可能是因为有点小硬伤。
逃出绝命镇拿最佳原创剧本的可能性非常大。
作者: Guycc    时间: 2017-12-31 00:06

posted by wap, platform: 小米
get out要拿的是bp哦啦啦啦啦啦…

等不及看明年颁奖之后,国内哭天喊地的局面了…
作者: wpang    时间: 2017-12-31 00:17

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @菜  于 2017-12-31 00:04 发表
奇怪的是颁奖季到目前为止公布的奖项中,三块广告牌被提名剧本奖的几乎没有。可能是因为有点小硬伤。
逃出绝命镇拿最佳原创剧本的可能性非常大。
我就知道3B又不合WGA的MBA~~啦啦啦~~
提名还是有一些的吧...反正奥斯卡提名应该还是会有的
只不过今年对手有点儿多 拿奖难了点儿
作者: 菜    时间: 2017-12-31 00:23

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Guycc  于 2017-12-31 00:06 发表
get out要拿的是bp哦啦啦啦啦啦…

等不及看明年颁奖之后,国内哭天喊地的局面了…
我也觉得get out要拿最佳影片真不能算爆冷,媒体口碑观众口碑和票房三赢,皆大欢喜。
作者: wpang    时间: 2017-12-31 00:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Guycc  于 2017-12-31 00:06 发表
get out要拿的是bp哦啦啦啦啦啦…

等不及看明年颁奖之后,国内哭天喊地的局面了…
假如3B不能爆个冷的话
就让泥土之界爆个冷吧
实在不想让剩下那仨影像质感不行的拿π_π
相比起来 GO还是那仨里影像最好的了233
作者: kmlzkma    时间: 2018-1-7 14:20

posted by wap, platform: 小米
奶子是很好看。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0