TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 年度国产最佳应该下定论了吧，应该是这部~ [打印本页]

作者: ztxzhang518 时间: 2017-12-29 12:17 标题: 年度国产最佳应该下定论了吧，应该是这部~

posted by wap, platform: Samsung
不成问题的问题

彪哥炉火纯青，剧本绝逼扎实，美工肥肠到位，配角个个精彩，黑白片儿逼格满满

满分5分，俺给5.5，多出的纪念老舍先生

本帖最后由 ztxzhang518 于 2017-12-29 12:17 通过手机版编辑

作者: 林语堂 时间: 2017-12-29 13:06

posted by wap, platform: iPhone
这片啥时候上映的都不知道，好像压根没看到广告

作者: 79859899 时间: 2017-12-29 13:06

有下载吗我今年还真就想看这一部

作者: cpspig 时间: 2017-12-29 13:35

在哪儿能看到，范厨师的演技确实杠杠的。

作者: 佛洛依德 时间: 2017-12-29 15:19

铜球资源……紫薯布丁

作者: 忠肝义胆卡普空 时间: 2017-12-29 15:29

喷了，这片一个多月以前不就上映了吗？我当时还回过贴来着

作者: 超越怪的猫肉人 时间: 2017-12-29 19:53

posted by wap, platform: 小米NOTE
傅彪？不是早就过世了吗

作者: KIRITE 时间: 2017-12-29 20:40

posted by wap, platform: Samsung
是说范伟吧？

作者: sakerping 时间: 2017-12-29 22:43

我觉得很一般，像独立电影，演话剧舞台剧似的。要归类的话得归到冈仁波齐或者路边野餐那一类里去。

作者: ztxzhang518 时间: 2017-12-30 02:07

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @sakerping 于 2017-12-29 22:43 发表
我觉得很一般，像独立电影，演话剧舞台剧似的。要归类的话得归到冈仁波齐或者路边野餐那一类里去。

根本不是一类的，这片儿把国人的人情世故演到骨子里了

作者: zhaolinjia 时间: 2017-12-30 08:20

posted by wap, platform: iPhone
可耻的求个链接

作者: 粒子 时间: 2017-12-30 09:40

posted by wap, platform: iPhone
去年最佳路边野餐，今年空缺

作者: banditcat 时间: 2018-1-1 19:18

posted by wap, platform: iPhone
可以

作者: taishen001 时间: 2018-1-1 22:47

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @超越怪的猫肉人于 2017-12-29 19:53 发表
傅彪？不是早就过世了吗

范德彪

作者: 冰醋酸 时间: 2018-1-1 23:12

posted by wap, platform: iPhone
英伦对决算不算国产？

本帖最后由冰醋酸于 2018-1-2 07:21 通过手机版编辑

作者: ppboc 时间: 2018-1-2 00:25

这部片哪里有下载啊

作者: ztxzhang518 时间: 2018-1-2 01:32

posted by wap, platform: Samsung
http://mp.weixin.qq.com/s/u_x1IQcxHDTtWtA8sjHztw

分析极为透彻

因严重剧透，故为观看者请勿随意点击～～～

作者: 伪 时间: 2018-1-2 05:32

看楼上的评论，似乎是黑白片？

作者: psi 时间: 2018-1-2 07:04

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sakerping 于 2017-12-29 22:43 发表
我觉得很一般，像独立电影，演话剧舞台剧似的。要归类的话得归到冈仁波齐或者路边野餐那一类里去。

你的品味好像很特别，多谢了

作者: sakerping 时间: 2018-1-2 08:49

引用:

原帖由 psi 于 2018-1-2 07:04 发表
posted by wap, platform: Android
你的品味好像很特别，多谢了

我的思维方式比较传统，不容易接受新事物，而且爱较真。早年爱怼人，现在觉得这样不对，就只怼片怼游戏。
本区之前有过提及，wpang说这片子像侯孝贤那种风格其实说的比较贴切。我不爱看侯孝贤那种，包括路边野餐我也不爱看，当然就对这种片子评价一般。你要是爱看的话当然可以试试。最主要的是别信影评，就楼上那篇微信影评那种，楼主说这分析透彻，我真觉得根本就没写什么，就是影片截图加故事大纲加演员自述然后说牛逼疯了。

我是买了票看的，看的想睡觉。
全片只有范伟一个人的表演是可圈可点的，包括台词啊动作啊神态这些都是典型的范伟风。要是为了看范伟那是看对了。范伟的表演让这个人物少了一些世故、多了一些人情，这其实是很好的，但和整体情节有割裂，因为实际上丁务源在原著里更偏向精明世故的市侩，所以在原著情节里对具体问题的处理是很心狠手辣的，影片的情节是完整保留原著，割裂就在这里了，所以我没看原著看电影就到最后就觉得很突兀：哎呦这人敢情够狠的啊，我一开始看的还没看出来，虽然要换成我早该如此了。这个可能和国内的删减有关，这就不剧透了。
跟照片一样，黑白片子对光影的运用要求更高。上一部黑白大片还是鬼子来了，那就是典型的黑白片，还特别用胶片拍的，那效果非常突出。这个片子反而看起来像是什么呢，就好像是拿一张彩色照片直接PS一下改黑白的感觉。作为文艺片来看，经典的光影画面并不多。如果现在的一个电影采用黑白呈现，那我觉得肯定有非常充分的理由。我看完了反而觉得这片子拍黑白是为了遮羞，因为道具场景什么的可能不好选，拍成彩色的怕是容易出戏。
其他就不说了，就是跟看话剧差不多。我不爱看话剧，所以就不爱看这种。

作者: wpang 时间: 2018-1-2 18:47

posted by wap, platform: iPhone
说说这个片子的影像吧
除了第二段用了不少手持
占主体风格的固定镜头内的调度方式、景别选择以及轻微变化的焦点等
都跟侯导有些许接近
甚至也会用到一些类「clothesline」的构图
但区别也有不少
候导用长焦这片子目测也就是个32或者35的头
所以第一虽然同样追求与被摄对象保持距离但这部要比侯导的距离近很多
第二画面内纵深空间没有长焦压缩的那么厉害
实际上用到的纵深空间也就没有侯导用到的多透视也跟人眼更加接近
综合起来确实画面在很多时候都呈现强烈的舞台形式感这跟侯就很不一样了
另外梅峰老师的剧本叙事动机要比侯导强得多
但表演却又选择尽力追求生活流(当然有些演员做不到)—这又跟侯导有相似之处—以此来达到一种形式感和现实主义之间的平衡
在用光上也是一样的第一段的打光都很平配合老镜头肉呼呼的质感为影片定下一个仿旧、平实、温吞的基调
但在第三段就有意增大了反差用来为剧作中渐入黑暗的情节增添影像上的烘托
所以实际上这个片子一直是希望在两种意图之间探索一种平衡的风格
当然这里就各取所需了想黑那就是没有明确统一的视觉风格想捧那就是与影片里塑造的国人形象高度契合

作者: sakerping 时间: 2018-1-2 20:31

说影评，我刚刚看一篇，比上面微信那个有水平。
http://media.people.com.cn/n1/2016/1128/c40606-28902023.html

引用:

虽然电影两个半小时的温吞叙事，可能对普通观众来说，有点难以接受。但扎扎实实地讲了一个好故事。

　　这是一部不必讨观众欢心，但应该得到大众欣赏的真正的电影。在金马奖之后，这个问题应该也不成问题。

看这话说的，“温吞叙事”能够“扎实的讲个好故事”，“不必讨观众欢心”但“应该得到大众欣赏的”“真正的”电影。这不是wpang的技术流，就是咬文嚼字这水平就不一般。我不是讽刺，我是真的觉得这话说的有水平。

这片子要想让大众觉得好看（就比如我这样的吧），得全班配上范伟这个级别的演员，但这样又会引起其他麻烦。这片子对我来说正面的意义就在于，在这样一个行业大环境下，还有这样一些人来拍这样的片子，非常可贵。毕竟在今天的大众传媒范围内，学院派已经完全丧失话语权了。就wpang这么认真写的东西，有多少人能够拿出一半的认真去看呢？太难得了。

作者: shen2980 时间: 2018-1-2 20:44

国产看的少，看过的勉勉强强暴雪将至吧，等17年资源都出再说

作者: ztxzhang518 时间: 2018-1-4 20:58

这片从立意到整体风格和明显是是模仿50年代到60年代国产故事片的拍摄风格来的~

说像话剧也好，说风格突兀也好，俺反而觉得是看着很舒服的~影评很透彻，

范伟得奖时说的很到位其他就不重复了

作者: luanlai 时间: 2018-1-5 00:21

这片网上是不是还没放出来

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)