TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [无透] «爆裂无声»没导演前作那么抓人 [打印本页]

作者: atankin 时间: 2018-4-5 17:00 标题: «爆裂无声»没导演前作那么抓人

太具有形势感了,感觉是那种寓言式的隐喻，权贵阶层社会精英主动或被动合谋起来压榨底层之类的，可是细节不足以撑起来这个故事。

作者: llawlieto 时间: 2018-4-5 17:11

posted by edfc, platform: iPhone 8
给几分？我晚上回家了看

作者: liangjiami 时间: 2018-4-5 17:52

posted by wap, platform: Android
我给7分，同样阶级矛盾题材的起跑线比这片好不少。

作者: mike7882 时间: 2018-4-5 19:53

posted by wap, platform: iPhone
也非常棒了，国产片里属于炸裂级别的

作者: Jeffrey 时间: 2018-4-5 20:40

心迷宫10分的话这个几分？

作者: rauphan 时间: 2018-4-5 22:16

心迷宫我只给8分，这个给9分
叙事比心迷宫有所简化，影像进步很大

作者: wpang 时间: 2018-4-5 23:58

posted by wap, platform: iPhone
这片儿吧心思没在剧本上
导演特想证明自己有了钱能做好电影感
但是除了没做完的声音别的还可以剪辑真的是不行(除了最后那十来分钟吧) 可以说是差了不知道后来的版本改没改
质感上去了类型元素还是做的不太好普通观众恐怕不咋喜欢
你要说他不考虑观众吧挺好的结尾表意重复加个画画一下掉一档

作者: 大波鹿鱼 时间: 2018-4-6 02:08

posted by edfc, platform: iPhone 7
很不错！就是还可以再剪短一点

作者: rauphan 时间: 2018-4-6 09:49

不加画画才下降一档，汉生那条线收不回来

作者: sheva1980 时间: 2018-4-6 10:18

posted by wap, platform: iPhone
昨天已经买了票，今晚去看，还以为会很炸裂，很喜欢心迷宫。

作者: sheva1980 时间: 2018-4-6 10:22

posted by wap, platform: iPhone
昨天已经买了票，今晚去看，还以为会很炸裂，很喜欢心迷宫。

作者: luokobe 时间: 2018-4-6 10:34

豆瓣从7.1慢慢涨到8.2有点神奇
倒是全豆瓣都是是枝裕和脑残粉的新片竟然一路狂跌感觉块成了导演的人生污迹了233

[ 本帖最后由 luokobe 于 2018-4-6 10:35 编辑 ]

作者: VINO 时间: 2018-4-6 14:55

posted by wap, platform: iPhone
可以打8分，值得看。就是很压抑。

作者: sheva1980 时间: 2018-4-6 22:12

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rauphan 于 2018-4-6 09:49 发表
不加画画才下降一档，汉生那条线收不回来

同意，个人认为画画能加一分。

作者: wpang 时间: 2018-4-6 23:51

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rauphan 于 2018-4-6 09:49 发表
不加画画才下降一档，汉生那条线收不回来

…汉生是谁…看挺久了不记得…画画不就小孩儿和他爹俩人么？这俩人有啥线要圆？他爹是个工具人物，孩子的事儿在和律师见面做的那动作和律师的反应镜头就已经说明白了…整个画画不就是给部分观众拍的第二次解释么…只能说比用一个人讲一遍或者打一字幕高级点儿，但还是重复表意啊
前面努着劲儿把线索打散揉碎不就为了别搞的那么白么，实际上所有叙事在那「麦高芬」露出真面目被主角使用后给出boss的反应镜头那一刻就已经全完成了，后面审讯那段戏里剪进的闪回就属于解释，其实都可以去掉，那就已经是给观众重复解释前面猛铺视听拼起来的真相了，就不咋「高级」了，包括主题也就那么直白的给总结出来了，然后最后还又给更直接的再解释一遍，那点儿真相讲了三遍…还留啥白隐啥喻超啥现实，这最后一遍跟你在那儿让反派像娱乐片一样自己话多说一遍真相有啥区别…前面各种装大气沉默有格调作者性，最后这一心系观众立马把前面变成了做作...

作者: jojoyby 时间: 2018-4-7 05:58

投资多了，演员也大气了，整体感觉反而没有前作心迷宫好了。尤其最后一个字幕镜头加的，心迷宫搞过一回就算了，这片又来一回。
各种想法都有，揉在一起，画虎不成反类犬。
继续观望后续作品。

作者: zdztony 时间: 2018-4-7 12:00

posted by wap, platform: Android
精华在最后10分钟，比心迷宫的惊喜略有缺失。好看还是好看的

作者: 栗子同学 时间: 2018-4-7 16:54

这片子的隐喻太多了，看不习惯非商业片的人会觉得拖沓。我跟朋友一起去看的，看完出来人直接说太拖时间，我只好解释类似的犯罪片从杀人回忆到十二宫都超闷的。

作者: 九阳游侠 时间: 2018-4-7 18:21

posted by wap, platform: Android
比心迷宫差

作者: ahfar 时间: 2018-4-7 21:02

posted by wap, platform: iPhone
这片子如果没有审查的话，绝对可以拍成黄海那种，动作戏更残酷，结尾更黑暗，包括磊子被射杀埋到洞里的细节，都可以展现出来。

作者: 西塞尔 时间: 2018-4-7 23:16

引用:

原帖由 jojoyby 于 2018-4-7 05:58 发表
投资多了，演员也大气了，整体感觉反而没有前作心迷宫好了。尤其最后一个字幕镜头加的，心迷宫搞过一回就算了，这片又来一回。
各种想法都有，揉在一起，画虎不成反类犬。
继续观望后续作品。

不可能不加的，当年无人区为了能上映也补拍光明结尾

---------------------------------------------------------------
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：由月的号（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/9273828/

Q.有人说现在的电影，你总要给观众一个发泄的窗口，让观众感觉这个故事在某一方面是圆满的，如果不给观众这个窗口，观众的接受能力会非常低，这样的话，对电影的传播力度可能也是一个非常大的打击，所以我也想问一下，导演对这个是怎么看待的？

A.关于结局，特别感谢您能问这个问题。其实很多观众会质疑，结尾的字幕是不是一种妥协，是不是为了过审。其实，我在做《心迷宫》的时候，对电影上映后的情况是没有概念的，后来通过路演，通过看很多评论，我发现其实每个观众观影的诉求、心理和理念都是不一样的，当我做《暴裂无声》的时候，知道这部电影要跟更多观众见面。作为一个创作者，其实你承担了很多社会责任感，你不能过于“为所欲为”。我觉得整个影片其实是很沉重的，到最后这种沉重帮助观众去理解了电影的主题。但到最后一口气，其实你会发现，我们有一个字幕，让那些内心比较柔弱的观众会觉得好像尚存一丝希望，还是有一点光明的，不是到最后一口气把你压到底，所以电影的最后其实是为了那些观众做了一点点的变化。

[ 本帖最后由西塞尔于 2018-4-8 00:22 编辑 ]

作者: jojoyby 时间: 2018-4-8 06:07

用心设计的话，比如插一个宋洋回矿上打工坐在公交车上捡到一张报道了姜武等人被抓的新闻的报纸，又或者通过电视或是其他方式侧面把这个介绍了也行。

作者: cywater2000 时间: 2018-4-8 07:33

posted by wap, platform: iPhone
我擦，上映了？有空去支持一下

作者: 西塞尔 时间: 2018-4-8 09:22

posted by wap, platform: Android
那个打手的小头头简直是猪队友，一开始爽快地把人打发走，就没下面的破事了。

作者: 灵心飘洒 时间: 2018-4-8 10:04

还没看，听楼主说想去看了

作者: ztxzhang518 时间: 2018-4-8 11:41

posted by wap, platform: Samsung
国产版黄海，宝民太能打了。。。电影给7分，演员不自然太做作，剧本满分，国产良心

作者: kilam 时间: 2018-4-8 17:40

最后肯定是为了过审啊，只是导演不敢明说罢了

我觉得这片还可以，比心迷宫略好，大荧幕配合音效整体的观影感受也很棒
只是影院一天才排了一场，稀稀拉拉坐了20来人，还有一半在玩手机

作者: memento 时间: 2018-4-8 22:36

没看过之前的作品，
本子很用心了，通篇表演无维和感。

遗憾的是张保民和他媳妇，
挑的演员是不是太漂亮了点。

片尾，正义的尾巴字幕，我看的是英文的，是不是为了减点影响。

作者: 焚岚 时间: 2018-4-10 00:16

posted by wap, platform: iPhone
一人在家附近的上影刷了一场，总体满意。
哑巴战斗力炸裂，中国版连姆尼森了，最后十分钟非常揪心。
看完就是有点搞不懂姜武的动机，这点不知道片子里有没有暗线交代过。

作者: 真忘私绵 时间: 2018-4-10 00:24

posted by wap, platform: iPhone
没有广电总局会更精彩

作者: 焚岚 时间: 2018-4-10 00:36

posted by wap, platform: iPhone
看了豆瓣，复习了一些细节，发现导演套路还挺深...总体算是难得国产良心片

作者: 西塞尔 时间: 2018-4-10 14:50

引用:

原帖由焚岚于 2018-4-10 00:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
看了豆瓣，复习了一些细节，发现导演套路还挺深...总体算是难得国产良心片

如果没有那个猪队友多次的神操作，张保民的火怎么也烧不到姜武身上，他后面被砸还真是活该啊

作者: KIRITE 时间: 2018-4-10 19:19

posted by wap, platform: Samsung
心迷宫是实打实的叙事，故事环环相扣取胜，这片走喻意符号象征风格的路线，故事反而弱了不少，尤其是事情脉络看到一半就知道因果关系了，相比之下我个人更喜欢心迷宫，故事脉络摸不着猜不透，结局啼笑皆非，很讽刺

作者: weee 时间: 2018-4-11 15:44

配角演的有点刻板，部分细节剪切有点乱，印象最深就是矿场老头喊别打他了，这段对话跟画面不同步，来的太唐突，不过这完全不影响整部剧，吹毛求疵只是对好剧才想着应该更完美些，除此之外，找不出问题了。
这片最让我心颤的是两孩子从见面到分开那一段，心彻底碎了，强大的精神靠山彻底崩塌

作者: kforce 时间: 2018-4-16 23:18

寓意很深刻，但表达得很直接，看得出导演还是想向一般观众招手的，可惜票房不如意啊，感觉商业思路错了，其实完全可以多吸点资金，再多找一两个名气高的老戏骨加盟的。

作者: 金碧辉煌 时间: 2018-5-22 13:11

posted by wap, platform: iPhone
值得一看

作者: BIOer 时间: 2018-5-22 13:25

真心比烈日灼心高两个档次……

作者: 弥勒_art 时间: 2018-5-22 22:06

引用:

原帖由 wpang 于 2018-4-5 23:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
这片儿吧心思没在剧本上
导演特想证明自己有了钱能做好电影感
但是除了没做完的声音别的还可以剪辑真的是不行(除了最后那十来分钟吧) 可以说是差了不知道后来的版本改没改
质 ...

神了，完全同感。

作者: luokobe 时间: 2018-5-23 09:15

话说最后代表中产的律师这个交代”没有了”真的有点黑了啊。。。对于救女恩人完全没有念及之情，除了天生之恶人实在找不到理由啊

作者: ababman 时间: 2018-5-23 10:01

posted by wap, platform: iPhone
这个片子下的太快了一会就没了
求下载

作者: 穆里尼奥 时间: 2018-5-30 13:38

引用:

原帖由焚岚于 2018-4-10 00:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
一人在家附近的上影刷了一场，总体满意。
哑巴战斗力炸裂，中国版连姆尼森了，最后十分钟非常揪心。
看完就是有点搞不懂姜武的动机，这点不知道片子里有没有暗线交代过。

动机？不是问小孩羊多钱么所以应该是想射羊，小孩护羊心切

作者: 79859899 时间: 2018-5-30 13:44

演员确实找的太好看了心迷宫里面那几个长相倒是适合

作者: cywater2000 时间: 2018-6-4 12:43

引用:

原帖由 jojoyby 于 2018-4-7 05:58 发表
投资多了，演员也大气了，整体感觉反而没有前作心迷宫好了。尤其最后一个字幕镜头加的，心迷宫搞过一回就算了，这片又来一回。
各种想法都有，揉在一起，画虎不成反类犬。
继续观望后续作品。

别装外宾，结尾明显是为了过审

作者: cywater2000 时间: 2018-6-4 12:45

引用:

原帖由 西塞尔 于 2018-4-8 09:22 发表
posted by wap, platform: Android
那个打手的小头头简直是猪队友，一开始爽快地把人打发走，就没下面的破事了。

典型瑞典人混混，233

作者: ultra312 时间: 2018-6-6 06:21

posted by wap, platform: 小米
这片子极其压抑，下层只有拳头，官商勾结，人民就是被鱼肉的对象，人性泯灭

作者: neodio 时间: 2018-6-7 02:31

前作有王子文半个大奶子啊，就这个就秒杀后作了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)