原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2018-4-30 21:16 发表
我认为比起搞一堆联机游戏,给平台弄一个完善强大的网络社区,才是抵制皮角更为根本的方式
原帖由 @真忘私绵 于 2018-4-30 22:17 发表
已经三台了 留了台专门pj
原帖由 @n2 于 2018-4-30 22:39 发表
。。。。
原帖由 patches 于 2018-5-1 05:14 发表
PJ了可以提升中国销量
原帖由 高露洁 于 2018-5-1 09:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
第一皮角最大的发生地应该是天朝,当年360网络体验再好只要皮角了还是蜂拥而上,这些人不会管代价是啥,只要能占便宜就会出现,相反皮角后360坚持不皮角享受网络的当时就有,所以ns ...
原帖由 @EpilogueSKM 于 2018-5-1 09:48 发表
没可比性,当年网络这块还算刚起步,有没有无所谓,消费能力也不能和现在比,现在没有网络玩个屁,一张游戏300块也就两顿饭钱。
原帖由 卖哥 于 2018-5-1 09:52 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
3ds皮角没有网络了么
也不是任天堂不ban机,而是任天堂ban机的依据只有是否偷跑。
原帖由 @EpilogueSKM 于 2018-5-1 09:54 发表
3ds那网络洗洗睡,也属于毫无存在感的东西。
原帖由 @EpilogueSKM 于 2018-5-1 09:48 发表
没可比性,当年网络这块还算刚起步,有没有无所谓,消费能力也不能和现在比,现在没有网络玩个屁,一张游戏300块也就两顿饭钱。
原帖由 @zhangyunsony 于 2018-5-1 03:31 发表
ns皮角可以模拟gc了?
那不是可以面基pso的ch模式了?
原帖由 高露洁 于 2018-5-1 10:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
ns有掌机属性,也就是天生有可以脱离网络的特征,但跟360一样,就算天朝都破了也影响不到360的成功,是因为海外的法律制约,而国内的法律制约如果可以通过国内代理强推,也会有所改 ...
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2018-5-1 14:49 发表
法律制约管的是改机芯片和烧录卡,管不了无额外硬件的皮角
360和PSP的皮角在国外也存在的,360还能靠网络制约一下,PSP就真的是连国外皮角都泛滥了
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |