TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 简单聊聊小米VR一体机。（对比gearvr） [打印本页]

作者: alexwoo1009 时间: 2018-6-4 20:45 标题: 简单聊聊小米VR一体机。（对比gearvr）

1号天猫抢到一台64G，昨天收货，今天出了。
聊聊感受，之前只用过gearvr。
1、分辨率两个是一样的，最大亮度小米强一点，清晰度小米强一点。
2、纱窗感小米稍好一点，但是还是不算理想，这点是最不能忍的，分辨率不上4k看来是没办法解决的了。
3、操作上小米有手柄方便很多，但是现在小米不支持外接u盘也不能忍，就算64G也装不了多少。
总之，和gearvr比的话就是60分与最多70分的差距，就算只用来看看AV也是差强人意。
完。

作者: jun4rui 时间: 2018-6-4 20:56

posted by wap, platform: Android
VR拿来看av，就像用3ds看视频，为什么不去买PSV？

作者: 笨来笨去 时间: 2018-6-4 21:00

看爱奇艺4k的评论，照样颗粒感很强。我记得有篇文章说过要达到很清晰的效果，用目前这种方法要16k才行。8K也就是一般清晰。
所以照目前的技术来看，与其和屏幕分辨率较劲，不如想想如何在不提高物理高分辨率的前提下提高清晰度

[ 本帖最后由笨来笨去于 2018-6-4 21:02 编辑 ]

作者: michaeljoyce 时间: 2018-6-4 21:02

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @笨来笨去于 2018-6-4 21:00 发表
看爱奇艺4k的评论，照样颗粒感很强。我记得有篇文章说过要达到很清晰的效果，用目前这种方法要16k才行。8K也就是一般清晰。

32k也没意思，还是潜水镜里看世界，还得新技术出来才行，

作者: LTFYH 时间: 2018-6-4 21:02

LZ意思是就算看对清晰度要求不高的AV也很一般，更不用说看对清晰度有要求的内容了。

作者: 笨来笨去 时间: 2018-6-4 21:02

引用:

原帖由 michaeljoyce 于 2018-6-4 21:02 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
32k也没意思，还是潜水镜里看世界，还得新技术出来才行，

我也是୧(๑•̀⌄•́๑

૭这个想法

作者: alexwoo1009 时间: 2018-6-4 21:07

看A第一次还是有点震撼，不过新鲜一过就很快吃灰

作者: jun4rui 时间: 2018-6-4 21:16

posted by wap, platform: Android
我觉得你们对VR技术就有一种误解。

以为4k、8k就能没有网状纹路，想过没有，你们是用一块3寸左右的屏幕放大到整个视野，所以4k也会有的，甚至将来的8k也可能会有的。

另外，你们对清晰度也有误解，其实小米VR清晰度够了，你们以为有网纹就是清晰度不够，或许换个思路能够明白一些，就是一些户外的大型视频广告，他们分辨率可以达到，但是稍微近距离看就能看到像素点，我是分辨率是够的，细节都能显示出来，但是像素的间隔很明显。就像近距离看CRT。

作者: ages7mark 时间: 2018-6-4 22:07

其实分辨率确实很重要，看一下在Oculus home平台VR大作《lucky's tale》中的实测画面

这个动图基本能反应分辨率的效果差别了。

作者: gundamlrc 时间: 2018-6-4 22:09

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
显示分辨率单纯提升，片源分辨率原地踏步，你就是干到80k，还是没卵用

作者: nintenloli 时间: 2018-6-4 22:22

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
Lz太急了。最大的差异都没体会到。
Gearvr最大的问题是，半小时就手机过热退出，烫的吓人。会有很大的电池损耗
另，按你这个打分标准，6000的vive也不超过80分。

作者: fenrile 时间: 2018-6-4 22:28

近视眼戴眼镜可以用吗

作者: rb 时间: 2018-6-4 23:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2018-6-4 20:56 发表
VR拿来看av，就像用3ds看视频，为什么不去买PSV？

当然说的是看VR的AV，怎么会没意义

作者: yiwenzi 时间: 2018-6-5 04:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nintenloli 于 2018-6-4 22:22 发表
Lz太急了。最大的差异都没体会到。
Gearvr最大的问题是，半小时就手机过热退出，烫的吓人。会有很大的电池损耗
另，按你这个打分标准，6000的vive也不超过80分。

我看知乎上面有人买了小米那个也是看50分钟优酷就过热卡死

这种玩意分辨率太高得上风扇

作者: 旨旨x 时间: 2018-6-5 08:14

posted by wap, platform: Nokia
搞了个小米vr眼镜，竟然不能用...

作者: 加州IT男 时间: 2018-6-5 08:21

Vive Pro撑死了也就80分
现在就没有优秀的产品

作者: 司空怜 时间: 2018-6-5 12:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nintenloli 于 2018-6-4 22:22 发表
Lz太急了。最大的差异都没体会到。
Gearvr最大的问题是，半小时就手机过热退出，烫的吓人。会有很大的电池损耗
另，按你这个打分标准，6000的vive也不超过80分。

入了gear vr，结果没到半小时大脑先受不了要退出了

作者: 平成的亚森罗宾 时间: 2018-6-6 10:30

急需裸眼3D这种更加高大上的技术

作者: 夏青 时间: 2018-6-6 10:43

posted by wap, platform: Samsung
因为成本原因分辨率是硬伤，看的时候要退回dvd时代的心态，就好多了。
看a片的感受还是蛮划时代的

作者: nai 时间: 2018-6-6 12:42

posted by wap, platform: Samsung
硬伤多了，炫光，黑位等。我的也出了

作者: I-Am-Legend 时间: 2018-6-7 10:35

舒适性差别呢？

作者: jiangst 时间: 2018-6-7 10:44

引用:

原帖由 nintenloli 于 2018-6-4 22:22 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
Lz太急了。最大的差异都没体会到。
Gearvr最大的问题是，半小时就手机过热退出，烫的吓人。会有很大的电池损耗
另，按你这个打分标准，6000的vive也不超过80分。

这么大这么亮的屏幕离眼睛只有10cm距离，为了眼睛考虑用半小时也太长了吧！

作者: alexwoo1009 时间: 2018-6-7 13:20

差不多，都容易留红印，热的时候镜片都容易起雾

引用:

原帖由 I-Am-Legend 于 2018-6-7 10:35 发表
舒适性差别呢？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)