标题: 一届由vr助理控制的世界杯到此结束。 [打印本页]

---

作者: benquickavon    时间: 2018-7-16 01:47     标题: 一届由vr助理控制的世界杯到此结束。

posted by wap, platform: Android
个人看法
vr看似公平，但每一次判罚都受到场外的影响
比赛的连贯性受阻
另外，常规时间里面这么多点球看着真心没意思
还是爱那个充满戏剧性的世界杯，充满眼泪、欢笑、争议和话题的世界杯。

---

作者: 城里的月光    时间: 2018-7-16 01:50

VAR只是辅助，球场上还是主裁判说了算。
电光火石之间让裁判明察秋毫这也不现实，比如韩国进德国第一个球，没有VAR谁看得清楚？

---

作者: 级替四    时间: 2018-7-16 01:52

VAR很不错，早该实施了，足球防守队员的小动作太多了。

---

作者: killerdwc    时间: 2018-7-16 01:54

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
vr个毛，要喷先拼对词？

---

作者: liang1120    时间: 2018-7-16 01:55

连贯性受阻倒是，但说到点球没意思，本来就应该的点球，怎么叫没意思？

---

作者: mmismm    时间: 2018-7-16 02:08

posted by wap, platform: VIVO
第一个进球前，VAR能回放就根本没任意球

---

作者: doraamon    时间: 2018-7-16 02:09

posted by wap, platform: iPhone
支持var！

---

作者: 城里的月光    时间: 2018-7-16 02:12

引用:

原帖由 mmismm 于 2018-7-16 02:08 发表
posted by wap, platform: VIVO
第一个进球前，VAR能回放就根本没任意球

那个任意球确实是误判，但是这个不在VAR回放规则范围内。
只有进球、点球、红牌和明显错判才可以。

---

作者: gogogo    时间: 2018-7-16 02:15

posted by wap, platform: Android
看热闹不嫌事大的伪非还是一边去吧

---

作者: mai84619    时间: 2018-7-16 03:23

posted by wap, platform: Android
对于世界杯这么重要的赛事，还是很有必要，因为一个错判可能伤害一个国家的人民感情

---

作者: 萝卜    时间: 2018-7-16 03:43

posted by wap, platform: iPhone
问题是结果还是伤害了

---

作者: tommyshy    时间: 2018-7-16 07:30

支持VAR

---

作者: Apocalypse    时间: 2018-7-16 07:44

posted by wap, platform: VIVO
有了var判罚比以前准多了，不知道有什么好喷的....

---

作者: 田中健一    时间: 2018-7-16 08:05

posted by wap, platform: Samsung
支持视频回放～

---

作者: dragong    时间: 2018-7-16 08:21

VAR很好，关键不能让主裁决定看不看

---

作者: freez    时间: 2018-7-16 08:27

Posted by: Xiaomi MI 5s
支持VAR，大规模实施之后只会让球员小动作更少，让比赛更流畅  TGFC·NG

---

作者: leyoung    时间: 2018-7-16 08:28

我觉得应该像网球那样，每场比赛设定可以申诉的次数

---

作者: lyt777    时间: 2018-7-16 08:42

完全不能理解为什么会有人反对VAR，难道法国第二个球不该是点球？

---

作者: sztzh    时间: 2018-7-16 08:47

有质疑的判罚，视频助理会先告知主裁，但主裁可以决定看与不看

---

作者: darkgame    时间: 2018-7-16 08:57

posted by wap, platform: iPhone
var才是公平竞技的未来

---

作者: fanti    时间: 2018-7-16 09:01

posted by wap, platform: Samsung
var毁掉足球

---

作者: k26866    时间: 2018-7-16 09:02

posted by wap, platform: iPhone
蛮好啊，世界杯4年一次，如果老是让误判送回家，对于很多人是非常不公平的~参加一次世界杯不容易

---

作者: jimtao    时间: 2018-7-16 09:11

posted by wap, platform: Android
最影响连贯性的是假摔和卧草

---

作者: cavar    时间: 2018-7-16 09:27

posted by wap, platform: iPhone
没有人恶意犯规了，而且也没有影帝了。这还不好？

---

作者: 变色龙    时间: 2018-7-16 10:06

原来你的乐趣是建立在别人的痛苦之上的啊
VAR明显例远远大于弊

---

作者: tales    时间: 2018-7-16 10:10

没有VAR>充满戏剧性的世界杯，充满眼泪、欢笑、争议和话题的世界杯 = 看上去像咖喱的屎
有VAR>缺乏连贯性的比赛 = 看上去像屎的咖喱

有人爱吃屎？

---

作者: MOTOROLA    时间: 2018-7-16 10:12

posted by wap, platform: Android
按闹分配

---

作者: jimtao    时间: 2018-7-16 10:16

posted by wap, platform: Android
以往足球比赛误判率最高的越位，错判没了！
门线惨案没了！
禁区内想假摔骗点门都没有！
上帝之手想都别想！
靠卧草骗红简直做梦！
至于连贯性？至少从现在引入电视回放判罚的体育项目来看，没有观众讨厌这东西，相反观众其实普遍很喜欢这个系统。
其实var能客观上遏制一些假摔和卧草，提高流畅性，从长远上来看能使足球重新回到比拼球技而不是演技的正道上来。

---

作者: pj369    时间: 2018-7-16 10:16

VR的出现还是利大于弊，相信今后会越来越好

---

作者: 查理王    时间: 2018-7-16 10:18

VAR最好是能像谷歌眼镜一样带身上，，每次都要往场边跑太耽误时间了

---

作者: 真TMD是个粪青    时间: 2018-7-16 10:19

法国那个点球，没VAR之前，就是裁判看见了大概率也不会判点球的，除非他是法国队蜜，高水平的裁判基本都不会判的。

但有了var之后，看了之后基本肯定要判了，除非铁了心要黑法国队，否则舆论各方面后果承担不了，自己的裁判资格也可能被吊销。

---

作者: 萝卜    时间: 2018-7-16 10:37

posted by wap, platform: iPhone
其实以后裁判在场边站着就行了，视频发现犯规就上前去判

---

作者: gogogo    时间: 2018-7-16 10:42

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Apocalypse  于 2018-7-16 07:44 发表
有了var判罚比以前准多了，不知道有什么好喷的....

和路边闹事一样，都规规矩矩讲道理打不起来吃瓜群众看什么，看不到热闹着急啊

---

作者: jimtao    时间: 2018-7-16 10:42

posted by wap, platform: Android
连贯性？现在一场比赛无时无刻的被各种犯规、假摔、卧草、冲突搞的支离破碎，竟然还有个别装逼球迷跳出来跟我说平均一场比赛暂停回放不到一次的var破坏流畅性，简直搞笑好不好！

---

作者: 段暄    时间: 2018-7-16 10:52

vr破坏了世界杯激情

---

作者: 真TMD是个粪青    时间: 2018-7-16 10:55

其实那个点球裁判也很犹豫，看视频就看了半天，看完第一次往场里跑，转头又回去看了几秒。

应该正常按他的执法经验，这种球不会判点球，但VAR拍的清清楚楚，这球严格按照规则确实就是点球。如果没VAR之前，一句没看清楚没看见就完了，看球看的多也知道，这球不判点球没太大争议，但有了VAR，视频各个角度给你拍的清清楚楚了，裁判就没有借口了。

严格按照规则，只有双手紧贴身体的时候，手臂被球打到才算无意手球，可一般人正常跑步跳跃的时候，手臂都是摆动或者小幅度张开的，没谁正常跑步跳跃的时候手臂是紧贴身体的。

佩里稀奇那个球手臂也是处在正常摆动范围，离开身体范围并不大，像小组赛乌木弟弟那个手球，手都举到头顶上去了，而且即使这个球传过了佩里西奇，球的飞行路线后面还是个克罗地亚防守球员，并不是什么法国队好的得分机会，没VAR之前，执法世界杯决赛的经验丰富的裁判大概率都不会硬判一个点球来改变比赛进程。

足球本来有许多模糊的地方，有了VAR许多模糊的地方就没有了。

---

作者: jimtao    时间: 2018-7-16 10:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @真TMD是个粪青  于 2018-7-16 10:19 发表
法国那个点球，没VAR之前，就是裁判看见了大概率也不会判点球的，除非他是法国队蜜，高水平的裁判基本都不会判的。

但有了var之后，看了之后基本肯定要判了，除非铁了心要黑法国队，否则舆论各方面后果承担不了，自己的裁判资格也可能被吊销。

别乱说，平时多看看球，这种情况被判点球多的是了。别说这种张手挡球吃点的，未张手贴身的被判点球也见的多了。

---

作者: gogogo    时间: 2018-7-16 10:57

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jimtao  于 2018-7-16 10:42 发表
连贯性？现在一场比赛无时无刻的被各种犯规、假摔、卧草、冲突搞的支离破碎，竟然还有个别装逼球迷跳出来跟我说平均一场比赛暂停回放不到一次的var破坏流畅性，简直搞笑好不好！

看热闹的一般只谈感觉不谈数据

实际上，VAR 技术每场耗费的时间平均下来只有 1～2min，要远远少于上图中下面举的几个例子耗费的时间（换人 2min57s，角球 3min57s，门球 5min45s，界外球 7min02s，任意球 8min51s）

---

作者: jimtao    时间: 2018-7-16 11:00

posted by wap, platform: Android
足球比赛禁区内伸手挡球就是犯规，跟有意无意无关！

---

作者: gogogo    时间: 2018-7-16 11:07

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @真TMD是个粪青  于 2018-7-16 10:55 发表
其实那个点球裁判也很犹豫，看视频就看了半天，看完第一次往场里跑，转头又回去看了几秒。

应该正常按他的执法经验，这种球不会判点球，但VAR拍的清清楚楚，这球严格按照规则确实就是点球。如果没VAR之前，一句没看清楚没看见就完了，看球看的多也知道，这球不判点球没太大争议，但有了VAR，视频各个角度给你拍的清清楚楚了，裁判就没有借口了。

严格按照规则，只有双手紧贴身体的时候，手臂被球打到才算无意手球，可一般人正常跑步跳跃的时候，手臂都是摆动或者小幅度张开的，没谁正常跑步跳跃的时候手臂是紧贴身体的。

佩里稀奇那个球手臂也是处在正常摆动范围，离开身体范围并不大，像小组赛乌木弟弟那个手球，手都举到头顶上去了，而且即使这个球传过了佩里西奇，球的飞行路线后面还是个克罗地亚防守球员，并不是什么法国队好的得分机会，没VAR之前，执法世界杯决赛的经验丰富的裁判大概率都不会硬判一个点球来改变比赛进程。

足球本来有许多模糊的地方，有了VAR许多模糊的地方就没有了。

喷了，没有var导致不会判点球只有一个原因，就是速度太快肉眼没看到，而不是扯什么经验。var是裁判延伸的眼睛，肉眼没看到，不判。电子眼看到了，判。就这么简单，别扯什么犹豫，情绪啥的，强行给裁判加戏。一个正常水平没有收钱的裁判，在信息对称的情况下，按照规则都会做出正确判罚。

---

作者: adachimk3    时间: 2018-7-16 11:12

法国第一个进球依靠一个假摔的任意球，然后进攻队员还处在越位位置。搞不懂为啥进球了var都没启动。。

---

作者: 道克斯    时间: 2018-7-16 11:18

posted by wap, platform: iPhone
var没问题，只是它突出放大了足球规则本身存在的一些问题

---

作者: weee    时间: 2018-7-16 11:22

引用:

原帖由 jimtao 于 2018-7-16 11:00 发表
posted by wap, platform: Android
足球比赛禁区内伸手挡球就是犯规，跟有意无意无关！

伸手挡数是有意，但伸手后并非防守动作时，被对方球员故意踢到手上骗点球的这种肯定是无意，否则禁区内大家都不用瞄着球门就盯着谁手臂张开了踢上去完事

---

作者: 真TMD是个粪青    时间: 2018-7-16 11:24

跟某些赌狗和队蜜就不浪费唾沫了，国外那么多足球名宿都认为这个点球判的有点勉强，都眼瞎，都没有那些赌狗和队蜜懂球？

就用基恩的话来总结吧，如果你认为那应该判点球的话，要么你是法国人，要么你从来没踢过足球。

---

作者: zhuwjsome    时间: 2018-7-16 11:28

VAR肯定是大趋势，高新技术的运用只会越来越多。

决赛克罗地亚运气真不如法国好。

格列兹曼任意球那个跳水还是比较明显，可惜不在VAR规则内。点球个人觉得55开，判了也无话可说。

---

作者: gogogo    时间: 2018-7-16 11:51

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @真TMD是个粪青  于 2018-7-16 11:24 发表
跟某些赌狗和队蜜就不浪费唾沫了，国外那么多足球名宿都认为这个点球判的有点勉强，都眼瞎，都没有那些赌狗和队蜜懂球？

就用基恩的话来总结吧，如果你认为那应该判点球的话，要么你是法国人，要么你从来没踢过足球。

我顶了克罗地亚一晚上但佩里希奇那个回放一出来就知道结果了，克罗地亚自己运气差没有办法。名宿发言可以参考可以站队，但是当真理真是喷了。名宿整体数量有多少反对又有多少是个什么比例咱就不说了免得打脸。就说基恩，要么你举证裁判组有重大失误，要么你承认基恩在判罚技术上是超过皮塔纳的，你自己选吧。顺便皮塔纳是有出牌狂魔之称的，尺度相对较严，基恩以前场上又什么作风可能你这种不看球的也不清楚。

另外，动不动就扣帽子只能是自卑的表现，别瞎装客观，好笑的很。

---

作者: 真TMD是个粪青    时间: 2018-7-16 11:58

引用:

原帖由 gogogo 于 2018-7-16 11:51 发表
posted by wap, platform: Android
我顶了克罗地亚一晚上但佩里希奇那个回放一出来就知道结果了，克罗地亚自己运气差没有办法。名宿发言可以参考可以站队，但是当真理真是喷了。名宿整体数量有多少反对又有多少是个什 ...

你看明白我说什么了么？

法国那个点球，没VAR之前，就是裁判看见了大概率也不会判点球的，除非他是法国队蜜，高水平的裁判基本都不会判的。

但有了var之后，看了之后基本肯定要判了，除非铁了心要黑法国队，否则舆论各方面后果承担不了，自己的裁判资格也可能被吊销。

那个球有了VAR就是逃不掉点球，我又不否认，肯定会判的，没VAR之前我认为裁判看见基本也不会判，许多名宿观点和我一致。

---

作者: KARUTO    时间: 2018-7-16 12:08

posted by wap, platform: iPhone
我就问一句，规则上该不该判？如果违规就该执行，否则大家去打橄榄球不就好了，ruby就是觉得英足总规则娘炮所以才退出足协成就了橄榄球

---

作者: KARUTO    时间: 2018-7-16 12:10

posted by wap, platform: iPhone
以前不太会判罚得原因是，没有证据怕错判而已，并不是不该判，道理要搞清楚

---

作者: gogogo    时间: 2018-7-16 12:10

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @真TMD是个粪青  于 2018-7-16 11:58 发表
你看明白我说什么了么？

法国那个点球，没VAR之前，就是裁判看见了大概率也不会判点球的，除非他是法国队蜜，高水平的裁判基本都不会判的。

但有了var之后，看了之后基本肯定要判了，除非铁了心要黑法国队，否则舆论各方面后果承担不了，自己的裁判资格也可能被吊销。

那个球有了VAR就是逃不掉点球，我又不否认，肯定会判的，没VAR之前我认为裁判看见基本也不会判，许多名宿观点和我一致。

佩里希奇手都有故意往下伸阻拦球的动作了，肉眼如果看到这个还不判，那才是业务堪忧。前面说的很清楚了，没有var不判只会有一个原因，就是没看到，没看清。还高水平。。。高水平裁判才根本不可能让情绪和个人想法左右一场比赛。

---

作者: 真TMD是个粪青    时间: 2018-7-16 12:18

引用:

原帖由 gogogo 于 2018-7-16 12:10 发表
posted by wap, platform: Android
佩里希奇手都有故意往下伸阻拦球的动作了，肉眼如果看到这个还不判，那才是业务堪忧。前面说的很清楚了，没有var不判只会有一个原因，就是没看到，没看清。还高水平。。。高水平裁 ...

高水平裁判考虑方面的很多，严格按照规则，禁区里的手球基本都应该判点球。

---

作者: heven2004    时间: 2018-7-16 12:23

引用:

原帖由 真TMD是个粪青 于 2018-7-16 12:18 发表


高水平裁判考虑方面的很多，严格按照规则，禁区里的手球基本都应该判点球。

那进攻方球员故意往你手上射怎么算？我觉得现在这样就已经够完美了。VAR作为辅助，最终结果还是交由人来决定。昨天这个球就是最好的表现例子。公平公正，除了赌狗外基本大家都能服气。
凭良心讲，这届世界杯如果没有VAR，昨天这个球不管最后怎么判。起码能争论好几年，现在又VAR大家看得清清楚楚的。除了一些不服输的外，结论基本都很一致了。

[ 本帖最后由 heven2004 于 2018-7-16 12:30 编辑 ]

---

作者: gogogo    时间: 2018-7-16 12:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @真TMD是个粪青  于 2018-7-16 12:18 发表
高水平裁判考虑方面的很多，严格按照规则，禁区里的手球基本都应该判点球。

这是你自己定义的“高水平裁判”，因为以前没有var时候裁判看不清不敢判罚导致你以为这是裁判的正确姿势，很遗憾并不是。看的清敢判罚的又不是没有，98世界杯意大利对智利，巴乔那个点球就是。

本帖最后由 gogogo 于 2018-7-16 12:27 通过手机版编辑

---

作者: 真TMD是个粪青    时间: 2018-7-16 12:30

引用:

原帖由 heven2004 于 2018-7-16 12:23 发表

那进攻方球员故意往你手上射怎么算？我觉得现在这样就已经够完美了。VAR作为辅助，最终结果还是交由人来决定。昨天这个球就是最好的表现例子。公平公正，除了赌狗外基本大家都能服气。

故意往你手上射，如果你手臂不是紧贴身体，那肯定点球啊，都阻拦射门线路了，只要你射门球员有这个准头和脚法。

至于最终结果还是交由人来决定，我前面也说了，我认为这个球，没有VAR之前，交由裁判来决定，我认为裁判就是看到了也很可能不会判点，而有了VAR之后，裁判一定会判点，同样的人，两种完全不同的判罚结果。

---

作者: 德德97    时间: 2018-7-16 12:31

posted by wap, platform: Samsung
想起98世界杯巴乔小组赛造的点球了，对手智力？忘了

---

作者: heven2004    时间: 2018-7-16 12:32

引用:

原帖由 真TMD是个粪青 于 2018-7-16 12:30 发表


故意往你手上射，如果你手臂不是紧贴身体，那肯定点球啊，都阻拦射门线路了，只要你射门球员有这个准头和脚法。

至于最终结果还是交由人来决定，我前面也说了，我认为这个球，没有VAR之前，交由裁判来决定，我 ...

所以其实只是以前的裁判判得不够好而已，现在有了VAR，裁判就可以做出更准确的判断了。

---

作者: 真TMD是个粪青    时间: 2018-7-16 12:45

引用:

原帖由 heven2004 于 2018-7-16 12:32 发表

所以其实只是以前的裁判判得不够好而已，现在有了VAR，裁判就可以做出更准确的判断了。

足球本来有许多模糊的地方，像防守的尺度，禁区内定位球抢位的时候拉拽和各种小动作，包括禁区内的手球。

现在有了VAR之后，如果不修改规则，至少禁区内手球我感觉很难逃过点球了，严格按照现在的规则，禁区内手球基本都是点球。

裁判判罚相对于规则来说更准确无疑，但好不好就看你怎么想了，就像这个点球，我个人认为，不判点球更好，对比赛更公平更有利。

---

作者: aries白羊    时间: 2018-7-16 12:47

posted by wap, platform: iPhone
那个球明显就是故意拍的

---

作者: 寒火    时间: 2018-7-16 13:16

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @真TMD是个粪青  于 2018-7-16 12:45 发表
足球本来有许多模糊的地方，像防守的尺度，禁区内定位球抢位的时候拉拽和各种小动作，包括禁区内的手球。

现在有了VAR之后，如果不修改规则，至少禁区内手球我感觉很难逃过点球了，严格按照现在的规则，禁区内手球基本都是点球。

裁判判罚相对于规则来说更准确无疑，但好不好就看你怎么想了，就像这个点球，我个人认为，不判点球更好，对比赛更公平更有利。

不遵守规则对比赛更公平？真TMD是个粪

---

作者: 真TMD是个粪青    时间: 2018-7-16 13:26

引用:

原帖由 寒火 于 2018-7-16 13:16 发表
posted by wap, platform: iPad
不遵守规则对比赛更公平？真TMD是个粪

你个SB说话嘴巴放干净点。

---

作者: aweiwei    时间: 2018-7-16 13:30

posted by wap, platform: iPad
禁区内的手球只有一种可能不去判，那就是手臂仅仅作为躯干的必要延伸而无意中间接（或者说第二下）被动触球，且没造成球路的明显改变。

如果手臂有单独的动作、故意作为躯干去延伸防守区域、直接打到球，都会被判。

举个例子，如果进攻球员一脚传中，球被防守队员用脚档到了，球员仍然保持着同一个姿势的连贯动作，但球飞起来蹭到了上肢，这个球可能不被判。

---

作者: lyt777    时间: 2018-7-16 13:31

有些人真是看球费电，就昨天那场球，你看看法国队传中的时候正常后卫是怎么防守的？维达的手是放在那里的？

---

作者: liang1120    时间: 2018-7-16 14:29

posted by wap, platform: iPhone
说这么多，你倒是举几个你认为该判但是裁判没判，结果没争议得到一致认可，特别是你和你说的名宿们的认可的例子吧

---

作者: 第七个男孩    时间: 2018-7-16 14:48

posted by wap, platform: 小米
好奇楼上一口一个名宿说的都是谁，那些名宿到了场上这球敢不判？
裁判都是根据自己掌握的信息来判罚，以前有可能没看清，信息掌握不充分，可以不判。这个var清清楚楚。
我觉得还是看球的思路要跟上，与时俱进，别老拿以前的东西来套用

---

作者: 寒火    时间: 2018-7-16 15:56

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @真TMD是个粪青  于 2018-7-16 13:26 发表
你个SB说话嘴巴放干净点。

原来你自己觉得自己的名字这么脏啊，真TMD是个粪，还是个傻逼

---

作者: 真TMD是个粪青    时间: 2018-7-16 16:01

引用:

原帖由 寒火 于 2018-7-16 15:56 发表
posted by wap, platform: iPad
原来你自己觉得自己的名字这么脏啊，真TMD是个粪，还是个傻逼

哈哈，老子的名说的就是你这种傻逼，你这种人明显就是你妈生你的时候产道压缩太厉害，脑子缺氧了，粪都从嘴巴里面喷出来了，还有人生没人教没人养，喷粪喷了这么多年，可怜啊。

---

作者: 寒火    时间: 2018-7-16 16:05

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @真TMD是个粪青  于 2018-7-16 16:01 发表
哈哈，老子的名说的就是你这种傻逼，你这种人明显就是你妈生你的时候产道压缩太厉害，脑子缺氧了，粪都从嘴巴里面喷出来了，还有人生没人教没人养，喷粪喷了这么多年，可怜啊。

同情的看着你

---

作者: 真TMD是个粪青    时间: 2018-7-16 16:06

引用:

原帖由 寒火 于 2018-7-16 16:05 发表
posted by wap, platform: iPad
同情的看着你

你才需要同情呢，回去问问你妈，问什么你嘴巴老不由自主的喷粪，是不是我说的原因，哈哈。

---

作者: 寒火    时间: 2018-7-16 16:18

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @真TMD是个粪青  于 2018-7-16 16:06 发表
你才需要同情呢，回去问问你妈，问什么你嘴巴老不由自主的喷粪，是不是我说的原因，哈哈。

看来你需要个vr助理帮你维护心理健康了

---

作者: dragong    时间: 2018-7-16 17:06

引用:

原帖由 lyt777 于 2018-7-16 13:31 发表
有些人真是看球费电，就昨天那场球，你看看法国队传中的时候正常后卫是怎么防守的？维达的手是放在那里的？

手背后面是站地上的时候，跳起来怎么可能还背手……

---

作者: skytrace    时间: 2018-7-16 20:42

Posted by: samsung SM-G950U
多打一个A就这么困难？居然有这么多人VR、VR地叫...

---

作者: 咕噜咕噜咕噜    时间: 2018-7-17 12:05

VR没问题

有问题的是不能选择性使用VR

---

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)

Powered by Discuz! 6.0.0