TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 东芝研发96层堆叠BiCS QLC闪存：单颗容量2.66TB [打印本页]

作者: ghsyterry 时间: 2018-7-20 17:57 标题: 东芝研发96层堆叠BiCS QLC闪存：单颗容量2.66TB

东芝存储今天宣布，已经开发出了96层堆叠3D QLC闪存原型，使用了自家的BiCS立体堆叠技术，并与西数合作完成。
相比于现在的TLC闪存，新一代QLC将每个单元可以存储的数据从3比特增加到4比特，容量可因此大幅度提升，当然也伴随着读写性能和寿命的下滑，需要通过闪存、主控、算法等各方面的优化配合。
东芝披露，他们的96层BiCS QLC闪存单芯片最大容量可达1.33Tb，并且可以采用16颗芯片堆叠架构封装，单个封装就能提供2.66TB的惊人容量。
东芝将在8月6-9日的2018年闪存峰会上展示这一最新成果，9月初向SSD和主控厂商出货样品，预计2019年投入大规模量产。
东芝表示，未来会继续改进3D堆叠闪存的容量、性能，并满足数据中心市场需求。
与此同时，Intel方面也已经开始投产首款使用3D QLC闪存的SSD，面向数据中心市场，但详情暂时不清楚。

明年要白菜价了吧。。

作者: lewx 时间: 2018-7-20 18:27

posted by wap, platform: VIVO
以后硬盘就用sd卡了

作者: blackeyed 时间: 2018-7-20 18:54

TLC大家都嫌弃, QLC比TLC还不如……

最近还是决定买了一堆MLC, 害怕以后没有了

作者: THX1 时间: 2018-7-20 19:07

posted by wap, platform: Meizu M9
1000次

作者: n2 时间: 2018-7-20 19:51

只要够大够便宜，写的寿命并不是不能接受的东西。 2.66tb 卖1k的话，做出存盘有什么问题。。。

作者: fengcl0318 时间: 2018-7-20 20:03

引用:

原帖由 blackeyed 于 2018-7-20 18:54 发表
TLC大家都嫌弃, QLC比TLC还不如……

最近还是决定买了一堆MLC, 害怕以后没有了

现在还有哪些是MLC的？

作者: lastescaper 时间: 2018-7-20 20:09

posted by wap, platform: iPhone
次数少，容量大也是可以用的。

作者: Nov 时间: 2018-7-20 20:34

posted by wap, platform: iPhone
TLC 3000次1T 和 QLC 1000次3T 寿命一样的，都是固定写入量，一样寿命显然买大的

对比希捷那些烂货HDD一年写入量才55T，55*5=275T，也就QLC寿命的十分之一

作者: n2 时间: 2018-7-20 21:05

引用:

原帖由 blackeyed 于 2018-7-20 18:54 发表
TLC大家都嫌弃, QLC比TLC还不如……

最近还是决定买了一堆MLC, 害怕以后没有了

买3d xpoint啊，怕什么mtqlc。。。

作者: 燕山隐士 时间: 2018-7-20 21:33

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nov 于 2018-7-20 20:34 发表
TLC 3000次1T 和 QLC 1000次3T 寿命一样的，都是固定写入量，一样寿命显然买大的

对比希捷那些烂货HDD一年写入量才55T，55*5=275T，也就QLC寿命的十分之一

赞同第一次知道55t这次参数的时候还以为自己看错了一直以为机械硬盘的pe理论是无限

作者: achen126 时间: 2018-7-20 22:35

posted by wap, platform: 小米
可以，给我来一块8t的固态qlc

作者: choudi 时间: 2018-7-20 22:48

12年，13年买的M4，金胜，assd测速只有200分了，平常运行还好，但是下载觉得卡，4k性能下降？

作者: Nov 时间: 2018-7-20 23:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @choudi 于 2018-7-20 22:48 发表
12年，13年买的M4，金胜，assd测速只有200分了，平常运行还好，但是下载觉得卡，4k性能下降？

满盘掉速了吧，挪一堆东西出去试试

作者: choudi 时间: 2018-7-20 23:39

引用:

原帖由 Nov 于 2018-7-20 23:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
满盘掉速了吧，挪一堆东西出去试试

系统盘，64g都还剩20g多

作者: 柳河 时间: 2018-7-21 01:44

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @Nov 于 2018-7-20 20:34 发表
TLC 3000次1T 和 QLC 1000次3T 寿命一样的，都是固定写入量，一样寿命显然买大的

对比希捷那些烂货HDD一年写入量才55T，55*5=275T，也就QLC寿命的十分之一

qlc就增加了25趴容量，你说的两个应该是tlc便宜

作者: DragonHeart 时间: 2018-7-21 22:27

引用:

原帖由 Nov 于 2018-7-20 20:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
TLC 3000次1T 和 QLC 1000次3T 寿命一样的，都是固定写入量，一样寿命显然买大的

对比希捷那些烂货HDD一年写入量才55T，55*5=275T，也就QLC寿命的十分之一

机械硬盘也有写入量？？？第一次听说哎

作者: mamania 时间: 2018-7-21 22:51

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
除了暴力测试，我从来没见过有任何一个ssd是因为写入量写死的

人家国外都测过了，250g的tlc，也能写入600多t才死

都2018年了，得多蠢的人才会质疑ssd的写入寿命啊

只要做工和主控靠谱就行了，颗粒只有性能的区别。。。寿命你觉得500t和1000t有什么区别吗？

作者: yuxiao 时间: 2018-7-21 23:01

posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
大厂正规产品在设计的时候都计算过的正常使用绝对不会有把颗粒寿命耗尽的可能，如果你是特殊应用，那就买特别的型号，就算是tlc的，也有专门为企业级数据中心设计的SSD，3D TLC颗粒的SSD的dwpd都能做到接近10，还要什么MLC啊

作者: anime 时间: 2018-7-21 23:09

posted by wap, platform: HTC
关键ssd没法恢复数据

作者: hirty 时间: 2018-7-22 01:42

问题的关键是价格，要是qlc能到机械盘的单位容量价格，速度比机械盘快一倍，又有什么不能接受的？

作者: krewella 时间: 2018-7-22 02:22

mlc和qlc的区别就像是1斤的做mlc的面饼原材料越铺越大但是越来越薄,做成了qlc面饼.

作者: krewella 时间: 2018-7-22 02:23

tlc缓存用完就原形毕露,谁敢用

作者: sharonsl 时间: 2018-7-22 07:41

引用:

原帖由柳河于 2018-7-21 01:44 发表
posted by wap, platform: 小米
qlc就增加了25趴容量，你说的两个应该是tlc便宜

Posted by: Xiaomi MIX 2
4bit比3bit的提升是1倍

作者: 柳河 时间: 2018-7-22 12:35

引用:

原帖由 sharonsl 于 2018-7-22 07:41 发表

Posted by: Xiaomi MIX 2
4bit比3bit的提升是1倍

为什么啊？

作者: sharonsl 时间: 2018-7-22 13:27

引用:

原帖由柳河于 2018-7-22 12:35 发表

为什么啊？

Posted by: Xiaomi MIX 2
2的三次方与2的四次方

作者: 柳河 时间: 2018-7-22 13:28

引用:

原帖由 sharonsl 于 2018-7-22 13:27 发表

Posted by: Xiaomi MIX 2
2的三次方与2的四次方

你的意思是，2字节的容量是一字节的256倍么...

简单点吧，3字节就是24bit，用tlc储存的话需要8个单元，qlc需要6个单元

[ 本帖最后由柳河于 2018-7-22 13:30 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)