TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 20瓦无线快充实际功率12瓦，你们还买吗？ [打印本页]

作者: 飞侠 时间: 2019-2-21 12:48 标题: 20瓦无线快充实际功率12瓦，你们还买吗？

posted by wap, platform: Chrome
通过多个第三方测试对比
小米9的27瓦有线快充还不如菊花的22.5瓦，20瓦无线快充还不如菊花的15瓦

无线快充
小米20W无线充保持最高功率的前30MIN总共冲入36%电量，共计1188MAH
华为MATE20PRO 15W无线冲前30MIN保持最高功率冲入31%电量，共计1270MAH

有线快充
华为MATE10充电30分钟54%电转换后为2160mha，米9为59%转后卫1950mha

作者: 测试一下 时间: 2019-2-21 12:49

楼主真华为工作人员吧？~

作者: 卖哥 时间: 2019-2-21 12:53

posted by wap, platform: Meizu M9
峰值明白么

作者: 飞侠 时间: 2019-2-21 12:59

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥于 2019-2-21 12:53 发表
峰值明白么

你喜欢五秒真男人？

作者: 李白发贺电 时间: 2019-2-21 13:01

小米20W不如华为15W

小米20W无线充保持最高功率的前30MIN总共冲入36%电量，共计1188MAH
华为MATE20PRO 15W无线冲前30MIN保持最高功率冲入31%电量，共计1270MAH

20W是峰值可以理解，但是实际表现成这样，小米算是虚假宣传了吧

作者: 卖哥 时间: 2019-2-21 13:02

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @飞侠于 2019-2-21 12:59 发表
你喜欢五秒真男人？

峰值有了说明技术到位了，剩下无非是电源管理要怎么用。

作者: jnray 时间: 2019-2-21 13:02

posted by wap, platform: Android
小米快充是20v和12v，华为是5v，手机端发热小自然能维持更长时间的大功率输入。
蓝绿的快充也都是低压方案。

作者: jinye2001 时间: 2019-2-21 13:05

其实用无线的就没指望有多快
无线充电用的都是碎片时间

作者: 卖哥 时间: 2019-2-21 13:08

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2019-2-21 13:05 发表
其实用无线的就没指望有多快
无线充电用的都是碎片时间

碎片时间充电要求短时快不要求持续

作者: sakerping 时间: 2019-2-21 13:52

引用:

原帖由卖哥于 2019-2-21 13:02 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
峰值有了说明技术到位了，剩下无非是电源管理要怎么用。

你怎么知道别人峰值没那么高是因为没技术啊？制造业这种情况太多了，不是做不出来，而是只打个噱头没有实际意义，结果被脸大的抢先来个世界首次。

作者: qhlixpfh 时间: 2019-2-21 14:42

引用:

原帖由 jnray 于 2019-2-21 13:02 发表
posted by wap, platform: Android
小米快充是20v和12v，华为是5v，手机端发热小自然能维持更长时间的大功率输入。
蓝绿的快充也都是低压方案。

高压方案的压力都在手机上
低压方案的压力都在充电器上
说不上哪个更好看情况吧

作者: Davidsesd 时间: 2019-2-21 14:50

posted by wap, platform: iPhone
看转换效率，有线损耗都不少无线只能呵呵呵

作者: Davidsesd 时间: 2019-2-21 14:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jnray 于 2019-2-21 13:02 发表
小米快充是20v和12v，华为是5v，手机端发热小自然能维持更长时间的大功率输入。
蓝绿的快充也都是低压方案。

大电流方案对线材要求更高，不是啥杂鱼线都能跑的

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2019-2-21 14:54

posted by wap, platform: 小米NOTE
zealer实测，线出26w+，机内18w+
怎么到楼主海军这变成12w了？

本帖最后由分分钟叫你做人于 2019-2-21 14:55 通过手机版编辑

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2019-2-21 14:58

posted by wap, platform: 小米NOTE
半小时充36，1小时40分充满

作者: jnray 时间: 2019-2-21 14:59

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qhlixpfh 于 2019-2-21 14:42 发表
高压方案的压力都在手机上
低压方案的压力都在充电器上
说不上哪个更好看情况吧

充电器的散热规模比手机大太多了，落到实际情况就是顶楼这个米9 vs mate10。

作者: jnray 时间: 2019-2-21 15:05

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Davidsesd 于 2019-2-21 14:52 发表
大电流方案对线材要求更高，不是啥杂鱼线都能跑的

如果小米是为了省几个线钱用高压方案，那就要接受目前这种尴尬的对比结果了。

作者: 532 时间: 2019-2-21 15:18

我去，一进一出起码有8瓦热耗散

时间稍微长一点真的可以煎蛋了

我家的电饭锅保温模式好像也就40瓦附近

作者: meltifa 时间: 2019-2-21 15:20

引用:

原帖由 分分钟叫你做人 于 2019-2-21 14:54 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
zealer实测，线出26w+，机内18w+
怎么到楼主海军这变成12w了？

本帖最后由分分钟叫你做人于 2019-2-21 14:55 通过手机版编辑

在你喷lz海军之前，记得zealer是拿小米投资的评测机构
要喷别人的数据屁股歪，起码也得拿屁股正的数据来说话吧，这双标的吃相太难看了

[ 本帖最后由 meltifa 于 2019-2-21 15:22 编辑 ]

作者: jnray 时间: 2019-2-21 15:28

posted by wap
zealer图上半小时充36%不就是和lz说的一样？机内18w是峰值不假，无非痿得快罢了。

作者: 心之一方 时间: 2019-2-21 15:52

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jnray 于 2019-2-21 15:05 发表
如果小米是为了省几个线钱用高压方案，那就要接受目前这种尴尬的对比结果了。

国际主流快充方案都是高压小电流，低压大电流损耗大效率低，和钱没关系

作者: jnray 时间: 2019-2-21 16:08

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @心之一方于 2019-2-21 15:52 发表
国际主流快充方案都是高压小电流，低压大电流损耗大效率低，和钱没关系

然而所谓损耗大效率低的22.5瓦低压方案实际充电速度反而好于27瓦国际主流高压方案。

到底哪个效率低？

作者: lzyvstotti 时间: 2019-2-21 16:23

引用:

原帖由 分分钟叫你做人 于 2019-2-21 14:54 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
zealer实测，线出26w+，机内18w+
怎么到楼主海军这变成12w了？

本帖最后由分分钟叫你做人于 2019-2-21 14:55 通过手机版编辑

王自如实测……

作者: 咕噜咕噜咕噜 时间: 2019-2-21 16:24

楼主这个12W哪里来的？

我记得就算不是峰值也有15W+

作者: 心之一方 时间: 2019-2-21 16:30

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jnray 于 2019-2-21 16:08 发表
然而所谓损耗大效率低的22.5瓦低压方案实际充电速度反而好于27瓦国际主流高压方案。

到底哪个效率低？

P=I^2R，电流越大损耗越大，这也是为何低压方案对线材要求很高，至于充电速度国际大厂订标准得时候考虑得较全面，电池电压不同阶段对应得最大充电电流不同，盲目加大电流实际上是以电池寿命为代价得。

作者: yiwenzi 时间: 2019-2-21 16:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lzyvstotti 于 2019-2-21 16:23 发表
王自如实测……

我看就没有怎么测都是宣传稿的用词

作者: Davidsesd 时间: 2019-2-21 16:36

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jnray 于 2019-2-21 16:08 发表
然而所谓损耗大效率低的22.5瓦低压方案实际充电速度反而好于27瓦国际主流高压方案。

到底哪个效率低？

低压方案对于线材要求高的一塌糊涂，对于原有线材兼容性差
你要走差不多5A的电流那线材至少要是20AWG起，而高压低电流可以兼容原有普遍的24AWG。

作者: 卖哥 时间: 2019-2-21 16:37

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @心之一方于 2019-2-21 16:30 发表
P=I^2R，电流越大损耗越大，这也是为何低压方案对线材要求很高，至于充电速度国际大厂订标准得时候考虑得较全面，电池电压不同阶段对应得最大充电电流不同，盲目加大电流实际上是以电池寿命为代价得。

到电池面前都是低压高电流。
无非是充电器直接输出低压电还是在手机内转换成低压。
因为高压方案手机内多转换的步骤，所以手机会额外发热，充电速度受温度影响不如低压方案稳定。

作者: reg-neo 时间: 2019-2-21 16:41

posted by wap, platform: Chrome
哟哟

这一届海军不行啊

JB都没有,光剩个嘴了?

作者: 心之一方 时间: 2019-2-21 16:51

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥于 2019-2-21 16:37 发表
到电池面前都是低压高电流。
无非是充电器直接输出低压电还是在手机内转换成低压。
因为高压方案手机内多转换的步骤，所以手机会额外发热，充电速度受温度影响不如低压方案稳定。

按照峰值27W，转换效率93~95%计算，实际机内损耗也就1.6w左右，这点功耗不会造成发热厉害到影响充电速度。

作者: 卖哥 时间: 2019-2-21 17:01

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @心之一方于 2019-2-21 16:51 发表
按照峰值27W，转换效率93~95%计算，实际机内损耗也就1.6w左右，这点功耗不会造成发热厉害到影响充电速度。

4000mah手机现在普遍可以亮屏10小时，你算算平均功耗也就1.5w。

作者: auric 时间: 2019-2-21 17:04

posted by wap, platform: Android
新测评又翻盘了，猴王太傻，早点充值不就没事了。

作者: 飞侠 时间: 2019-2-21 17:41

posted by wap, platform: 小米红米

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人于 2019-2-21 14:58 发表
半小时充36，1小时40分充满

你这图我在隔壁就发了你想想为什么，你自己不算算这图上是多少瓦？小米没给刘翔塞够钱，你这智商也是充值送的啊。

作者: 飞侠 时间: 2019-2-21 17:46

posted by wap, platform: 小米红米

引用:

原帖由 @reg-neo 于 2019-2-21 16:41 发表
哟哟

这一届海军不行啊

JB都没有,光剩个嘴了?

14，15楼小米员工给了官方图，就怕你看不懂啊

作者: futurerui 时间: 2019-2-21 18:09

感觉技术更好的电荷泵+兼容性最好的PD二合一是将来的趋势，低压大电流早晚走入死胡同，一加的5V6A 30w电流还能增加么，有点怀疑。

作者: gogo798fd 时间: 2019-2-21 18:23

引用:

原帖由 reg-neo 于 2019-2-21 16:41 发表
posted by wap, platform: Chrome
哟哟

这一届海军不行啊

JB都没有,光剩个嘴了?

我一直很奇怪，小米水军现在怎么这么牛逼了？猴王又加水军预算了？

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2019-2-21 22:29

posted by wap, platform: 小米NOTE
https://m.youku.com/video/id_XNDA3MjkwNjQyOA==.html?spm=a2h0k.8191393.bodydiv.5%212~5%216~A&from=s7.8-1.2&source=https%3A%2F%2Fwww.soku.com%2Fm%2Fy%2Fvideo%3Fq%3D%25E5%25B0%258F%25E7%2599%25BD%25E6%25B5%258B%25E8%25AF%2584

关注度比较少的一个个人测评
有线，充电器标识27w，到机23.8w，嗯，比你为的充电器标识的22.5w还要慢！

海军们，黑也要有点逼数！

本帖最后由分分钟叫你做人于 2019-2-21 22:37 通过手机版编辑

作者: meltifa 时间: 2019-2-21 22:46

引用:

原帖由 分分钟叫你做人 于 2019-2-21 22:29 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
https://m.youku.com/video/id_XNDA3MjkwNjQyOA==.html?spm=a2h0k.8191393.bodydiv.5%212~5%216~A&from=s7.8-1.2&source=https%3A%2F%2Fwww.soku.com%2Fm%2Fy%2Fvideo%3Fq%3D%25E ...

Posted by: HUAWEI LYA-AL00
喷了，要么你的演技实在太好，要么你就是个弱智，华为线充功率最高的是40w好不好

作者: 飞侠 时间: 2019-2-21 22:48

posted by wap, platform: 小米红米

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人于 2019-2-21 22:29 发表
https://m.youku.com/video/id_XNDA3MjkwNjQyOA==.html?spm=a2h0k.8191393.bodydiv.5%212~5%216~A&from=s7.81.2&source=https%3A%2F%2Fwww.soku.com%2Fm%2Fy%2Fvideo%3Fq%3D%25E5%25B0%258F%25E7%2599%25BD%25E6%25B5%258B%25E8%25AF%2584

关注度比较少的一个个人测评
有线，充电器标识27w，到机23.8w，嗯，比你为的充电器标识的22.5w还要慢！

海军们，黑也要有点逼数！

本帖最后由分分钟叫你做人于 2019221 22:37 通过手机版编辑

我已经看不懂你是装蠢还是真蠢了，我说实际功率你跟我说峰值更高

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)