引用:
原帖由 耶稣复临 于 2019-3-12 13:56 发表
posted by wap, platform: Samsung
量产型手机来看，世界上第一台曲面屏手机（大量模仿者），世界上第一台折叠屏手机（含5g），世界上第一台屏幕挖孔＋超声波指纹。
2012年的文章，当时苹果一枝独秀，oled的技术还 ...
原帖由 耶稣复临 于 2019-3-12 13:56 发表
posted by wap, platform: Samsung
量产型手机来看，世界上第一台曲面屏手机（大量模仿者），世界上第一台折叠屏手机（含5g），世界上第一台屏幕挖孔＋超声波指纹。
2012年的文章，当时苹果一枝独秀，oled的技术还 ...
原帖由 @沉默狙击手 于 2019-3-12 13:45 发表
Posted by: samsung SMG9500
把进入oled产业说成抄这屁股也够歪的。索尼自己不深入做妨碍别人做？oled这十年哪个新技术不是三星lg在吃螃蟹？哪个槛不是这俩先迈过？
任天堂曾经做过vb于是oculus是抄袭？
原帖由 jiangbaoge 于 2019-3-12 14:14 发表
1.曲面屏只是个好看的噱头而已，为了减少误触，连三星这次都把屏幕曲度改小了，当初有友商跟风，现在几乎就他一家在整曲屏。
2.三星年年吹之前ppt折叠屏手机吹了好多年，这次知道很多家厂要出折叠屏手机就果断拼凑 ...
原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2019-3-12 14:44 发表
品德，手段对对手其实没多少人管，但对消费者就不同了，爆炸下跪道歉弥补不了，从液晶屏到内存的垄断操作也是。在天朝又玩不了倾销，没有任何价格优势，中低端被爆。不在乎钱的要么水果，要么华为。怎么营销也没人理
原帖由 n2 于 2019-3-12 14:53 发表
想想如果是hw爆了，不知道会抓多少人。。
原帖由 @田中健一 于 2019-3-12 15:04 发表
所有手机都有抄袭的成分，楼上很多说三星抄袭的，看看国产小米步步高系吧，直接照搬苹果，摄像头明明不用凸的，加个塑料件都要凸出来。苹果同样抄袭了很多安卓的设计。
三星盖世出了10代，除了1、2、7、8、10.以外剩下的很多都不行，没竞争力卖不掉很正常。
至于三星的黑历史和棒子的讨厌地方，我没意见。自己出钱买东西，首先是自己满意，而不是受爱国什么的影响。象我这种历来喜欢旗舰手机的又讨厌苹果的，除了三星，还真没几个选择，华为这牌子不到万不得已是不会用的。
原帖由 @jiangbaoge 于 2019-3-12 14:14 发表
1.曲面屏只是个好看的噱头而已，为了减少误触，连三星这次都把屏幕曲度改小了，当初有友商跟风，现在几乎就他一家在整曲屏。
2.三星年年吹之前ppt折叠屏手机吹了好多年，这次知道很多家厂要出折叠屏手机就果断拼凑出个半成品出来赚个所谓的“第一台折叠屏”的名头。我虽然恶心为所欲为，但是爱国为一周后就亮相发布自家折叠屏，一周就抄的出来？三星粉也好意思吹“第一台折叠屏手机”？还有三星的折叠机有报道称并不是5g。
3.挖孔屏同2，而且我个人认为还不如水滴屏，三棒粉这都能吹？
4.超声波指纹是高通家技术，而且就网上的视频评测来看，就一普通屏下指纹，体验别说领先了，问题都不少，不知道三棒粉为嘛又能吹。
5.文章是老，但是黑历史顾名思义当然是扒历史。
原帖由 @jiangbaoge 于 2019-3-12 14:14 发表
1.曲面屏只是个好看的噱头而已，为了减少误触，连三星这次都把屏幕曲度改小了，当初有友商跟风，现在几乎就他一家在整曲屏。
2.三星年年吹之前ppt折叠屏手机吹了好多年，这次知道很多家厂要出折叠屏手机就果断拼凑出个半成品出来赚个所谓的“第一台折叠屏”的名头。我虽然恶心为所欲为，但是爱国为一周后就亮相发布自家折叠屏，一周就抄的出来？三星粉也好意思吹“第一台折叠屏手机”？还有三星的折叠机有报道称并不是5g。
3.挖孔屏同2，而且我个人认为还不如水滴屏，三棒粉这都能吹？
4.超声波指纹是高通家技术，而且就网上的视频评测来看，就一普通屏下指纹，体验别说领先了，问题都不少，不知道三棒粉为嘛又能吹。
5.文章是老，但是黑历史顾名思义当然是扒历史。
原帖由 利群 于 2019-3-12 15:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
两大五毛狗齐聚，s10卖的好真是逼疯了粉蛆们，连买华为能爱国都抬出来了，别人是调侃，粉蛆看来是当真了
原帖由 耶稣复临 于 2019-3-12 15:38 发表
posted by wap, platform: Samsung
曲面屏刚出的时候vivo就跟了，现在华为高端一直跟，当不存在？
三星折叠屏四月就正式发售了，100万台，说不是第一台怕是脑子坏掉了？发布会上说了有5g版本，听不懂喷毛？
挖 ...
原帖由 @zeropledge 于 2019-3-12 20:54 发表
就是竞争力不行~~没啥其他的~~性价比太低~~特异化上比拼不过国产机~~像音质比不过VIVO照相虽然勉强能跟华为干但是再本地化和价格上又完全没优势~~高端市场又竞争不过苹果~~没有核心系统加持~~低端又被粗粮彻底攻破~~高中低三线全面溃败~~卖得不好不稀奇~~卖得好才是有问题~~说白了三星的东西在世界上可能可以卖得好~~但是在领先世界的土朝和粑粑国~~那真是一丁点机会都不会有~~太难了~~
原帖由 @万能侠 于 2019-3-12 23:06 发表
三星的系统很恶心，而且还代了，就基本不给升级了
国产厂家的系统都高度定制非常人性化且符合国内消费者使用习惯。
Note7电池爆炸，彻底把三星送上绝路
原帖由 @klsm 于 2019-3-13 01:01 发表
智障才骂别人是智障
原帖由 meltifa 于 2019-3-13 07:22 发表
Posted by: HUAWEI LYA-AL00
棒蛆先摆脱others再来谈水军问题吧，别自己给自己脸上贴金了，你们不配。
原帖由 @gundamlrc 于 2019-3-13 08:31 发表
海军除了出口成脏就没啥技能了，在你国是others不假，全球市场呢，哦海军一般都是瞎的，只能看自己五毛蛆国这种一亩三分地
原帖由 gundamlrc 于 2019-3-13 08:31 发表
海军除了出口成脏就没啥技能了，在你国是others不假，全球市场呢，哦海军一般都是瞎的，只能看自己五毛蛆国这种一亩三分地
原帖由 @nikutai 于 2019-3-13 09:00 发表
手机行业，最后苹果和三星都会退出市场，只会剩下中国厂商。
原帖由 Davidsesd 于 2019-3-13 09:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
苹果退出这样结果只存在你国正式脱钩世界之后，那时候你国公司也只能在你国内部窝里斗
原帖由 @nikutai 于 2019-3-13 09:54 发表
10年前你会想到诺基亚和摩托罗拉完蛋？
苹果和三星的明天就是诺基亚和摩托罗拉的今天。
原帖由 Davidsesd 于 2019-3-13 10:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
没有革命性变革这种可能性几乎不存在，诺基亚就是死在改变世界的iPhone手里
原帖由 @达尼.阿尔维斯 于 2019-3-13 10:19 发表
苹果不会，苹果有系统，现在的果粉大部分是系统粉，转安卓很难，三星手机可能会完，但是靠卖显示屏和内存条也能活得还行
原帖由 @nikutai 于 2019-3-13 10:10 发表
诺基亚不是死在苹果手里，苹果的市占率远达不到能弄死诺基亚的地步，他是死在中国厂商手里。
而现在，苹果和三星的市场已经在开始急速萎缩中了，趋势是啥，明眼人一看就知。
手机这种完全开放的竞争市场，最后只能是中国厂商的。
原帖由 ff_cactus 于 2019-3-13 10:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
诺基亚没死呀，活得好好的。
人家是手机业务没了，卖了。
为什么卖了呢，因为不赚钱了。
为什么不赚钱了呢，因为钱都被苹果赚走了。
原帖由 @nikutai 于 2019-3-13 10:25 发表
黑莓没系统？诺基亚没系统？他们没有系统粉？塞班当年不牛逼？该死还不是一样死。
原帖由 @nikutai 于 2019-3-13 10:27 发表
苹果市占率比当年诺记差远了。
原帖由 ff_cactus 于 2019-3-13 10:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
占有率有什么用，企业追求的是利润。
原帖由 meltifa 于 2019-3-13 09:23 发表
Posted by: HUAWEI LYA-AL00
棒蛆是不是不认识中国字？张开你的蛆眼看看主楼标题是什么再来喷粪吧，弱智
原帖由 @nikutai 于 2019-3-13 09:00 发表
手机行业，最后苹果和三星都会退出市场，只会剩下中国厂商。
原帖由 @nikutai 于 2019-3-13 10:31 发表
利润是暂时的，市占率才是保证。一个系统用的人少了，反过来就会影响其生态环境。
原帖由 ff_cactus 于 2019-3-13 10:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了，你以为你凭什么市场占有率高？
是你产品好，还是你钱多，还是你成本低啊？
你连个基本因果关系都搞不清。
苹果如果为了最求市场占有率分分钟秒杀三星。
原帖由 ff_cactus 于 2019-3-13 10:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了，你以为你凭什么市场占有率高？
是你产品好，还是你钱多，还是你成本低啊？
你连个基本因果关系都搞不清。
苹果如果为了最求市场占有率分分钟秒杀三星。
原帖由 ff_cactus 于 2019-3-13 10:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了，你以为你凭什么市场占有率高？
是你产品好，还是你钱多，还是你成本低啊？
你连个基本因果关系都搞不清。
苹果如果为了最求市场占有率分分钟秒杀三星。
原帖由 @沉默狙击手 于 2019-3-13 10:41 发表
Posted by: samsung SMG9500
销量跌的妈都不认识了，还在这里吹呢
原帖由 @nikutai 于 2019-3-13 10:41 发表
一个封闭系统注定最后是小众，然后在大潮流中消亡，不信我们等着看苹果的下场好了。
原帖由 ff_cactus 于 2019-3-13 10:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
你知道啥是封闭系统不？
文化人就喜欢玩弄一些文化词，23333
原帖由 @nikutai 于 2019-3-13 10:45 发表
我们看结果好了，苹果现在已经维持不了销量了，开始加价收割忠心果粉，呵呵，这就是他们灭亡的前凑了。
原帖由 arex 于 2019-3-13 10:49 发表
这帖子走向看不懂，咋就变成果棒为三家水军互喷了
原帖由 沉默狙击手 于 2019-3-13 10:54 发表
Posted by: samsung SM-G9500
架不住有个奇葩果青啊，自己找骂来了
原帖由 gundamlrc 于 2019-3-13 10:31 发表
你除了会喷屎你还会啥，呵呵，五毛海蛆
原帖由 @nikutai 于 2019-3-13 10:56 发表
果青都是恨不得当了裤子给苹果贡献高额利润的。
原帖由 ff_cactus 于 2019-3-13 11:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
米粉天天盼着雷布斯卖廉价货，23333
原帖由 @耶稣复临 于 2019-3-12 13:56 发表
量产型手机来看，世界上第一台曲面屏手机（大量模仿者），世界上第一台折叠屏手机（含5g），世界上第一台屏幕挖孔＋超声波指纹。
2012年的文章，当时苹果一枝独秀，oled的技术还磕磕绊绊，还没长成一棵大树。
当年苹果所谓的“三星抄袭案”就是著名的【圆角矩形外观专利】，这种流氓专利逼的大部分手机商设计成异形体，比如moto的八角外观，索尼的砖头方块，lg的橄榄型。三星比较刺头，非要圆角矩形＋腰圆home，最后吃了个瘪，后来没办法换成鹅卵石造型了。
圆角矩形都能当个专利，我只能说太傻逼了
原帖由 @lewx 于 2019-3-13 16:39 发表
挖孔屏还不如水滴屏显示效果好，外国的月亮圆才会骗自己挖孔屏好看
原帖由 @耶稣复临 于 2019-3-13 16:47 发表
第一台屏幕挖孔＋超声波指纹
把这两个合起来看好吗？超声波屏下指纹的前提是oled，可oled挖孔不是你想挖，想挖就能挖。
先不说审美方面萝卜青菜的问题，挖孔至少是一种全新的视觉感受，有时候独特性就是一种美。
最重要的是，挖孔和异形屏对良品率优先的技术的难度要求不是一个级别，挖孔的下一步就是屏下摄像头了。
本帖最后由 耶稣复临 于 2019313 16:48 通过手机版编辑
原帖由 lewx 于 2019-3-13 16:53 发表
posted by wap, platform: Lenovo
没啥好吹的，第一个吃屎也需要宣传么？
挖孔屏丑爆了，超值包换黑色款仍然受不了。
超声波指纹说起来高大上识别度没啥优势还不能贴防爆膜，就因为第一次用？没优势有啥好吹的
原帖由 @lewx 于 2019-3-13 16:53 发表
没啥好吹的，第一个吃屎也需要宣传么？
挖孔屏丑爆了，超值包换黑色款仍然受不了。
超声波指纹说起来高大上识别度没啥优势还不能贴防爆膜，就因为第一次用？没优势有啥好吹的
原帖由 @nikutai 于 2019-3-13 11:22 发表
呵呵，小米让利消费者，米粉当然高兴了。
果粉看到苹果高价狠命收割自己，能比自己赚钱了还高兴，我就搞不懂了。
原帖由 @ff_cactus 于 2019-3-13 18:26 发表
消费者高兴？23333
用户满意度有iPhone高吗？
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
