TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 目前拍照最好的手机 [打印本页]

作者: 性感枪手 时间: 2019-3-13 14:38 标题: 目前拍照最好的手机

是不是还是带黑白镜头的P20P？M20X还是赶不上吧

谷歌HDR什么水平？S10+呢？

作者: lizitaisha 时间: 2019-3-13 14:39

即将上市的新款pureview吧

作者: 性感枪手 时间: 2019-3-13 14:49

不太看好纯景！

作者: doraamon 时间: 2019-3-13 14:57

posted by wap, platform: iPhone
什么时候p20最好过？

是pixel3

作者: ct191 时间: 2019-3-13 15:02

画质最好的应该是带防抖的586或者带防抖的380机型装谷歌相机

作者: ronald 时间: 2019-3-13 15:13

Posted by: Google Pixel 3 XL
正常拍照不搞变焦什么的还是pixel最好，三星s10+还没有到能超过pixel3的水平。

作者: elia 时间: 2019-3-13 15:17

引用:

原帖由 ct191 于 2019-3-13 15:02 发表
画质最好的应该是带防抖的586或者带防抖的380机型装谷歌相机

16头顶青天？

作者: 藕是张力 时间: 2019-3-13 15:40

posted by wap, platform: iPhone
XS MAX

作者: 沉默狙击手 时间: 2019-3-13 15:43

引用:

原帖由 藕是张力 于 2019-3-13 15:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
XS MAX

Posted by: samsung SM-G9500
小心吹破牛皮

作者: sceic 时间: 2019-3-13 15:45

PIXEL3 一镜吊打所有

作者: majian1 时间: 2019-3-13 15:46

posted by edfc, platform: iPhone 8
我觉得是谷歌pixel3xl，妈的那拍照太强了，感觉不是拍出来的，是算出来的。

[ 本帖最后由 majian1 于 2019-3-13 15:47 编辑 ]

作者: 茉莉FAN 时间: 2019-3-13 16:06

综合考虑前置和后置的话，目前最好的是S10+，其次是Pixel和NOTE9，再次是小米
华为的后置很好，前置一坨屎
iPhone xs max的前置和后置，都略差于小米，当然，跟安卓中低端手机比较的话，还是有优势的。

作者: zengxx1986 时间: 2019-3-13 16:16

即将上市的大法1
眼部对焦默认全秒

作者: ronald 时间: 2019-3-13 16:17

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2019-3-13 16:06 发表
综合考虑前置和后置的话，目前最好的是S10+，其次是Pixel和NOTE9，再次是小米
华为的后置很好，前置一坨屎
iPhone xs max的前置和后置，都略差于小米，当然，跟安卓中低端手机比较的话，还是有优势的。

Posted by: Google Pixel 3 XL
前几天去店里试了下，s10+主摄还是比pixel差一些。
拍出来照片没有pixel那么干净，解析力也差一点。

第一张是s10+，第二张是pixel3xl，对焦点都在人脸上，几乎同时按的快门。

[ 本帖最后由 ronald 于 2019-3-13 16:19 编辑 ]

作者: ValuePack 时间: 2019-3-13 16:23

posted by wap, platform: Samsung
iPhone max无悬念。

作者: fatehe 时间: 2019-3-13 16:24

posted by wap, platform: Chrome
pixel3xl好像比s10好一点

作者: 性感枪手 时间: 2019-3-13 17:58

现在苹果的各项指标电力拍照等等不是全方位呗安卓掉打了么？

作者: 藕是张力 时间: 2019-3-13 18:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @性感枪手于 2019-3-13 17:58 发表
现在苹果的各项指标电力拍照等等不是全方位呗安卓掉打了么？

拍照是一个系统，有很多东西不能只看指标的

作者: 耶稣复临 时间: 2019-3-13 18:17

posted by wap, platform: Samsung
苹果就别吹了吧，再不使点劲都快跌出第一集团了

作者: mamania 时间: 2019-3-13 18:17

posted by wap, platform: Chrome
安德猴夜视无敌，水果不要自取其辱

作者: n2 时间: 2019-3-13 18:28

引用:

原帖由 ronald 于 2019-3-13 16:17 发表

Posted by: Google Pixel 3 XL
前几天去店里试了下，s10+主摄还是比pixel差一些。
拍出来照片没有pixel那么干净，解析力也差一点。

第一张是s10+，第二张是pixel3xl，对焦点都在人脸上，几乎同时按的快门。 ...

有s10用的 g相机了

作者: robbi 时间: 2019-3-13 18:28

后摄不清楚，S10的前摄目前应该是最强的，非常牛

作者: 沉默狙击手 时间: 2019-3-13 18:28

Posted by: samsung SM-G9500
谷歌算法没得说。

作者: sceic 时间: 2019-3-13 19:01

posted by wap, platform: Android
好不好用眼睛收货

作者: 茉莉FAN 时间: 2019-3-13 19:03

引用:

原帖由 ronald 于 2019-3-13 16:17 发表

Posted by: Google Pixel 3 XL
前几天去店里试了下，s10+主摄还是比pixel差一些。
拍出来照片没有pixel那么干净，解析力也差一点。

第一张是s10+，第二张是pixel3xl，对焦点都在人脸上，几乎同时按的快门。 ...

S10+配合谷歌相机APP表现的更好

作者: 卖哥 时间: 2019-3-13 19:12

posted by wap, platform: Meizu M9
肯定是xp1+谷歌相机。

作者: nai 时间: 2019-3-13 19:17

posted by wap, platform: iPhone
光论效果，肯定诺基亚9了

作者: yinzhili 时间: 2019-3-13 19:41

posted by wap, platform: Samsung
这东西很主观吧，哪个好？照片是要观感好还是忠实于本来面目好？

作者: naughtyben 时间: 2019-3-13 22:29

posted by wap, platform: iPhone
虽然我也用苹果，但苹果拍照从7开始就一泡污被安卓吊打了好几年，天堂吹牛逼，反正我拍照用单反倒也无所谓:绿脸贱笑:

作者: azazazazaz 时间: 2019-3-14 00:48

怎么没人提mate20 pro？

作者: zhangyunsony 时间: 2019-3-14 00:51

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ronald 于 2019-3-13 16:17 发表
Posted by: Google Pixel 3 XL
前几天去店里试了下，s10+主摄还是比pixel差一些。
拍出来照片没有pixel那么干净，解析力也差一点。

第一张是s10+，第二张是pixel3xl，对焦点都在人脸上，几乎同时按的快门。

灯光色散不如三星控制的好啊

作者: 藕是张力 时间: 2019-3-14 01:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhangyunsony 于 2019-3-14 00:51 发表
灯光色散不如三星控制的好啊

照片的细节层次立体感，三星都要好很多

作者: qqwqqw 时间: 2019-3-14 02:04

引用:

原帖由 藕是张力 于 2019-3-14 01:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
照片的细节层次立体感，三星都要好很多

大哥你放大了再看看，怎么说出三星细节好很多的话的。。。

作者: 藕是张力 时间: 2019-3-14 02:40

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qqwqqw 于 2019-3-14 02:04 发表
大哥你放大了再看看，怎么说出三星细节好很多的话的。。。

三星只是1/100拍虚了，暗部细节更好，过渡自然，这也是照片更有层次感的原因

谷歌锐化过度，对比度也调的太高，原片这样的话，后期都不好做

作者: 倍舒爽 时间: 2019-3-14 02:47

posted by wap, platform: VIVO
视频的话还是苹狗吊打，当当地…
除了防抖差一点点，聪明hdr实在太逆天！

作者: zdztony 时间: 2019-3-14 08:23

综合拍照视频肯定是IPHONE MAX 了
华为的视频惨不忍睹

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)