TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 爱否主笔质疑华为P30 Pro拍月亮造假，官方道歉开除当事人 [打印本页]

作者: jjx01 时间: 2019-4-17 08:25 标题: 爱否主笔质疑华为P30 Pro拍月亮造假，官方道歉开除当事人

https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/2316490852/8a12d86400100f8ou

这几天手机圈有个大事情，著名评测机构爱否的高级主笔王跃琨质疑华为P30 Pro拍月亮是P上去的，拍出了不存在的细节，王跃琨更是质疑是P上去的，更是用到了造假一词，这个评测说法一出来，马上引发轩然大波，从各大评测机构数码博主乃至厂家的人都出来做出个人判断。结果是用了AI算法后期算法，丰富了一些细节，其实现在手机拍照很多都是这样的，但是和造假和P图还是有差别的。

后来王跃琨也承认用AI算法比较合适，但是这波传播影响非常大，还上了热搜，对华为和爱否都产生了巨大影响，华为P30 Pro高达50倍的数字变焦确实能拍到月亮，这样被传播之下难免被误解。昨晚爱否做出了官方道歉，爱否官方表示：华为对月亮照片进行算法优化的行为是一种造假的看法。经过我们爱否编辑部集体会商之后，认为这种看法是严重错误的。认可未来的手机摄影也一定是依赖算法和 AI。通过 50 倍变焦解决了 “拍到” 的问题，继而通过优秀算法完善出了更多的细节，在并未脱离真实的前提下，使得 P30 Pro 的得到了比友商更好的拍摄效果。爱否像被误导的观众读者郑重道歉。
爱否做出了三点处理，给予王跃琨解除劳动合同、终止劳动关系的处罚，即日生效。然后两位力挺的直接领导扣除当月工资，做深刻检讨，第三点爱否团队视频停更一个月，深刻反省。当然那些关于华为P30 Pro拍月亮的质疑全部删除。、

其实也有不少人同情王跃琨，认为他只是用词不当，当然影响已经造成了，还有些著名数码媒体想邀请王跃琨去工作，不知道这次大家怎么看？

————————————————————————————————
[attach]1060212[/attach]
________________________________
AI丰富细节不能算P图！AI，懂得吗！……华为的事，能算P图么？

报道奔驰漏油是不会被开除的，这就是国企和外企的区别

[ 本帖最后由 jjx01 于 2019-4-17 09:32 编辑 ]

作者: ffcactus 时间: 2019-4-17 08:27

posted by wap, platform: iPhone
看以后还有谁敢装逼，哼！

作者: 猛男丙 时间: 2019-4-17 08:33

posted by wap, platform: iPhone
这种企业永远抵制

作者: zdztony 时间: 2019-4-17 08:33

误导有，开除就过了。不过这个人算是大V，和爱否是合作关系吧？

作者: razgriz 时间: 2019-4-17 08:38

posted by wap, platform: iPhone
哪里误导了？除非知乎那个帖子证据造假，不然我认为华为就是造假，只不过变成了自动化非人工介入的造假，华为这种玩法以后拍照取证效力都要没了

作者: razgriz 时间: 2019-4-17 08:41

posted by wap, platform: iPhone
以前顶多觉得这些国货low，也懒得骂，这次逼的人丢饭碗，真的是好多年没对着一条新闻感到愤怒了

作者: 井冈山剿匪记 时间: 2019-4-17 08:41

posted by wap, platform: Samsung
没明白，ai补的不就是假的吗？类似fakedeep那样的。你可以说我造假的效果很好可以乱真，但不能说这不是假的啊。

作者: 红叶 时间: 2019-4-17 08:45

posted by wap, platform: Android
对着蔡徐坤拍出来姚主席

作者: zdztony 时间: 2019-4-17 09:04

引用:

原帖由 razgriz 于 2019-4-17 08:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
哪里误导了？除非知乎那个帖子证据造假，不然我认为华为就是造假，只不过变成了自动化非人工介入的造假，华为这种玩法以后拍照取证效力都要没了

拍裤衩不算误导？起码要说清楚，是对焦不齐的情况下，出现这种情况，对焦如果正确是不会出现这种情况。

作者: razgriz 时间: 2019-4-17 09:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zdztony 于 2019-4-17 09:04 发表
拍裤衩不算误导？起码要说清楚，是对焦不齐的情况下，出现这种情况，对焦如果正确是不会出现这种情况。

对焦不齐就可以私自篡改图像细节了？

作者: wglzero 时间: 2019-4-17 09:14

无中生月赢了

作者: auric 时间: 2019-4-17 09:16

posted by wap, platform: Android
老办法，干掉提出问题的人

作者: sakerping 时间: 2019-4-17 09:23

引用:

原帖由 zdztony 于 2019-4-17 09:04 发表

拍裤衩不算误导？起码要说清楚，是对焦不齐的情况下，出现这种情况，对焦如果正确是不会出现这种情况。

对焦不齐别出图啊，就提示对不上焦让用户重新对，对准了再出啊。

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2019-4-17 09:37

posted by wap, platform: 小米5
爱否这个处理，已经让爱否完了！
你做媒体的，能抓住问题提出质疑就行了，自己都不敢深挖质疑，先缩卵了，是做不好媒体的。还有这么公开的处理同事，内部人心肯定乱，队伍不好带了！

作者: zdztony 时间: 2019-4-17 09:39

引用:

原帖由 sakerping 于 2019-4-17 09:23 发表

对焦不齐别出图啊，就提示对不上焦让用户重新对，对准了再出啊。

我到想问一下，哪一个手机对焦不齐，提示不能出图的？
你既然做评测，是不是更应该把所有的情况说明一下。

作者: sakerping 时间: 2019-4-17 09:51

引用:

原帖由 zdztony 于 2019-4-17 09:39 发表

我到想问一下，哪一个手机对焦不齐，提示不能出图的？
你既然做评测，是不是更应该把所有的情况说明一下。

不提示也没关系啊，如果对不上就一直对呗，对不上就把图出了是为什么？那说明相机认为已经够了出图的标准了，就直接开p。iPhone对不上就是对不上，一直对反复对。再说也没有哪个手机能p月亮啊，怎么华为就不能第一个来提示呢，不能只在这种实在的地方就对比最低标准。
这就别洗了。知乎评测都出了。https://www.zhihu.com/question/319986727/answer/652664005

评测本身确实不严谨，姑且不说应不应该开除，华为本身更不严谨，华为为自己的不严谨甚至欺骗做了什么说了什么？就说了大家都p我也能p，臭不要脸。

作者: n2 时间: 2019-4-17 09:56

posted by wap, platform: Android
https://www.zhihu.com/question/319986727/answer/652664005

考究党必看

作者: 荀彧 时间: 2019-4-17 10:02

posted by wap, platform: iPhone
这事王跃琨本来也有问题。

这孙子明明拍到标记过的清晰的月亮图案（带三角裤衩的图），却非要弄成模糊的，说华为p图，被人直接从微博评论找到证据了。

这种憋着坏黑华为的做法也有人洗地？

你坛的傻逼程度令我吃惊。

本帖最后由荀彧于 2019-4-17 10:03 通过手机版编辑

作者: 卖哥 时间: 2019-4-17 10:08

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @荀彧于 2019-4-17 10:02 发表
这事王跃琨本来也有问题。

这孙子明明拍到标记过的清晰的月亮图案（带三角裤衩的图），却非要弄成模糊的，说华为p图，被人直接从微博评论找到证据了。

这种憋着坏黑华为的做法也有人洗地？

你坛的傻逼程度令我吃惊。

本帖最后由荀彧于 2019417 10:03 通过手机版编辑

这又不是分析具体参数而是证明情况存在，一个案例就够了。

作者: razgriz 时间: 2019-4-17 10:12

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @荀彧于 2019-4-17 10:02 发表
这事王跃琨本来也有问题。

这孙子明明拍到标记过的清晰的月亮图案（带三角裤衩的图），却非要弄成模糊的，说华为p图，被人直接从微博评论找到证据了。

这种憋着坏黑华为的做法也有人洗地？

你坛的傻逼程度令我吃惊。

本帖最后由荀彧于 2019417 10:03 通过手机版编辑

清晰图没有露马脚，模糊图露了，因为清晰图没问题，模糊图暴露的问题就不能说了？

你说他黑华为了我觉得也没毛病，至少没有编造事实来黑。话再说回来，华为这吊样的企业，在没有编造事实的基础上，不黑留着祸害人间？

作者: jjx01 时间: 2019-4-17 10:16

引用:

原帖由荀彧于 2019-4-17 10:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
这事王跃琨本来也有问题。

这孙子明明拍到标记过的清晰的月亮图案（带三角裤衩的图），却非要弄成模糊的，说华为p图，被人直接从微博评论找到证据了。

这种憋着坏黑华为的做法 ...

这就是阴阳笔法了
怎么个“弄”法？

正确对焦时拍出带三角裤的图
不正确对焦时拍出三角裤变成月面阴影
结论：P图。没什么问题

现在洗地的是要把这个实验说成是“王跃琨说华为的月亮照100%都是P图”，把“存在”偷换成“所有”。

作者: ronald 时间: 2019-4-17 10:24

Posted by Google Pixel 3 XL
但是华为识别拍摄物体是月亮以后就会p上不存在的细节，还把这个宣传自家的长焦厉害。

正确对焦时拍出三角裤只是因为这时候手机不认为它在拍月亮而已。只要手机识别它在月亮就会p上不存在的细节这点没法否认吧？

作者: zdztony 时间: 2019-4-17 10:25

引用:

原帖由 sakerping 于 2019-4-17 09:51 发表

不提示也没关系啊，如果对不上就一直对呗，对不上就把图出了是为什么？那说明相机认为已经够了出图的标准了，就直接开p。iPhone对不上就是对不上，一直对反复对。再说也没有哪个手机能p月亮啊，怎么华为就不能第一 ...

据我看的其他人视频评测，别人说的很清楚，什么情况有，什么情况没有。什么情况模糊，什么情况不模糊，到底能不能拍月亮，还是月亮全靠PS。
我也不知道你要和我争论什么，我说的很清楚的这个人有误导，但是不至于开除。
你的意思是和我说华为有问题，所以这个人就算误导，也不算误导，是这个意思么？

作者: 睡睡平安 时间: 2019-4-17 11:08

爱否这估计也是没办法
不开除还等着被跨省啊

别的企业不好说
但是那啥啥公司确实干得出来

作者: 王心凌可爱美丽 时间: 2019-4-17 11:09

拍凤姐，默认给你P个林志玲的脸，这算PS还是造假。。

作者: carrolt 时间: 2019-4-17 11:10

美颜算不算造假。。。挺好奇的。。。

作者: westlost 时间: 2019-4-17 15:36

posted by wap, platform: Android
窃不算偷

作者: aironline 时间: 2019-4-17 15:45

能不能拍出清楚的月亮？
从能拍出清楚的内裤证明可以。

拍不清楚的时候怎么处理？
ps处理一下。

是不是把内裤P成月面？
不是，是把模糊的画面P成月面。

王跃琨的问题到底是什么？
把模糊的画面说成是内裤画面。误导别人以为是把内裤图p成月面图。

[ 本帖最后由 aironline 于 2019-4-17 15:50 编辑 ]

作者: sakerping 时间: 2019-4-17 15:48

引用:

原帖由 carrolt 于 2019-4-17 11:10 发表
美颜算不算造假。。。挺好奇的。。。

标准都不一样。
美颜诉求是假。拍月亮诉求是真。

华为的负责人本身就是无赖，偷换技术概念混淆视听。

作者: yinzhili 时间: 2019-4-17 19:48

posted by wap, platform: Chrome
论不要脸这方面，菊花的一些员工可谓宇宙超一流水平

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)