TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 结结实实给诺兰跪了 [打印本页]

作者: JSRF 时间: 2019-5-5 08:52 标题: 结结实实给诺兰跪了

posted by wap, platform: Samsung
以前只知道飞船是模型，全程胶片拍摄，五维空间也是摆出来的真没想到

作者: 大湿胸 时间: 2019-5-5 09:31

posted by wap, platform: Samsung
说不是洗钱，我都不信这些大导演能这么折腾

作者: Viviwill 时间: 2019-5-5 09:43

这么干唯一的原因就是诺兰觉得绿幕无聊。。。

作者: moyanljx 时间: 2019-5-5 10:11

说的好像不要电脑处理一样，没有绿幕只是加重后期负担

作者: ddaaii 时间: 2019-5-5 10:24

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @大湿胸于 2019-5-5 09:31 发表
说不是洗钱，我都不信这些大导演能这么折腾

以己度人

作者: leica 时间: 2019-5-5 10:26

说得好像上面好像无脑出钱一点限制都没有一样。。。。。。。。幕后老板做慈善么。。。。。。。。。

作者: 野生的任豚 时间: 2019-5-5 10:28

posted by wap, platform: Chrome
说洗钱喷了，人家投资是没收回来还是啥的，是不是看国产片看傻了。

作者: moyanljx 时间: 2019-5-5 10:47

迪斯尼动画真人最近都在赔本，虽然是广告片，但有点洗钱味道额

作者: jiangst 时间: 2019-5-5 11:52

诺兰接下来有什么片可以期待？

作者: realsquall 时间: 2019-5-5 11:58

狮子王重置应该可以到十亿美元级别
小飞象这种确实太差了，不过小朋友喜欢。

作者: nardowho 时间: 2019-5-5 12:01

posted by wap, platform: iPhone
这些道具最后放在哪里？

作者: wenzai 时间: 2019-5-5 12:03

posted by wap, platform: Android
讲真星际穿越印象最深的还是在黑洞边飞行那个场面，那应该不是模型吧？最后这个五维空间就不予置评了，

作者: 娇生冠养 时间: 2019-5-5 12:49

posted by wap, platform: iPhone
问题是看了这个不觉得多惊喜，更无震撼
同楼上，还是黑洞那里的电脑特技好看

作者: westlost 时间: 2019-5-5 21:16

posted by wap, platform: Android
把五维表现出来大家也都能接受挺了不起

作者: KARUTO 时间: 2019-5-5 21:24

对于拍摄来说，搭建实际的空间更利于演员真实表演和镜头的真实空间移动，其实是节约成本提高效率的，纯cg本身最大的挑战就是人物和动画背景的互动问题

作者: DarthVadar 时间: 2019-5-5 21:35

吃饱了撑的

作者: wpang 时间: 2019-5-5 22:03

posted by wap, platform: iPhone
不做中间片可以保证分辨率
以后16k洗版有用:D

其实诺兰老师特会省钱

作者: zichuanle 时间: 2019-5-5 22:23

所以诺兰电影里大部分场景都非常有质感

作者: psi 时间: 2019-5-5 23:02

引用:

原帖由 wpang 于 2019-5-5 22:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
不做中间片可以保证分辨率
以后16k洗版有用:D

其实诺兰老师特会省钱

imax胶片数码后期处理后分辨率是多少？

作者: wpang 时间: 2019-5-5 23:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @psi 于 2019-5-5 23:02 发表
imax胶片数码后期处理后分辨率是多少？

这个答案我知道！
号称8K！
其实5600*4000！
做完特效拍回去！
所以N多年后真有16K洗版了
会发现有部分IMAX画幅里怎么有部分有点糊

作者: 小悟空 时间: 2019-5-6 00:26

posted by wap, platform: iPhone
不是还专门种了一片玉米地嘛。。。

作者: Dogo 时间: 2019-5-6 01:02

引用:

原帖由 小悟空 于 2019-5-6 00:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是还专门种了一片玉米地嘛。。。

而且最後好像还卖了挣钱了？233

作者: I-Am-Legend 时间: 2019-5-6 02:12

[attach]1063540[/attach][flash=800,600]https://player.bilibili.com/player.html?aid=9101940&cid=3445863[local]1[/local]6&page=4[/flash]

[ 本帖最后由 I-Am-Legend 于 2019-5-6 02:51 编辑 ]

作者: wpang 时间: 2019-5-6 02:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @psi 于 2019-5-5 23:02 发表
imax胶片数码后期处理后分辨率是多少？

我发现我可能少看了个「后」字儿
我补充一下
一般说法 IMAX胶片分辨率有18000*13XXX

诺兰近几个片子
做特效都是5600*4000扫
做完拍回去
35mm部分是vistavison拍(不是RED那个) 4K扫
然后拍回去做IMAX DMR
不做中间片
这样尽量实拍能不做数字特效就不做数字特效
来保证整个过程画质少损失

本帖最后由 wpang 于 2019-5-6 02:37 通过手机版编辑

作者: bsseven 时间: 2019-5-6 04:53

posted by wap, platform: Android
这个场景明显搭建实景更合理啊，那些道具都很简单的，只是贴纸，而且，也不是全部搭建，只是几个镜头，再加点简单的cg，摄影好拍，演员好演，省去了后期一大截

本帖最后由 bsseven 于 2019-5-6 04:54 通过手机版编辑

作者: NintendoVii 时间: 2019-5-6 05:17

posted by wap, platform: LG

引用:

原帖由 @wpang 于 2019-5-6 02:35 发表
我发现我可能少看了个「后」字儿
我补充一下
一般说法 IMAX胶片分辨率有18000*13XXX

诺兰近几个片子
做特效都是5600*4000扫
做完拍回去
35mm部分是vistavison拍(不是RED那个) 4K扫
然后拍回去做IMAX DMR
不做中间片
这样尽量实拍能不做数字特效就不做数字特效
来保证整个过程画质少损失

本帖最后由 wpang 于 201956 02:37 通过手机版编辑

那其实最高分辨率也就5600x4000啊，需要数字处理的场景还是很多的吧

作者: cc0128 时间: 2019-5-6 07:50

posted by wap, platform: iPhone
最后还不是交给电脑处理。。。

作者: wuyingjun 时间: 2019-5-6 08:55

引用:

原帖由 Viviwill 于 2019-5-5 09:43 发表
这么干唯一的原因就是诺兰觉得绿幕无聊。。。

绿幕更烧钱！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: wpang 时间: 2019-5-6 10:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @NintendoVii 于 2019-5-6 05:17 发表
那其实最高分辨率也就5600x4000啊，需要数字处理的场景还是很多的吧

尽量少用呗
比如很多需要合成的都直接用前投/后投这种老方法拍了
无法避免的纯数字特效比如黑洞
6K*4K也够高了
到今天复联34还2k渲染呢
也舔着脸做成4K拷贝
这多少倍了都
到dunkirk用的就更少了
要不怎么都嫌他没几条船呢:D

作者: limited 时间: 2019-5-6 10:15

引用:

原帖由 jiangst 于 2019-5-5 11:52 发表
诺兰接下来有什么片可以期待？

新片已经定档，但是啥情报也没有

作者: jahaman 时间: 2019-5-6 10:28

个人喜好呗
Old school old fashion retro

作者: 一根火材 时间: 2019-5-6 10:31

楼里几位不知道是把后期制作想的太简单，还是把现场布景想的太麻烦。肯定是现场布景最省钱吧。
这种布景方法的投入，场地（拍摄场地就可以）、材料（可以后期循环使用）、人工（相对最贵的投入）。现场搭建，把摄像机位置摆好，最终效果直接很明显，哪个位置不对现场直接调换。
如果是CG的话就是整个系列了，先是原画建模灯光材质贴图渲染。这一系列需要很多不同的后期制作人员工作，需要至少四种不同的后期软件制作，还有一系列插件。渲染需要花费很长时间，就拿电影最后展现出来的五维空间市场，在硬件基础很厉害的情况下，至少需要一到两周才会出现结果。这个渲染还不是电影最终效果渲染，而是特效的最终效果渲染。前提还是最终效果一次过，如果效果不满意还需要重新渲染……时间也是成本。
之所以会让人一下子觉得现场搭场景没什么用也很费钱，是因为潜意识可能觉得虚拟的东西很好做，想怎么做就怎么做，现实做出来的东西需要耗时耗力。其实对于电影制作并不是这样，现场搭场景只需要搭出来镜头里的效果就可以，并不难。
至于上边有位仁兄说的还是要后期在电脑上处理，这是肯定需要的，不过后期处理就简单的多了，因为镜头已经固定好，画面里呈现的东西基本已经成形。后期要做的只需要调色 P图加特效就可以。
如果感兴趣的话可以看一些好莱坞特效大片的花絮，其实很多剧组都是现场搭一些简易的场景，基本上没有什么剧组会把这些完全交给后期。

作者: NintendoVii 时间: 2019-5-6 10:36

posted by wap, platform: LG

引用:

原帖由 @wpang 于 2019-5-6 10:11 发表
尽量少用呗
比如很多需要合成的都直接用前投/后投这种老方法拍了
无法避免的纯数字特效比如黑洞
6K*4K也够高了
到今天复联34还2k渲染呢
也舔着脸做成4K拷贝
这多少倍了都
到dunkirk用的就更少了
要不怎么都嫌他没几条船呢:D

关键是一个镜头如果只有一点点要修，比如几桢钢丝，那也要整个镜头都要一起数码处理吧

作者: NintendoVii 时间: 2019-5-6 10:37

posted by wap, platform: LG
还有妇联才2k渲染？神了。。。

作者: wpang 时间: 2019-5-6 10:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @NintendoVii 于 2019-5-6 10:36 发表
关键是一个镜头如果只有一点点要修，比如几桢钢丝，那也要整个镜头都要一起数码处理吧

所以说也只能尽量少
用不到就不修
这么拍要求前期特别牛掰
这是所有给诺兰做特效的人都要吹的
但是如果真看多了他们访谈
有时候会有别的意思透出来
比如有个给他做模型特效的哥们儿
最近俩片都说漏嘴了
会说这么拍we feel
然后一顿加个he feels(指诺兰)
画面会怎么怎么更牛掰
有点儿言外之意其实并不是所有人都那么觉得的意思

作者: 为你我受冷风吹 时间: 2019-5-6 12:16

诺兰是出了名的喜欢实景拍摄的导演

另外LZ说的这个和诺兰没关系
只是华纳的布景人员牛逼

作者: 藕是张力 时间: 2019-5-7 01:27

posted by wap, platform: iPhone
实景当然比CG质感好

作者: coaye 时间: 2019-5-7 13:47

他一直喜欢这么大搞特稿。

作者: moyanljx 时间: 2019-5-7 13:56

肯定是实景质感好于CG，但是他那个成片效果根本不是单纯实景能达到的，你不用绿幕意义何在？

作者: razgriz 时间: 2019-5-8 09:00

posted by edfc, platform: iPhone Xs
看tdk的拍摄花絮都感觉竖汗毛，炸医院撞兰博基尼什么的，这么大规模的玩实景拍摄玩砸一处压力都不小吧。反看诺兰现场镇定自若的指手画脚就觉得好帅，心想把导演拍电影的各种纠结矛盾搞一搞也是个不错的题材。

作者: wpang 时间: 2019-5-8 11:40

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @razgriz 于 2019-5-8 09:00 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xs
看tdk的拍摄花絮都感觉竖汗毛，炸医院撞兰博基尼什么的，这么大规模的玩实景拍摄玩砸一处压力都不小吧。反看诺兰现场镇定自若的指手画脚就觉得好帅，心想把导演拍电影的各种纠结矛盾搞一搞也是个不错的题材。

特吕弗的「日以作夜」他还自己演里面烦恼多多的导演雅俗共赏的新优质电影代表特别推荐一下

「爵士春秋」这个就门槛高点儿意识流一点儿视听极牛逼在剪辑方面可以说是影史前排的神作而且保持了歌舞片在剪辑上更容易领先时代的优势

「当心圣妓」这个估计受众面就更窄了戏剧爱好者更容易喜欢一点儿其实还是个很讽刺诙谐的片儿但就是技巧上普通观众很难适应

说到戏剧呢就还有讲排戏的「大人别出声」了
这个其实很轻松愉快谁都能看去年那个「摄影机不要停」很多亮点其实都来自于此

作者: foxandfox 时间: 2019-5-9 17:33

诺兰喜欢这种感觉么，蝙蝠侠不是还炸了球场。

作者: 离人最近的神 时间: 2019-5-12 17:20

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @foxandfox 于 2019-5-9 17:33 发表
诺兰喜欢这种感觉么，蝙蝠侠不是还炸了球场。

啥，tdk是真的把球场草皮炸了？

作者: psi 时间: 2019-5-12 17:44

posted by wap, platform: LG

引用:

原帖由 @离人最近的神于 2019-5-12 17:20 发表
啥，tdk是真的把球场草皮炸了？

对的，真炸，当然是特地铺的，然后再后期处理

作者: 独孤天枫 时间: 2019-5-12 19:43

这个应该用不了几钱，都是倒模的吧

作者: 腻水染花腥 时间: 2019-5-12 21:19

很简单，VFX行业，举个例子，效果1%~90%基本与费用呈线性关系，但如果想追去99%，90~99%这段就是指数关系，但如果你把实景铺个20~30%，相同费用下就可以做到97~99%甚至更高

另外实景拍摄和绿幕并不是非此即彼的关系，chroma key可能在软件里是一键抠图，实景最多也就是两键甚至五键，然后时间长一点，弹性云渲染的今天都不是事儿

作者: zhuliang 时间: 2019-5-13 00:31

posted by wap, platform: iPhone
考虑到渲染分辨率，imax近景用实景应该是更省钱的，特别是这种简单的人造场景，因为实拍的细节是接近无限的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)