原帖由 kklai 于 2019-5-8 03:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
感觉把三连冠的球队才能叫做王朝 比如公牛 湖人
强如马刺 那些年都是单数年夺冠 也没叫王朝称为王朝吧
原帖由 phpku 于 2019-5-9 10:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
有一次媒体采访乔丹,说作为三连冠王朝球队感受如何,乔丹说如果前两年你连冠了,第三年你面临的挑战将是整个赛季的,即使是常规赛对方也要拼了命赢你一场。马刺这种隔年隔年拿冠不 ...
原帖由 真红の赤い彗星 于 2019-5-10 15:52 发表
之前真的把勇士和老鹰~76人~掘金~灰熊什么的归在一档次~~没想到现在会变成这样~也说明是运营的不错~~
反观之前还是很看好雷霆的~哈登、杜兰特、维斯布鲁克~都是有天赋的年轻人~~再看看现在的雷霆……
原帖由 @phpku 于 2019-5-9 10:22 发表
有一次媒体采访乔丹,说作为三连冠王朝球队感受如何,乔丹说如果前两年你连冠了,第三年你面临的挑战将是整个赛季的,即使是常规赛对方也要拼了命赢你一场。马刺这种隔年隔年拿冠不觉得会有这种待遇,官方的言论听听就算了都是炒作。
原帖由 @boban 于 2019-5-10 16:22 发表
雷霆真是可惜,当年的小三巨头+胡子+18卡,还有瑞士长臂猿防守,比现在萝卜森靠谱多了。加上队魂科里森。
原帖由 @bull 于 2019-5-10 16:06 发表
那是乔丹那时候的球员的普遍心态。到勇士这一时代,球员普遍不是这样的。
原帖由 @旧瓒的眼睛 于 2019-5-11 10:11 发表
泥潭懂球帝太多了,勇士历史上6次夺冠,nba第一个总冠军就是勇士的,历史上效力的著名球星除了上面说的戴维斯、韦伯等外,张两万、里克巴里也是,说是超级鱼腩真心喷了
原帖由 bull 于 2019-5-13 08:53 发表
王朝论我觉得必须是有统治力的,三连冠就是统治力表现。勇士被骑士翻盘没有三连冠我觉得就是统治力不够的表现,马刺没有三连冠也是一样。
不过要说统治力的标准,三连冠和四年3冠是不是一个等级,这点倒是可以讨论 ...
原帖由 @phpku 于 2019-5-9 10:22 发表
有一次媒体采访乔丹,说作为三连冠王朝球队感受如何,乔丹说如果前两年你连冠了,第三年你面临的挑战将是整个赛季的,即使是常规赛对方也要拼了命赢你一场。马刺这种隔年隔年拿冠不觉得会有这种待遇,官方的言论听听就算了都是炒作。
原帖由 @约翰法雷尔 于 2019-5-13 14:52 发表
马刺的实力在那五年都是第一第二
04年输给了0.4秒,06年抢七输一个球
确实运气不好,这么差的运气还有三个冠军
原帖由 @Jobs 于 2019-6-8 12:01 发表
巴朗戴维斯,蒙塔埃利斯
原帖由 @稀下枪手 于 2019-6-8 12:06 发表
你插的深是在巴伦戴维斯之前还是之后?
原帖由 @小手冰凉JJ滚烫 于 2019-6-8 21:10 发表
这都有官方定义了的东西一群键盘讨论得不亦乐乎。还得征求你们意见是吧?要点脸。
原帖由 @kklai 于 2019-6-8 21:12 发表
官方定义就不能讨论了 说话比屎尿还臭
原帖由 @小手冰凉JJ滚烫 于 2019-6-8 21:16 发表
官方都定义了你还有个屁的讨论空间。你说不是有屌用?肖华没征求你的意见你表示不能接受?
原帖由 raysu423 于 2019-6-10 08:51 发表
一冠对面乐福和欧文都伤了,第二年73胜总亚军,总决赛唯一3:1被翻盘,还是那个对手,这次乐福和欧文回来了,后两年要不是书包和对手伤病,勇士能过马刺和火箭?给骑士一个书包信不信你勇年年当背景帝?就这还王朝球队 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |