TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 某人不是说MX250/150没啥意义吗？ [打印本页]

作者: u571 时间: 2019-5-12 08:53 标题: 某人不是说MX250/150没啥意义吗？

[attach]1064622[/attach]

农企号称牛逼核显的3500U相比MX250跑分差距都极大，更不要说牙膏厂那些烂货了，MX250比8250U快3倍真不是吹嘘

而且集显跑游戏和大型GPU加速程序时候有一个很严重的问题，因为CPU整体TDP是CPU核心+核显，所以很容易出现核显和CPU互相抢电情况导致应用性能卡顿，测试里3500U玩守望先锋得要降到720P全low设定才能比较稳定60帧，核显频率只有600-700mhz，这跟mx250游戏性能差距已经比跑分还大的多，跑游戏功耗40多瓦也没比CPU+MX250省电

所以真不要以为厂商是白痴，现在笔记本无论A/I核显基本都是超级烂货而且对CPU性能有明显影响（抢占CPU带宽和TDP上限），MX250不比核显明显强再便宜也不会有人用

翼王原视频：https://www.bilibili.com/video/av50475239

作者: 卖哥 时间: 2019-5-12 08:58

posted by wap, platform: Meizu M9
对桌面来说不是问题，可以双满载。

而且这也说明icelake比农企apu更值得期待爱，也足够达到双通道极限，但是无论工艺还是架构，icelake的能效好得多。
我猜测15w情况下就足以和35w的3500u相当。

作者: reg-neo 时间: 2019-5-12 08:59

posted by wap, platform: iPhone
不废话么

满血150可以缩分辨率中低特效玩儿不少游戏了

本帖最后由 reg-neo 于 2019-5-12 08:59 通过手机版编辑

作者: fakecnc 时间: 2019-5-12 09:18

从纯文本办公来看，MX250/150毫无意义，从纯游戏来看，MX250/150完全不够看。
只有主力文本办公，偶尔也玩一下游戏且对画面要求不高的人，MX250/150才有意义。
你说的某人，不是MX250/150的目标用户。
厂商不蠢，但经常很坏

作者: u571 时间: 2019-5-12 09:24

引用:

原帖由 fakecnc 于 2019-5-12 09:18 发表
从纯文本办公来看，MX250/150毫无意义，从纯游戏来看，MX250/150完全不够看。
只有主力文本办公，偶尔也玩一下游戏且对画面要求不高的人，MX250/150才有意义。
你说的某人，不是MX250/150的目标用户。
厂商不蠢， ...

纯核显的超极本少吗？一点都不少，拿笔记本当打字机用户当然不是MX250/150的目标用户，但说MX250/150性能跟核显差不了多少放在超极本里纯费电那可就是另外一码事了

作者: u571 时间: 2019-5-12 09:27

引用:

原帖由卖哥于 2019-5-12 08:58 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
对桌面来说不是问题，可以双满载。

而且这也说明icelake比农企apu更值得期待爱，也足够达到双通道极限，但是无论工艺还是架构，icelake的能效好得多。
我猜测15w情况下就足以 ...

桌面其实也一样，只不过桌面APU的TDP上限拉的比较高且核显规模很有限所以表现的不像笔记本这么明显，要追求最高性能肯定还是要靠CPU/GPU供电和散热独立

这也是intel为什么要做独显的重要原因之一

作者: joachim 时间: 2019-5-12 09:34

posted by wap, platform: iPhone
MX150/250确实鸡肋，笔记本不玩游戏的直接核显，玩游戏的，哪怕是1050/2G都吊打你150/250，价格也就贵个300，体验完全不一样

作者: 卖哥 时间: 2019-5-12 09:40

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571 于 2019-5-12 09:27 发表
桌面其实也一样，只不过桌面APU的TDP上限拉的比较高且核显规模很有限所以表现的不像笔记本这么明显，要追求最高性能肯定还是要靠CPU/GPU供电和散热独立

这也是intel为什么要做独显的重要原因之一

有一定关系，但接触面积更大tdp也能做更高，SPARC M7的tdp 800w。

作者: Davidsesd 时间: 2019-5-12 09:41

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571 于 2019-5-12 09:27 发表
桌面其实也一样，只不过桌面APU的TDP上限拉的比较高且核显规模很有限所以表现的不像笔记本这么明显，要追求最高性能肯定还是要靠CPU/GPU供电和散热独立

这也是intel为什么要做独显的重要原因之一

intel做显卡志不在游戏领域，计算领域才是其核心目标吧？

作者: 腻水染花腥 时间: 2019-5-12 09:43

posted by wap, platform: iPad
纯文本办公喷了，你试试IGP能不能带起来4K屏，桌面装个fences都会卡好吗

作者: 卖哥 时间: 2019-5-12 09:44

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Davidsesd 于 2019-5-12 09:41 发表
intel做显卡志不在游戏领域，计算领域才是其核心目标吧？

不在，但是可以顺便拿下。

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2019-5-12 09:49

posted by wap, platform: Chrome

youtube上好多vs视频，随便挑了一个，AMD家和MX150比都是非常惨烈

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2019-5-12 09:51

posted by wap, platform: Chrome
主位面Y站这种玩意一大堆，根本不需要辟谣，这种忽悠只有国内才有市场

作者: u571 时间: 2019-5-12 10:19

引用:

原帖由卖哥于 2019-5-12 09:40 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
有一定关系，但接触面积更大tdp也能做更高，SPARC M7的tdp 800w。

服务器产品散热条件和成本跟一般民用差的太远，而且甲骨文这玩意主要跑数据库又不是密集计算类型，实际上很难跑的到理论TDP上限

一般单核心散热超过140瓦，散热成本和噪音直线上升，而且供电部分散热也是个大问题

作者: 卡洛德 时间: 2019-5-12 10:25

posted by wap, platform: Android
独显肯定比核显好多了，不是目标用户就觉得没用，并不矛盾

作者: 卖哥 时间: 2019-5-12 10:34

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571 于 2019-5-12 10:19 发表
服务器产品散热条件和成本跟一般民用差的太远，而且甲骨文这玩意主要跑数据库又不是密集计算类型，实际上很难跑的到理论TDP上限

一般单核心散热超过140瓦，散热成本和噪音直线上升，而且供电部分散热也是个大问题

不说服务器，一盖子250w的旗舰gpu也就那样尺寸的散热和供电。

作者: fatehe 时间: 2019-5-12 11:14

posted by wap, platform: Chrome
我前段时间买超薄本时候，特地查过，有个说法是APU的耗电比I+N都厉害。
我在用matebook13，i5+250，显卡自动切换的，没必要操心耗电的问题。

作者: u571 时间: 2019-5-12 11:15

引用:

原帖由卖哥于 2019-5-12 10:34 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
不说服务器，一盖子250w的旗舰gpu也就那样尺寸的散热和供电。

“那样”可是将近3槽的厚度和超大的散热面积，从没看过哪个CPU会用这种散热

作者: 洒家又回来了 时间: 2019-5-12 11:16

posted by wap, platform: VIVO
适用性太差，买3500u的也没打算用笔记本玩游戏，你这比较根本没有意义。

作者: u571 时间: 2019-5-12 11:22

引用:

原帖由 洒家又回来了 于 2019-5-12 11:16 发表
posted by wap, platform: VIVO
适用性太差，买3500u的也没打算用笔记本玩游戏，你这比较根本没有意义。

苏妈表示不同意你的观点，锐龙笔记本可是把核显游戏性能当成一个重大卖点来宣传

作者: 卖哥 时间: 2019-5-12 11:26

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @洒家又回来了于 2019-5-12 11:16 发表
适用性太差，买3500u的也没打算用笔记本玩游戏，你这比较根本没有意义。

那为啥不买除了gpu各方面都更好的英特尔。

作者: 卖哥 时间: 2019-5-12 11:34

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571 于 2019-5-12 11:15 发表
“那样”可是将近3槽的厚度和超大的散热面积，从没看过哪个CPU会用这种散热

空间相对不受限制的cpu散热器会用更好的尤其是通风量更大的方案。
cpu散热的问题是主板布局硬伤导致供电和内存难以兼顾，所以真有高性能apu，主板会用专用方案，更类似游戏机。

作者: u571 时间: 2019-5-12 12:44

引用:

原帖由卖哥于 2019-5-12 11:34 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
空间相对不受限制的cpu散热器会用更好的尤其是通风量更大的方案。
cpu散热的问题是主板布局硬伤导致供电和内存难以兼顾，所以真有高性能apu，主板会用专用方案，更类似游戏机。

既然都定制了那干嘛不做成GPU/CPU分离？I3+250MX主板也不比3500U大，反而因为发热点分散更好设计散热

作者: 卖哥 时间: 2019-5-12 13:00

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571 于 2019-5-12 12:44 发表
既然都定制了那干嘛不做成GPU/CPU分离？I3+250MX主板也不比3500U大，反而因为发热点分散更好设计散热

soc的主板尺寸肯定更小。
目前分离表现好不是分离散热好，而是农企发热高，换icelake就不一样了。

作者: 兰开夏 时间: 2019-5-12 18:07

首先确定150和250是不是满血版本

其次,看散热和功耗能不能撑到满血

最后, 大家再来愉快地讨论能不能, 行不行, 有没有用.

如果重量差别在100g左右, 而且能够满血, 那外接4k的时候肯定是有比没有强的多了.

作者: loveyu 时间: 2019-5-12 18:11

希望能出个250的win10平板

作者: sakerping 时间: 2019-5-12 18:21

posted by wap, platform: iPhone
轻薄本还cpu都不能保证满血，何况显卡

作者: 加藤鹰 时间: 2019-5-12 18:29

posted by wap, platform: Android
APU笔记本比单独的集成显卡I本都便宜吧。。。

作者: 洒家又回来了 时间: 2019-5-12 19:51

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @卖哥于 2019-5-12 11:26 发表
那为啥不买除了gpu各方面都更好的英特尔。

便宜啊。

作者: 卖哥 时间: 2019-5-12 19:52

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @洒家又回来了于 2019-5-12 19:51 发表
便宜啊。

差呀。

作者: 洒家又回来了 时间: 2019-5-12 20:17

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @卖哥于 2019-5-12 19:52 发表
差呀。

什么地方差？我又不玩游戏

作者: 卖哥 时间: 2019-5-12 20:24

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @洒家又回来了于 2019-5-12 20:17 发表
什么地方差？我又不玩游戏

续航、性能，实际上对u级处理器来说两者是一体的。

作者: 旨旨x 时间: 2019-5-13 08:58

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @卖哥于 2019-5-12 20:24 发表
续航、性能，实际上对u级处理器来说两者是一体的。

续航其实差不多，玩游戏可能会比mx250耗电

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2019-5-13 09:14

posted by wap, platform: Chrome
MX150肯定有意义，看我的贴图，60帧以上的DOTA2和CS GO、甚至40多帧的战地，基本都是可以玩的程度了，10几帧的战地和60帧都没有的DOTA2和CS GO肯定是谁都无法接受的。

只能说老黄的刀法不错，主流民工游戏都能跑下来，这点最基本的游戏要求都没有的话，确实可以买集显了，因为基本算完全不玩游戏了

作者: 卖哥 时间: 2019-5-13 09:40

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @旨旨x 于 2019-5-13 08:58 发表
续航其实差不多，玩游戏可能会比mx250耗电

差的多，尤其视频播放几乎只有一半续航，amd的gpu解码功能比英特尔差太远了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)