原帖由 @卖哥 于 2019-10-11 07:57 PM 发表
然后因为贸易战长期持续,依赖进口元器件的电信设备很可能已经缺货
那么基站要么因为损耗降级运行,要么为了减少损耗主动降级运行,退化到了最基本的性能。
原帖由 @iamzb3 于 2019-10-11 22:09 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus
白天速度慢可以理解,半夜两点还这样。
原帖由 @zhangyunsony 于 2019-10-11 23:29 发表
都是套路
5g的低延迟特性体现不出来
强上5g还不如把4g速度保证好
说白了还是政治正确
原帖由 卖哥 于 2019-10-12 07:49 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
如果不是贸易战如果不是错误的sa路线,5g装机会是自然而然的。几十个国家在普及5g,也只有中国传出4g网趋于崩溃的信息。
原帖由 @manmanwan1 于 2019-10-12 00:17 发表
只有美国才能正确,中国不能正确,国际友人永远正确?
原帖由 kentliang 于 2019-10-12 08:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
强行升5G,降低现在大家用得好好的4G网络的速度,损害百姓利益,这种正确还是不要也罢。
原帖由 @zxx212 于 2019-10-12 08:43 发表
低延迟才是5G,不然就是4G+而已,就下载速度提升,而应用方面和现在比也没有什么突破。
原帖由 卖哥 于 2019-10-12 09:11 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
要廉价了才能普及,现在sa的成本谁干谁蠢,等5年价格降低了再干不是更好。
原帖由 @zxx212 于 2019-10-12 09:43 发表
最终还是要上SA的,你还要去建NSA,再去建SA,不是也浪费?网上查到的:相比SA,NSA缺了一个新大脑(5G核心网),在5G4G互连上还有些拖泥带水。在NSA组网下,5G与4G在接入网级互通,互连更复杂。上行带宽NSA远低于SA。NSA创新应用有限。
原帖由 @jhunsoon 于 2019-10-12 14:51 发表
我记得当年4g上的时候,广告都是宣传100m的 这个应该能找到大把广告图
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |