原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-10-12 14:08 发表
20年前是生化3
另外生化6的画质短板是贴图,后面那些移植版我没玩,但如果部分贴图还是那么糊,那也就不过如此了
原帖由 @梦之少年 于 2019-10-12 15:36 发表
ns很多demo都比正式版要差劲
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-10-12 14:08 发表
20年前是生化3
另外生化6的画质短板是贴图,后面那些移植版我没玩,但如果部分贴图还是那么糊,那也就不过如此了
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-10-12 15:19 发表
即时演算
我说的部分贴图模糊玩过PS3/X360/PC版的都知道是什么,我记得后来PS4和X1版也没什么改进吧
原帖由 carronot 于 2019-10-12 16:31 发表
posted by wap, platform: Android
这操作不是有病吗?万一玩家通过Demo跳帧来断定游戏优化不稳,这不就亏大了吗。
原帖由 @GYNECOMASTiA 于 2019-10-12 11:26 发表
移植的再好,6也是个垃圾,远不如5,更别说4。
原帖由 1240 于 2019-10-13 00:23 发表
你可以找两个NS画面顶尖的游戏出来看看,要么是锯齿大、要么是分辨率低、再就是卡通渲染风格,写实类画面观感比生化6强的我估计一个手数的过来。
原帖由 @1240 于 2019-10-13 00:23 发表
你可以找两个NS画面顶尖的游戏出来看看,要么是锯齿大、要么是分辨率低、再就是卡通渲染风格,写实类画面观感比生化6强的我估计一个手数的过来。
原帖由 夏青 于 2019-10-13 00:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
能数一个手还不够啊,ns一共才几个大作?写实的更是只有巫师,德军,doom,老滚那么几个,个顶个也比bio6这小场景游戏强吧。
原帖由 1240 于 2019-10-13 09:01 发表
我是把掌机模式和主机模式兼顾评判的,德军、doom、巫师都挺糊吧,特别是掌机模式,老滚又不是那种走电影化路线的游戏,另外从对比视频看这次生化6比初版材质还是加强了一点的,而且掌机模式表现很棒。
PS4-NS- ...
原帖由 @solduchamp 于 2019-10-12 23:42 发表
网上有对比图,生化6是拿PS4/XONE版为基准移植的
画面视野比PS3/360版大些
亮度和材质似乎也好些
1094420
1094421
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |