原帖由 @kijoss 于 2019-12-1 20:37 发表
呵呵,照样听得清楚只是稍微轻微点罢了,后悔坐飞机用了这个耳机应该还是带1000XM3出去的.
原帖由 @kijoss 于 2019-12-1 20:37 发表
呵呵,照样听得清楚只是稍微轻微点罢了,后悔坐飞机用了这个耳机应该还是带1000XM3出去的.
原帖由 @天空の軌跡 于 2019-12-2 00:00 发表
其实问题是续航太短,你短途旅行可以,洲际航线咋办
原帖由 @darkryu 于 2019-12-1 23:27 发表
B站up主用耳模加收音设备测试,降噪效果明显优于大法xm3豆,但响频曲线比xm3豆差,结论是音质大法强,降噪app强,便携、舒适、牢固这三点都是app胜出,大法就落个音质还不错了...
原帖由 @ffcactus 于 2019-12-1 21:20 发表
稍微轻微一点?
2333,你是做的轰炸机吧。
原帖由 @yapoka 于 2019-12-2 00:20 发表
大家上面都说的是xm3,xm3豆肯定是落后的,不说降噪,体验上就输了
原帖由 @寂静狼 于 2019-12-1 21:04 发表
每次AirPods Pro的讨论贴都有人认为降噪效果超过大耳机,也有人认为不及大耳
那么到底有没有定论
原帖由 @ffcactus 于 2019-12-1 13:20 发表
稍微轻微一点?
2333,你是做的轰炸机吧。
原帖由 darkryu 于 2019-12-1 23:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
B站up主用耳模加收音设备测试,降噪效果明显优于大法xm3豆,但响频曲线比xm3豆差,结论是音质大法强,降噪app强,便携、舒适、牢固这三点都是app胜出,大法就落个音质还不错了...
原帖由 @str007 于 2019-12-2 11:10 发表
我试过只能临时午睡什么的带带,不能侧卧的
原帖由 藕是张力 于 2019-12-2 01:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
我觉得App降噪有大法大耳八九成,80%-95%,分场景
风噪秒大耳
音质不如大耳,但是更耐听
本帖最后由 藕是张力 于 2019-12-2 01:55 通过手机版编辑
原帖由 @ppigadvance 于 2019-12-2 13:04 发表
降噪什么场景也比大耳差得远,唯一优势比较舒适,音质根本就是吊打,耐听怎么来的略迷惑。。
原帖由 @ppigadvance 于 2019-12-2 18:11 发表
另外补充一句,airpods pro是我用过耳压最严重的,和一代1000x大耳差不多。
综合素质确实好,但不代表什么都完美。
原帖由 @aqi 于 2019-12-2 11:27 发表
我前两天出差试了试,降噪效果对我来说够用了。而且切换方便,也没有线,在飞机上起身动作很方便。
续航如果不够,就充电盒续命吧,中间休息下也可以接受,要是睡着了就不用操心这个了。
其实对比之前QC20,有一个场景不可用了,就是我一般带1个飞行转换插头,可以用QC20直接看飞机上的电影。
以后就只能手机听歌看书,或者配合看iPad之类的了。
原帖由 showuwhy 于 2019-12-2 18:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
个人感觉降噪比wi略不如,舒适性确实吊打wi
但带了两三小时耳鸣严重
wi倒是没有耳鸣
原因未知
原帖由 @sunnystory 于 2019-12-11 15:51 发表
飞机上不用开飞行模式?
原帖由 藕是张力 于 2019-12-11 15:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
降噪不如大耳只是心理作用,其实是半斤八两的。
红色App开降噪,黄色App关降噪
紫色QC35II开降噪,蓝色关降噪
高频只靠被动降噪,中低频主动降噪互有胜负。
原帖由 @藕是张力 于 2019-12-11 15:30 发表
降噪不如大耳只是心理作用,其实是半斤八两的。
红色App开降噪,黄色App关降噪
紫色QC35II开降噪,蓝色关降噪
高频只靠被动降噪,中低频主动降噪互有胜负。
原帖由 @风来人 于 2019-12-15 13:14 发表
这个评测链接能发下吗
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |