TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [NBA] 威少季后赛能做到这周三场的效率和脑子，火箭大业可成 [打印本页]

作者: 呕吐啊 时间: 2019-12-22 15:50 标题: 威少季后赛能做到这周三场的效率和脑子，火箭大业可成

我觉得这周的西部最佳就应该是威少的，虽然离他真正的巅峰还有距离，但是这周打比赛威少是带脑子的，有点类似于16年跟勇士大战7场那时期的威少了。
季后赛威少能保持这命中率，脑子不发热，二登哥再回来。以火箭的空间，威少冲击内线的空间从来没这么富裕过。
快船这赛季火箭都打三场了，完整版火箭打完整版快船，目前来看火箭的优势还是挺明显的。快船就是锋线强悍，但是内线和后卫线都很弱，而且快船的短板目前暴露出来很严重，就是缺一个能控球组织的后卫，乔治和莱纳德都不具备这能力。而且这三场打下来也证明了不论谁来，单对单防守对上哈登都是毫无效果，贝弗利三场全是六犯离场，乔治和莱纳德都被哈登正面颜射了好几个三分。上双人包夹，合理威少和三分王戈登要高兴坏了，就算塔克三分命中率也是高的吓人的。
湖人那边目前来看缺点就是外线投射能力太弱，而且基本这赛季无法解决。詹姆斯状态老化严重，常规赛82场拖下来，不知道季后赛的油还能剩多少。但是湖人这赛季打到现在对上强队都被虐的很惨，这也是一大隐患

作者: onedoctor 时间: 2019-12-22 16:03

posted by wap, platform: iPhone
喷了，合理威不可能是常态，偶尔出现几次已经不错了

作者: 布欧 时间: 2019-12-22 21:52

看完帖子，确认了下，发帖人不是大屁股

作者: jianghutong 时间: 2019-12-23 04:40

我有一个大胆的想法，不如把二登换芦苇。。。

作者: raysu423 时间: 2019-12-23 15:17

这有啥大胆的？说的好像芦苇没来过马赛克队一样

作者: jimtao 时间: 2019-12-23 15:24

看看前两个赛季威少季后赛是怎么输的。

作者: 喜剧之王 时间: 2019-12-23 16:28

posted by wap, platform: 小米
芦苇和威少还是差个档次的。威少怎么也是季后赛里证明过自己的。芦苇除了去年在快船。之前季后赛数据都很一般般。威少老了而已。他这个打法。能打到今天还基本健康已经是天赋异禀了。。。

作者: jimtao 时间: 2019-12-23 16:47

引用:

原帖由 喜剧之王 于 2019-12-23 16:28 发表
posted by wap, platform: 小米
芦苇和威少还是差个档次的。威少怎么也是季后赛里证明过自己的。芦苇除了去年在快船。之前季后赛数据都很一般般。威少老了而已。他这个打法。能打到今天还基本健康已经是天赋异禀了。 ...

威少的确是在季后赛证明过自己，证明自己在季后赛完全的不行。自从没了杜兰特连续三赛季首轮出局，而且被人家揍的毫无机会。最惨的就是后两个对手实力其时根本就不乍得，而且还有核心球员缺阵的情况下。

作者: 喜剧之王 时间: 2019-12-23 18:06

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @jimtao 于 2019-12-23 16:47 发表
威少的确是在季后赛证明过自己，证明自己在季后赛完全的不行。自从没了杜兰特连续三赛季首轮出局，而且被人家揍的毫无机会。最惨的就是后两个对手实力其时根本就不乍得，而且还有核心球员缺阵的情况下。

那也看和谁比。你要说比其他人不行。比芦苇？芦苇拿啥比？

作者: oooooooad 时间: 2019-12-23 21:52

哈登和威少都是季后赛实力下降的球员，哈登在关键场次没有领导力，威少的投篮命中率在高强度比赛下降会更厉害

作者: 农农 时间: 2019-12-24 13:28

引用:

原帖由 jianghutong 于 2019-12-23 04:40 发表
我有一个大胆的想法，不如把二登换芦苇。。。

喷了，不就是这两个人里选一个选的戈登吗？

作者: 农农 时间: 2019-12-24 13:30

合理威算神兽了吧
和有了曼巴精神的哈登一个级别
略逊于被队友疼爱呵护关怀到位的全装备大哥

作者: 野生的任豚 时间: 2019-12-24 14:11

威少表现好，但是打法是一样的，失灵时不灵罢了，季后赛可不是这种强度和心理压力。

作者: heven2004 时间: 2019-12-24 14:11

芦苇没有防守。对战火箭在场上就是个黑洞。比二师兄差多了。等完全体的二师兄伤愈归来，火箭才是真的强。另外今年的卡黄也不是一般的牛逼。可能没太多人注意，简直是篮板怪兽。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)