引用:
原帖由 LCL 于 2020-3-27 13:07 发表
posted by wap, platform: Samsung
对于95后00后来说。我们这群中年油腻男，就是为了情怀才买山寨掌机
原帖由 @超越神的牛肉人 于 2020-3-27 12:56 发表
模拟器哪里情怀了
原帖由 LCL 于 2020-3-27 13:07 发表
posted by wap, platform: Samsung
对于95后00后来说。我们这群中年油腻男，就是为了情怀才买山寨掌机
原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-27 13:08 发表
干嘛不买实机？
圆梦真情怀
原帖由 @simperen 于 2020-3-27 13:47 发表
实机的FC/MD/SFC/PS可以拿在手上玩？中年人哪有那么多时间接电视玩啊，也就是一点碎片时间偶尔打几把魂斗罗之类的
原帖由 simperen 于 2020-3-27 13:47 发表
实机的FC/MD/SFC/PS可以拿在手上玩？中年人哪有那么多时间接电视玩啊，也就是一点碎片时间偶尔打几把魂斗罗之类的
原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-27 12:56 发表
模拟器哪里情怀了
原帖由 @超越神的牛肉人 于 2020-3-27 12:56 发表
模拟器哪里情怀了
原帖由 昵称无效 于 2020-3-27 19:21 发表
posted by wap, platform: iPad
模拟器有模拟器的情怀
当年我没gba真机，所有gba游戏都是模拟器上玩通的，后来买了nds可以玩实机实卡，反而没感觉
体谅一下穷人吧
原帖由 jinny 于 2020-3-27 15:39 发表
2.6寸的还不觉得小啊，撸主是17岁的少年么？
中年人感觉小于5寸屏根本玩不了。。
原帖由 parasite 于 2020-3-27 20:07 发表
原来中年人的下限是5寸屏，那我绝对属于中老年了，5.8寸的X打游戏看着太小了，目前只能用NEX-S打了。
原帖由 LCL 于 2020-3-27 11:39 发表
posted by wap, platform: Samsung
虽然我也售卖开源掌机，但这也不影响我对同类掌机的情怀。
猫大去年评测小龙王，我并没太在意，只是觉得他可能要代理销售小龙王，所以有些倾向性评测。
今年疫情比较清闲躺着玩树 ...
原帖由 mylionheart 于 2020-3-29 08:40 发表
posted by wap, platform: Samsung
以后不混水区了
原帖由 @云里翻 于 2020-3-29 09:15 发表
我早就劝诫你不要执迷于在论坛和人嘴炮争辩，你置若罔闻，这下被一堆人合伙下套使绊，揪住把柄后斗倒批臭，所以你清醒点了没有？
原帖由 @jidatui 于 2020-3-29 09:54 发表
都是鸡毛蒜皮的小事，估计是一百万拉了仇恨。
好在这是发生在网络。如果在村里也这样把一百万挂在嘴边，搞不好会招来祸端。
本帖最后由 jidatui 于 2020329 09:57 通过手机版编辑
原帖由 @jidatui 于 2020-3-29 09:54 发表
都是鸡毛蒜皮的小事，估计是一百万拉了仇恨。
好在这是发生在网络。如果在村里也这样把一百万挂在嘴边，搞不好会招来祸端。
本帖最后由 jidatui 于 2020329 09:57 通过手机版编辑
原帖由 @wjl1023 于 2020-3-29 15:17 发表
楼主编造自己母亲死因，是不是小事？
不过反正又不妨碍你们照顾他生意，也不怕泄露信息，没大事
原帖由 @jidatui 于 2020-3-29 15:20 发表
是不是编造不清楚，说自己妈，又没说别人妈。根本不算个事。
原帖由 @wjl1023 于 2020-3-29 15:21 发表
我认为算个事，说明他是反社会人格，一般程度的，至少不会没来由说自己妈得癌症死 还是假的死因
到了楼主这种程度，泄露个客户信息，才是真小事一桩
本帖最后由 wjl1023 于 2020329 15:28 通过手机版编辑
原帖由 @jidatui 于 2020-3-29 15:35 发表
你对反社会人格有误解，学术问题就不要拿来讨论了。
泄露客户信息是不对的，但是在中国不算个事。每个中国网民，但凡买过快递，个人信息都被贩卖过无数次了。
所以我说都是鸡毛蒜皮的小事
原帖由 @jidatui 于 2020-3-29 15:35 发表
你对反社会人格有误解，学术问题就不要拿来讨论了。
泄露客户信息是不对的，但是在中国不算个事。每个中国网民，但凡买过快递，个人信息都被贩卖过无数次了。
所以我说都是鸡毛蒜皮的小事
原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 15:38 发表
posted by wap, platform: Samsung
因为你的个人信息被泄露，所以楼主故意泄露就没事了？
求反社会人格科普，为什么他不是
原帖由 @jidatui 于 2020-3-29 15:48 发表
故意泄露是不对的，但属于小事，鸡毛蒜皮级别的。这件事在每个中国网民身上都发生过，而且不停的在发生。
谁主张谁举证。你来证明一下，说自己妈死了，怎么就符合“反社会人格”的诊断标准了？
你需要证明：1.他妈没死或不是那么死的，2.这种表现符合诊断标准。
高度怀疑你无法证明1，先把这个事情扯清楚，再来讨论诊断标准的学术问题。
原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 15:50 发表
posted by wap, platform: Samsung
请直接看我发的主题，有没有证明一目了然，之后就要请教你的结论了
原帖由 @jidatui 于 2020-3-29 15:56 发表
你那材料根本无法证明
一个人的生死，什么时候可以通过言论来证明了？活要见人，死要见尸，还需要DNA鉴定。
原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 16:06 发表
posted by wap, platform: Samsung
为什么无法？我说的是，他编造得癌，或者得癌是真的，得癌症的原因是假的？你在说啥
原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-29 16:02 发表
posted by wap, platform: Android
什么一百万啊
我觉得楼主超级low
low穿太平洋
还有玩正版就要死的也low
原帖由 @jidatui 于 2020-3-29 16:09 发表
你如何证明？你能找到他妈本人？
原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 16:10 发表
posted by wap, platform: Samsung
你有没有看原文？看了以后，自然可以肯定楼主在撒谎
原帖由 @jidatui 于 2020-3-29 16:14 发表
看不出来其中的逻辑，都是无法证明的。
原帖由 @云里翻 于 2020-3-29 09:15 发表
我早就劝诫你不要执迷于在论坛和人嘴炮争辩，你置若罔闻，这下被一堆人合伙下套使绊，揪住把柄后斗倒批臭，所以你清醒点了没有？
原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 16:18 发表
posted by wap, platform: Samsung
哪点看不出，请指出原文的错误
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 16:59 发表
没有实质性的证据，单纯言论是无法证明的。
原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 17:04 发表
话都是楼主本人说的，前后矛盾，还需要什么证明？
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 17:05 发表
无法证明“他妈死了”这件事的真实性
原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 17:11 发表
喷了，我什么时候要证明这点？
你是故意捣乱的吧？
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 17:17 发表
我给你撸一撸其中的逻辑：
情况A，他妈真的死了。LCL发帖说他妈死了，然后又说没死。
LCL可以解释，这是个善意的谎言，我强烈希望没死。
情况B，他妈活得好好的。LCL发帖说他妈死了，然后被你发现没死。
...
原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 17:20 发表
真的哭了， 你到底在说啥？
我发那贴，是主张他毕业后就工作，不存在长期失业
而他说，因为毕业后长期失业，妈常常愁哭，还因此得了脑癌，最后去世
所以我说，他编造死因 ，或者编造得癌症的原因
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 17:22 发表
所以到底得没得癌？到底死没死？
先搞清楚是不是死了，再搞清楚死因是不是癌症，再搞清楚癌症是不是气的。你都无法证明
原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 17:23 发表
笑了，无论有没有得癌，有没有死，我说他编造死因或者得癌症的原因有啥问题？
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 17:25 发表
死因（癌症）都没搞清楚，如何搞清楚诱因（生气）？
别怪我墨迹，这是法医学死因分析的基本逻辑。
这件事从头到尾就是一笔烂账，你永远无法得出有效的结论。
原帖由 @wjl1023 于 2020-3-29 17:27 发表
很简单，因为他毕业后就工作了
他主张毕业后长期失业，导致他妈得癌去世
所以显然他编造了他母亲的死因（也就是他失业）
至于他母亲到底有没有去世，或者是不是得癌症，和他编造他母亲的死因没有任何关系，因为我证明的是他编造死因这个事实
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 17:31 发表
posted by wap, platform: Lenovo
死没死都不清楚，你证明不了任何事情。
万一他妈真的是得癌症死的，有医院死亡证明，你怎么办？去坟头上香？
原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 17:33 发表
还是证明了他编造他妈得癌症的原因啊...
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 17:44 发表
完了，说到这里你就输了。
癌症的诱因是世界级难题，连医生和科学家都搞不懂，无法证明是环境导致，还是心理因素（气的）导致。
LCL觉得是他气的，但实际可能是水污染。科学家都没法下结论的事情，你如证明L ...
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 18:04 发表
你可以指责他编造虚假经历，这个没有任何问题。
但是，这个虚假经历和他妈没有任何关系，你根本无法证明。
原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 18:05 发表
我也是待业很多年，母亲愁的经常哭，我也哭。。
因为这个经历母亲最后脑癌去世。。。
已经证明了，这是他的原话，lcl自己主张，待业多年的经历是他妈得癌的原因
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 18:06 发表
你解决了世界级难题，失业多年可以导致母亲癌症死亡。
原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 18:07 发表
不好意思，这不是我说的，是lcl说的
你和我说不可能，没有任何意义，反而凸显lcl道德沦丧，故意瞎编他妈得癌症的原因
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 18:09 发表
LCL觉得是，就是了？他比科学家还牛B?
原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 18:10 发表
我主张的是，lcl宣传他妈的死因是这个，我什么时候说过他妈的死因就是这个
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 18:11 发表
主张的内容不一定是对的，但是LCL可能就是这么认为的，他可能真的觉得是自己害死了母亲。
你不能证明LCL在说谎
原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 18:12 发表
我证明了，谢谢
因为他没有失业
所以他认为自己失业导致母亲癌症从一开始就不可能成立
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 18:13 发表
有没有失业，和死亡一毛钱关系都没有。
如果他妈真的死了，失业没失业毫不重要。
原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 18:14 发表
lcl主张有关系
他主张从来没有发生过的失业，是导致他母亲癌症的原因
我从来没有主张过现实中，他失业不失业和他妈现在怎么样有任何关系，你是故意的吧...
原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 18:17 发表
真是醉了，我也懒得和你绕，总之，一个人明明没有失业，偏偏要撒谎说自己失业多年导致了母亲经常哭，最后还得癌症死了
这样的人，我认为他就是反社会性格
本来还想看看你的分析，现在看来你连我在说啥都看不懂， ...
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 18:19 发表
鸡毛蒜皮的事，根本无法证明，LCL又没说别人妈。
反社会性格就更搞笑了
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 18:16 发表
所以你攻击他在失业这件事说谎就对了，不要把他妈扯上，没有因果关系。
原帖由 simperen 于 2020-3-29 18:52 发表
同意这个观点，有没有失业是重点，后面他妈妈的情况完全跟前面说诺没有关系。
比如说，我说"我失业了，然后我才来玩DIY掌机的"、“我失业了，可能导致了我得抑郁症”、“我失业了，可能新冠肺炎爆发都怪我”…… ...
原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 18:55 发表
我失业了，然后我才来玩DIY掌机的
这叫因果关系，谢谢...
同理
我也是待业很多年，母亲愁的经常哭，我也哭。。
因为这个经历母亲最后脑癌去世。。。
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 18:11 发表
虽然LCL宣传的内容不一定是对的，但是LCL可能就是这么认为的，他可能真的觉得是自己害死了母亲。
你不能证明LCL在说谎
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 19:05 发表
无论LCL如何折腾，都和他妈的死亡没有关系，而且你也无法证明他妈死了。
你只能攻击LCL在简历上作假，仅此而已。
扯上他妈，就是初级喷子最长用的必杀技：你妈死了。
原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 19:06 发表
但是LCL可能就是这么认为的，他可能真的觉得是自己害死了母亲。
233，lcl知道自己没失业，他可能真的觉得自己失业害死了母亲
是的，没有关系，鸡毛蒜皮
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 19:19 发表
你又如何证明LCL失业没失业，你除了翻别人发言，还能找啥证据？
LCL说自己的妈，那是他自己的事情。你要拿别人死妈说事，你就必须拿出证据。
原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 18:55 发表
我失业了，然后我才来玩DIY掌机的
这叫因果关系，谢谢...
同理
我也是待业很多年，母亲愁的经常哭，我也哭。。
因为这个经历母亲最后脑癌去世。。。
原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 19:22 发表
别扯了，前面刚说lcl撒谎自己失业是鸡毛蒜皮
现在又说没法证明他撒谎
随便你，反正贴子就在那里，你觉得不能证明，不会改变我的看法
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 19:29 发表
失业不失业，我完全不关心，就是鸡毛蒜皮的的事。
LCL失业和死妈，给你造成伤害了？给其他人造成伤害了？影响社会了？怎么就反社会了？
你这两个死妈的帽子和反社会的帽子扣得也太大了吧？
就冲你这给人 ...
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 19:29 发表
失业不失业，我完全不关心，就是鸡毛蒜皮的的事。
LCL失业和死妈，给你造成伤害了？给其他人造成伤害了？影响社会了？怎么就反社会了？
你这两个死妈的帽子和反社会的帽子扣得也太大了吧？
就冲你这给人 ...
原帖由 simperen 于 2020-3-29 19:29 发表
我发现你的理解能力很成问题……在所有前面的争论中，有任何人说前半句与后半句之间没有因果关系么？如果有请你指出来。
但是有没有因果关系根本不重要，就像我刚才举的例子“我失业了，新冠肺炎可能就是因为我 ...
原帖由 simperen 于 2020-3-29 19:29 发表
我发现你的理解能力很成问题……在所有前面的争论中，有任何人说前半句与后半句之间没有因果关系么？如果有请你指出来。
但是有没有因果关系根本不重要，就像我刚才举的例子“我失业了，新冠肺炎可能就是因为我失业了才爆发的”——你看，后半句根本是无法证明的东西，你现在只是证明了半句是假的（实际上前半句是不是假的说实在的我也没看到证据……），你就不能只就你能证明的部分说话么？
你一定要带上后半句，那你就必须证明他妈妈癌症去世这件事也是假的才行，如果证明不了，你这就叫诽谤。
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 18:16 发表
所以你攻击他在失业这件事说谎就对了，不要把他妈扯上，没有因果关系。
原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 19:35 发表
放心，我的理解能力绝对没问题
他说的是自己失业导致母亲得癌症死亡
事实是他没有失业
也就是说，如果他母亲健在，他就是编造自己导致母亲死亡
如果他母亲不在，但不是因为癌症，他就是编造自己母亲得癌
...
原帖由 simperen 于 2020-3-29 19:40 发表
”如果他母亲不在，真的因为癌症，那就是他编造自己失业是他母亲的癌症的原因“——这是你的原话吧？所以呢？你搞了三个”如果“，不就是说明你没有证据证明后半句到底属于哪一种么？
假如就是这一种情况呢，那问 ...
原帖由 wjl1023 于 2020-3-29 19:31 发表
你有毛病吧？
就算你不认同我的解读，我已经把自己的逻辑告诉你了，那就是一个人没失业，愣编自己失业导致母亲得癌症死就是反社会人格障碍，到现在你还问我这？
原帖由 jidatui 于 2020-3-29 19:42 发表
你说的这些结论，完全没有强力的证据，全是靠翻找言论，没用。
说自己妈死了就是反社会？你不仅逻辑不行，认知力也有障碍。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
