Board logo

标题: 压燃发动机能买吗? [打印本页]

作者: 黑暗骑士巫妖王    时间: 2020-5-14 16:20     标题: 压燃发动机能买吗?

posted by wap, platform: Chrome
CX-30、昂克塞拉、阿特兹估计都要上了,看海外的评测大概5个点的油,感觉不错啊,但是听说对油品要求高
作者: northcong    时间: 2020-5-14 16:32

posted by wap, platform: Samsung
油品肯定可以92,大不了缩减压燃机率


但是更贵
作者: 色并矜持着    时间: 2020-5-14 16:40

压然不是柴油机吗?
作者: 黑暗骑士巫妖王    时间: 2020-5-14 17:01

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @色并矜持着  于 2020-5-14 16:40 发表
压然不是柴油机吗?
SPCCI可压燃点火的汽油发动机,所以才是黑科技。SUV的身材,双擎的油耗
作者: johentai    时间: 2020-5-14 17:14

posted by wap, platform: 小米NOTE
汽油机不要一换代看数据急吼拉吼就上去当小白鼠,成熟的机器它不香吗?
作者: 黑暗骑士巫妖王    时间: 2020-5-14 17:16

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @johentai  于 2020-5-14 17:14 发表
汽油机不要一换代看数据急吼拉吼就上去当小白鼠,成熟的机器它不香吗?
成熟的肯定香啦,要是这个黑科技真不错那也可以考虑考虑。主要是每年里程数两万多
作者: nosmoking    时间: 2020-5-14 18:23

posted by wap, platform: Android
压燃版估计起码比普通畅驰蓝天起码贵两万,油耗低一升,动力强一点,全新技术耐用度有待考验,自己权衡一下
作者: northcong    时间: 2020-5-14 18:26

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @nosmoking  于 2020-5-14 18:23 发表
压燃版估计起码比普通畅驰蓝天起码贵两万,油耗低一升,动力强一点,全新技术耐用度有待考验,自己权衡一下
国外销量,有6成新3用户选压燃版本,等国内上市的时候基本上也有一年左右的故障率可以看了
作者: nosmoking    时间: 2020-5-14 18:36

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @northcong  于 2020-5-14 18:26 发表
国外销量,有6成新3用户选压燃版本,等国内上市的时候基本上也有一年左右的故障率可以看了
日版CX-30是第一台量产车搭载压燃发动机的吧,我看日本人的评测对价格比较不满意,日本压燃CX-30价格折合人民币已经要差不多22万人民币了,真有这么多用户选择?
作者: scourgen    时间: 2020-5-14 19:46

5个油大概是你只看高速油耗了,外网的评测数据是手动挡马3跑出了5.4升百公里的成绩(https://www.hallmazdamilwaukee.com/blog/whats-the-skyactiv-x-mpg/)折合mpg大概是44,但要知道这是手动挡纯高速的测试极限数据,在极限状态测出来的数据也不算好看,丰田混动mpg可是52

压燃光从节约油耗上来说,真的生不逢时,归根结底解决不了城市行驶慢速行驶时候的能耗问题,这点上日产的可变压缩比和马自达的压燃真的是走弯路了,再怎么螺蛳壳里做道场也比不了丰田和本田的混动。

[ 本帖最后由 scourgen 于 2020-5-14 21:09 编辑 ]
作者: rb    时间: 2020-5-14 20:20

posted by wap, platform: Samsung
可压燃版也有火花塞,成本太高了
作者: johentai    时间: 2020-5-14 22:11

posted by wap, platform: 小米NOTE
两万公里一年也就省个一两千油费,贵上两万的话完全不值当啊。
作者: hinomoto    时间: 2020-5-14 22:23

posted by wap, platform: iPhone
还是老实的等下一代马六2.5T的发动机吧
作者: northcong    时间: 2020-5-15 07:58

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @nosmoking  于 2020-5-14 18:36 发表
日版CX30是第一台量产车搭载压燃发动机的吧,我看日本人的评测对价格比较不满意,日本压燃CX30价格折合人民币已经要差不多22万人民币了,真有这么多用户选择?
欧洲马3去年年底就已经可以开始预订sky-x了
作者: northcong    时间: 2020-5-15 08:10

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @scourgen  于 2020-5-14 19:46 发表
5个油大概是你只看高速油耗了,外网的评测数据是手动挡马3跑出了5.4升百公里的成绩(https://www.hallmazdamilwaukee.com/blog/whatstheskyactivxmpg/)折合mpg大概是44,但要知道这是手动挡纯高速的测试极限数据,在极限状态测出来的数据也不算好看,丰田混动mpg可是52

压燃光从节约油耗上来说,真的生不逢时,归根结底解决不了城市行驶慢速行驶时候的能耗问题,这点上日产的可变压缩比和马自达的压燃真的是走弯路了,再怎么螺蛳壳里做道场也比不了丰田和本田的混动。
我觉得你说的没错

不过

要是下一代x能做到nd2程度的升级,自吸买菜车原厂7k5推到200hp,综合油耗6以内,马自达的惨淡销量会让他好好活下去的,本来就是个小厂
作者: 黑暗骑士巫妖王    时间: 2020-5-15 08:33

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @johentai  于 2020-5-14 22:11 发表
两万公里一年也就省个一两千油费,贵上两万的话完全不值当啊。
主要是车便宜,加两万不算啥,不过算算确实不划算,也就比老发动机省一点
作者: 塌方    时间: 2020-5-15 08:49

posted by wap, platform: MAC OS X
以前看评测说要在某个转速区间才能压燃,感觉太傻吊了
作者: 已婚群众    时间: 2020-5-15 08:57

压燃可不可以简单理解成可控前提下的发动机爆震?
作者: KARUTO    时间: 2020-5-15 12:11

压燃并不会对油品产生更高要求,现在的压燃技术就是让火花塞点燃一部分油气产生爆炸压力,然后缸体压缩油气使剩下的在高温高压下自燃爆炸,相当于以前所说的震爆。反而对油品的要求是下降的。
作者: northcong    时间: 2020-5-15 12:35

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @KARUTO  于 2020-5-15 12:11 发表
压燃并不会对油品产生更高要求,现在的压燃技术就是让火花塞点燃一部分油气产生爆炸压力,然后缸体压缩油气使剩下的在高温高压下自燃爆炸,相当于以前所说的震爆。反而对油品的要求是下降的。
不是压爆剩下的油气,是在活塞到顶前强高压再喷一次油,借用高温高压和余火直接压爆,喷油压力是普通民用的十倍左右
作者: northcong    时间: 2020-5-15 12:37

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @已婚群众  于 2020-5-15 08:57 发表
压燃可不可以简单理解成可控前提下的发动机爆震?
思路正好相反,高压缩比在最后行程实现,避免爆震
作者: gogogo    时间: 2020-5-15 14:37

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @塌方  于 2020-5-15 08:49 发表
以前看评测说要在某个转速区间才能压燃,感觉太傻吊了
和启停一样肯定是有工作条件的
作者: 九月雪花    时间: 2020-5-15 18:05

有什么不可以买的,虽然泥潭是典型的推荐别人买,自己不买,但是这个发动机的技术,不用怀疑。只有好处,没有坏处。
作者: henryzyl    时间: 2020-5-15 18:07

posted by wap, platform: iPhone
没太大必要吧
作者: 九月雪花    时间: 2020-5-15 18:21

引用:
原帖由 已婚群众 于 2020-5-15 08:57 发表
压燃可不可以简单理解成可控前提下的发动机爆震?
可以简单的这么理解,当初压然技术出来的时候,我专门去查了这个的技术文献。简单来说压燃技术实验室早就有,实现就是压缩比和比热比,也叫HCCI技术。原理就是提高压缩比,实现多点热点点燃空气(也就是压燃,爆震的原理是几个热点点燃,但不可控)。马自达这个是,先压缩到一定比例,然后火花塞放个大火球术(微小的膨胀火球),然后进一步压缩空气,在18:1的空燃比下(之前是14:1的创驰蓝天),通过这个SPCCI实现多点热点点燃混合气。看完了这个原理,我觉得马自达的那群工程师是真技术宅,确实厉害。
作者: 转子引擎    时间: 2020-5-15 23:42

posted by wap, platform: Samsung
等一年市场验证,不当小白鼠……我顶着这个id貌似不该说这句话来着




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0