引用:
原帖由 烏鴉 于 2020-5-19 11:31 发表
要论欧冠淘汰赛的数据，某罗又要笑而不语了。
原帖由 烏鴉 于 2020-5-19 11:31 发表
要论欧冠淘汰赛的数据，某罗又要笑而不语了。
原帖由 @maxpen 于 2020-5-19 12:23 发表
论数据评强弱，盖德穆勒笑得最灿烂
当然，这贴也没人说某罗不强或不如某某，我是不希望泥潭变得和某low浪一样，提罗必踩梅，提梅必踩罗
原帖由 psi 于 2020-5-19 13:23 发表
posted by wap, platform: LG
盖得穆勒也就拿了一个金球，而且他在拜仁10几年进球率还不如梅西
原帖由 cavar 于 2020-5-19 11:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
我个人认为梅西最强，和库里一样。改变了足球的打法。以前中卫都是头球nb，个子高大，年纪偏大，经验丰富。有了梅西，面对这些中卫直接打穿防线。直接改变了战术。至于成绩，我认为 ...
原帖由 @cavar 于 2020-5-19 11:43 发表
我个人认为梅西最强，和库里一样。改变了足球的打法。以前中卫都是头球nb，个子高大，年纪偏大，经验丰富。有了梅西，面对这些中卫直接打穿防线。直接改变了战术。至于成绩，我认为还是不如c罗。但是足球有偶然成分，就算你水平再高，斗地主比赛也不可能次次第一对吧。
原帖由 ppkkhh 于 2020-5-19 18:01 发表
我跟你的看法相反，梅西是古典踢法几乎最后的人了。我认为梅西退役之后足坛再也不会有一场比赛奔跑距离在8~10km的球员了。梅西这种踢法肯定回绝迹。现代足球对球员的跑动距离和全队的防守反抢能力要求越来越高。梅 ...
原帖由 一身是毛 于 2020-5-20 12:20 发表
这贴里大部分人是懂装不懂,你是纯粹的不懂装懂,梅西一个一辈子在巴萨踢球,从根子上受克鲁伊夫全攻全守理念影响,被无数黑子说是体系球员的人,被你说是古典踢法.
原帖由 海腹川背 于 2020-5-20 17:11 发表
梅西不古典啊，一点都不飘逸。
原帖由 @ppkkhh 于 2020-5-20 18:00 发表
也不现代，奔跑距离低于现在球员平均水平，也很少参与防守。
原帖由 cavar 于 2020-5-19 11:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
我个人认为梅西最强，和库里一样。改变了足球的打法。以前中卫都是头球nb，个子高大，年纪偏大，经验丰富。有了梅西，面对这些中卫直接打穿防线。直接改变了战术。至于成绩，我认为 ...
原帖由 ppkkhh 于 2020-5-20 16:54 发表
既然阁下这么懂球，请阁下给解释解释，梅西这种跑动8~10km，有时候甚至6km的踢法，是哪里的全攻全守。
还有再问一下，克鲁伊夫的全攻全守是什么时候的？针对的是当时的啥？现在是什么时代？
那么再请解释一下，为 ...
原帖由 @烏鴉 于 2020-5-19 11:31 发表
要论欧冠淘汰赛的数据，某罗又要笑而不语了。
原帖由 @ppkkhh 于 2020-5-19 18:01 发表
我跟你的看法相反，梅西是古典踢法几乎最后的人了。我认为梅西退役之后足坛再也不会有一场比赛奔跑距离在8~10km的球员了。梅西这种踢法肯定回绝迹。现代足球对球员的跑动距离和全队的防守反抢能力要求越来越高。梅西这种掐腰只蓄力进攻组织的球员，基本是古典踢法的模板，不会再有了。
原帖由 @ppkkhh 于 2020-5-20 16:54 发表
既然阁下这么懂球，请阁下给解释解释，梅西这种跑动8~10km，有时候甚至6km的踢法，是哪里的全攻全守。
还有再问一下，克鲁伊夫的全攻全守是什么时候的？针对的是当时的啥？现在是什么时代？
那么再请解释一下，为什么阁下认为梅西这种目前独一无二的掐腰踢法是现代足球踢法。请阁下详解！
原帖由 TUT 于 2020-5-23 10:49 发表
如果我是教练，我一定会尽量对每个球员扬长避短的，只要能满足战术要求，甚至他全场站在那里都可以，因此我不认为跑动多少体现了梅西的作用和比赛投入度。
原帖由 maxpen 于 2020-5-19 12:23 发表
论数据评强弱，盖德穆勒笑得最灿烂
当然，这贴也没人说某罗不强或不如某某，我是不希望泥潭变得和某low浪一样，提罗必踩梅，提梅必踩罗
原帖由 nikutai 于 2020-5-23 18:34 发表
posted by wap, platform: Android
皇马那几个欧冠基本是放弃联赛来的，每个赛季只积中精力打十来场冠军杯。
而巴萨次次都要争三冠王，每个赛季都要血拼五十场球。
原帖由 @烏鴉 于 2020-5-25 10:51 发表
你倒是告诉我到底哪个赛季是放弃联赛来集中精力打欧冠来的？那几个赛季的主力有谁是没受伤没停赛就替补去修养了体力了？
还是说没拿到冠军就等于放弃了，那梅西没拿欧冠的赛季，也都是放弃了欧冠拼命去联赛刷数据了？真是笑死个人。
1617赛季双冠王是谁？那个赛季巴萨对尤文的第一回合梅西开场7分半钟没碰一次球，是蓄力准备回联赛刷数据么？经常场均跑动6Km是为了省力刷数据么？
有空真的多看点直播的比赛，比啥都强。
原帖由 @烏鴉 于 2020-5-25 10:44 发表
标题上那么大两个字“最强”，不比哪来的最强。我引用的楼层表示欧冠淘汰赛是最有说服力的赛事，那么我举例欧冠淘汰赛表现最强的选手有什么问题？
举例一个欧冠淘汰赛表现更强的就是踩了？这是什么逻辑？欧冠冠军比人少一个，欧冠淘汰赛进球数比人少一半，是不能说，还是怕人说出来？
原帖由 @一直都在胖 于 2020-5-25 10:11 发表
梅西淘汰赛进球数和小组赛比一比就知道了，还有最近几年淘汰赛表现
原帖由 nikutai 于 2020-5-25 11:33 发表
posted by wap, platform: Android
第一、近10个赛季巴萨拿了七个联赛，皇马拿了两个，差距明显。巴萨的目标从来都是三冠王，连国王杯都不会放弃的。皇马基本只专心打冠军杯。
第二、联赛偶然性小，杯赛偶然性大大家都知道。皇马四个冠军杯期间只拿了一个联赛，原因要么是水平不够拿不了联赛，要么是放弃联赛专打冠军杯，看你选哪个。
第三、梅西本来体力就差，冠军杯跑不动，联赛一样也跑不动。
第四、别拿不了联赛就找借口，都找借口那大家不要踢比赛，直接发奖杯算了。
原帖由 @烏鴉 于 2020-5-25 13:14 发表
说了半天不都是你自己在编，拿不到冠军就是放弃，这逻辑你是怎么得出来的，让你举例到底哪些个主力不踢联赛专攻欧冠去了，你就自话自说的下定论了，你谁啊？
同样按你的逻辑同要么巴萨水平不够拿不了欧冠，要么放弃欧冠刷联赛数据，看你选哪个？
要说世界杯四年一度单场淘汰赛偶然性太了问题不大，但欧冠主客场两回合还年年踢都这德性，还真就是个爱找借口的主。
越是喜欢找借口的废材越喜欢编别人找借口，这么喜欢编怎么不给球于多编几个欧冠淘汰赛进球数？美洲杯还隔年再战了一回，又给了一次机会，结果还是败在同一个对手脚下，球于这偶然性也太高了，当然对你来说所有不成功都是偶然性，那绝不是借口，毕竟ed了都是女人太丑的锅，绝不是你自己的问题。
连小组赛进球数比淘汰赛进球重要都说得出来，不是智商存在缺陷那我也没话说了，毕竟说看球费电都是对看球的侮辱了。萨连科一场就刷5球可比罗马尼奥巴乔在淘汰赛一个一个的进牛逼多了是吧。
没时间继续跟你这种不看球的继续掰扯那么多废话了，球于技术是好，但踢重要比赛就是不行，人怂气质菜，没啥好说的，不服就让他踢淘汰赛多进几个球，别老是站那叉腰叹气愁眉苦脸的被逆转，也来几次逆转表演，自然就没人非议了。
原帖由 n2 于 2020-6-10 19:18 发表
posted by wap, platform: Chrome
我还是一直坚持那年对德国的比赛的观点,
tmd 如果阿根廷前锋来一个靠谱点的,就进球就赢了,
不过没有如果,
原帖由 yy915cn 于 2020-5-20 21:51 发表
posted by wap, platform: Android
别提世界杯，世界杯确实要看点运气
说说美洲杯吧
原帖由 伯伦希尔 于 2020-7-1 10:32 发表
真觉得一头狮子能带一群绵羊称霸世界？
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
