Board logo

标题: 没看懂,求教(涉及剧透) [打印本页]

作者: rftrebly    时间: 2020-9-4 15:31     标题: 没看懂,求教(涉及剧透)

posted by wap, platform: Chrome
不是问主线,不是问主线,不是问主线。


是一个细节:
小黑第一场戏在剧院衣帽间拿到那个“9组件之一”,跟队友吐槽了一句这玩意儿我倒没见过这个造型的。   
后来在公路上拦截核原料,又拿到一个9组件之一(造型上看就是同一个,但比较新),他又转头跟暮光男说了一句:这玩意儿我倒没见过这个造型的。

【主人公对一个自己明明见过还差点搞到没命的东西说——我怎么从来没见过这个】为什么,这是我的问题。

原台词两个分句组成,原句不记得,大概是“这玩意儿(核原料)我见过不少,这种封装的我倒是没见过”。用词完全一模一样。
这个时候小黑并没有被逆转处理过,他的初体验还在公路戏之后。照理说公路戏的小黑和剧院小黑是一个人,上次不是刚见过 ? 为什么刻意强调明明见过的东西没见过?这剧情我真的看不懂。

本帖最后由 rftrebly 于 2020-9-4 16:36 通过手机版编辑
作者: edwang    时间: 2020-9-4 15:51

posted by wap, platform: iPhone
昨天看到这里的时候也觉得奇怪,但想想也只能认为虽然是同一人,但不是一个时间线了,至于为啥估计就和他两次死亡有关了,毕竟两次挂掉中间发生了什么完全没交代,反正都是自己拿自己当工具人,可操作的东西太多了。
作者: zhyue0015    时间: 2020-9-4 16:01

转:
1、我们需要接受影片的一个基础设定,时间可以逆向,但是无论正向逆向,时间流逝的速度一致。也就是说,你要回到一周以前,你是需要花一周时间去逆向流动回去,而不是像其他有关时间穿越电影中演绎的那种,通过某种装置将人传送到过去的某一个时间点。这是一个很重要的大前提,因为时间可以正向或者逆向,但是不能被压缩或拉长,所以当你想要逆向回到过去某个时间点,需要经历相同的时间,比如回到一周前,你就需要逆向流逝一周的时间,如果你想在回到未来,只能在正向流动一周,而不是通过时光机“duang”的一下瞬间到达。而由于这个时间流动的设定,使得影片中所有进行时间穿越的时候,再过去的时间点上,都会存在两个自己——一个正向流动的自己,一个逆向流动的自己,在某个时间点,逆向流动的人通过传送门将自己传送回正向,那这个时间点上就会出现两个自己,其中一个是正常流序的,一个是从未来回来的。黑人男主最为特殊,在E到F的高速公路追逐戏中,实际上同时存在三个自己,一个是第一次正常时间流动顺序的自己,一个是从H点返回时时间逆向流动的自己,还有一个,已经完成所有事件,向俄罗斯人递送第九个算法,并前往未来招募伙伴的自己。
2、黑人男主和他做组建成立的组织到底在干嘛,为什么要亲手将第9个算法交给俄罗斯人。黑人男主是要组织世界毁灭没错,但和灾难影片不同的一点是,他没有选择被动防御而是主动出击。在整个事件的起点,也就是影片开头的剧场人质事件时间点,俄罗斯人都已经收集了8个算法,而这8个算法的身在何处现在是一无所知的,于是组织选择用第9个算法做诱饵,按图索骥找到所有9个算法的藏身处,事实上这个方法奏效了,黑人男主和组织一路追踪到了过去某个时间点的斯塔克12城,并成功阻止了灾难的发生。
3、黑人男主为什么要杀印度女军火商。其实红队的领队已经说过了,完成任务后所有人都不能留活口,因为所有回到过去时间点上的人所在的时间点上都同时有两个自己,为了避免干扰正常时间流续引发蝴蝶效应导致前功尽弃,全部杀掉是最佳选择,所以白人小哥即便最后没有牺牲,结局也不容乐观。所以在完成所有任务以后,在过去时间点上从未来派来的接头人需要全部清理掉。这个解释最大的bug就在于女主,印度女军火商最后就是来杀掉女主的,但却被男主阻止了,我所能想到的最合理解释是,女主的儿子就是以后被招募的白人小哥,黑人男主自觉能够以孩子掌控女主的行为不产生严重后果,同时保证小男人健康成长,但这个解释并不完美,除此以外就只能是狗血的爱情戏码了,但感性令我不能接受。
作者: rftrebly    时间: 2020-9-4 16:13

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @zhyue0015  于 2020-9-4 16:01 发表
转:
1、我们需要接受影片的一个基础设定,时间可以逆向,但是无论正向逆向, ...
不是要主线的解释,主线这种逆时间小说20年前科幻世界都一大堆,不新鲜也不需要解释。 我想问的是同一个男主的矛盾举动是怎么回事。是剧情了藏了暗线,还是怎么回事。
作者: 鬼冢英吉    时间: 2020-9-4 16:13

posted by wap, platform: iPhone
https://b23.tv/GDA2gq
这个讲解还是比较合理的
作者: rftrebly    时间: 2020-9-4 16:26

引用:
原帖由 鬼冢英吉 于 2020-9-4 16:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
https://b23.tv/GDA2gq
这个讲解还是比较合理的
我就想知道还没有经历逆处理的小黑“刻意”对他明明见过的东西说了一句“我从来没见过这个”是怎么回事。 不是想问主线讲了什么。
作者: 血翼龙    时间: 2020-9-4 17:45

电影的台词,特别是诺兰的,有点契诃夫之枪的意思,不会是没意义的。不过这里我倾向就是单纯指出两种东西都是同一种东西而不是所谓的核原料。
作者: Lucifer6E    时间: 2020-9-5 09:35

有这能力买彩票是不是无敌了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0