Board logo

标题: 诺兰这次炫技真的有点走火入魔了 [打印本页]

作者: weileziyuan    时间: 2020-9-6 17:43     标题: 诺兰这次炫技真的有点走火入魔了

posted by wap, platform: Android
作为诺兰的脑残粉,觉得他有些跑偏了。如果说《盗梦》和《星际》还是在科学的边界探索的话,《信条》就是有些放飞自我了。时间并不是客观存在的,也不会流动,更没有方向性的问题。电影有些为了烧脑而烧脑的感觉,现在脑子还疼。
我觉得电影还是要触动心灵才有意义,如果一部电影只是为了烧脑,还不如多看看科普视频。
作者: 永不加赋    时间: 2020-9-6 18:09

posted by wap, platform: iPhone
问题是很多人压根看不了科普,只能在影视作品追求一下烧脑
作者: alucardx2004    时间: 2020-9-6 18:18

posted by wap, platform: iPhone
刚看完,一点不好看。
作者: sunman666    时间: 2020-9-6 19:13

确实,作为普通大众,2个半小时看了个寂寞,几乎没看懂,散场时听到最多的就是“你看懂了吗?”
作者: 毛利元贞    时间: 2020-9-6 21:39

Posted by Xiaomi MIX 2S
这片就是大型败者食尘表演现场
作者: hu794    时间: 2020-9-6 21:40

posted by edfc, platform: iPhone 7
看完了没看懂
作者: 北德文斯克    时间: 2020-9-6 22:31

感觉不是走火入魔,而是诺兰确定了自己的下坡
如果说星际穿越是巅峰的话,敦刻尔克就是诺兰上升趋势的反转,再也拿不出新东西了
而这部回到了诺兰讲故事的老路,感情的刻画也很弱,如同时间逆流一样。。。。
作者: weileziyuan    时间: 2020-9-6 23:22

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @永不加赋  于 2020-9-6 10:09 发表
问题是很多人压根看不了科普,只能在影视作品追求一下烧脑
科普视频一样烧脑,不同的是烧得有意义。
作者: ps6    时间: 2020-9-6 23:47

真看不懂啊
作者: suolinnarui    时间: 2020-9-6 23:53

你们根本不懂,这片儿就是当年的《天国王朝》。

等着出个三个半小时或者四小时的导演剪辑版你们又该大呼神作终于懂了。

你想想一个故事他要正着翻着再正着给你讲三遍,两个半小时也就能当40分钟用。

最后减的面目全非看不懂,就跟当年天国王朝一个样。
作者: Paradoges    时间: 2020-9-7 00:37

主要是这次的概念太难表现了,逆转牵涉到的物理效果和因果循环实在是不好想像

[ 本帖最后由 Paradoges 于 2020-9-7 00:47 编辑 ]
作者: 谢霆锋    时间: 2020-9-7 03:37

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @suolinnarui  于 2020-9-6 23:53 发表
你们根本不懂,这片儿就是当年的《天国王朝》。

等着出个三个半小时或者四小时的导演剪辑版你们又该大呼神作终于懂了。

你想想一个故事他要正着翻着再正着给你讲三遍,两个半小时也就能当40分钟用。

最后减的面目全非看不懂,就跟当年天国王朝一个样。
诺兰片子没有导演剪辑版。
作者: bylaaa    时间: 2020-9-7 06:06

就这也好意思说诺兰的脑残粉
星际里面诺兰早就展示了5维世界如何看4维世界 在那里面时间就是有方向可以物化的的一个个房间,可以随时控制前进倒退。你如果站在四维世界看三维的翻页动画 你也可以控制时间。
如果说这片子故意隐去了很多信息故意让观众看不懂 有些恶心人 这还有一些
作者: 年轻的法海    时间: 2020-9-7 07:55

内核太薄弱,本来看完还挖空心思找各种解说视频来看,后来想想,看完,全懂又如何,还是用一切的烧脑概念解决了一个愚蠢到炸裂的boss的故事。整体故事情感,人物都无亮点
作者: Jeffrey    时间: 2020-9-7 08:10

又来了

烧脑

脑子都烧掉了

这么简单的片子烧个鸡脖脑子

当然片子好不好是另一回事了
作者: vcstone    时间: 2020-9-7 08:35

看不下去,看不懂
作者: Kumiko    时间: 2020-9-7 08:37

还没看呢,没啥性趣
作者: cxwilliams    时间: 2020-9-7 08:47

简单也罢,复杂也罢,炫技不炫技也罢,但是难看是真的。
作者: 柴门派我来战斗    时间: 2020-9-7 09:33

posted by wap, platform: iPhone
其实这个片子也没那么烧脑,事实上最关键的问题都有明确的解释,只是台词故意说的很快,解释的有点绕而已……另外时间线上以主角自身的正向时间流逝为唯一视角,确实有些模糊。而祖父悖论,正反组织湮灭这些,诺兰压根就没想解决,我不给解释,我就这么拍了,你奈我何。

而过多的时间线的混乱,也使得观众的情感很难代入……

说视觉奇观的更是不用期待了,没什么奇观,除非倒放也算……实际上我都觉得预算不大,场景也不大……
作者: anime    时间: 2020-9-7 10:03

posted by wap, platform: Android
关键好看么?
作者: Oldman    时间: 2020-9-7 10:17

引用:
原帖由 anime 于 2020-9-7 10:03 发表
posted by wap, platform: Android
关键好看么?
不带脑子去看就是一场007电影
作者: ztxzhang518    时间: 2020-9-7 10:33

posted by wap, platform: Samsung
喷了,动作戏比邦德差三条街,悬疑感更是差十条不止。。。
作者: weileziyuan    时间: 2020-9-7 10:35

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @bylaaa  于 2020-9-6 22:06 发表
就这也好意思说诺兰的脑残粉
星际里面诺兰早就展示了5维世界如何看4维世界 在那里面时间就是有方向可以物化的的一个个房间,可以随时控制前进倒退。你如果站在四维世界看三维的翻页动画 你也可以控制时间。
如果说这片子故意隐去了很多信息故意让观众看不懂 有些恶心人 这还有一些
除了敦刻尔克和追随,诺兰所有作品都收藏了正版蓝光,把他的作品翻来覆去看了无数遍,原声音乐天天听,我不好意思说自己是诺兰脑残粉你好意思?
扯高维时空的科普知识你是想说明什么?这个片子说熵减你扯什么五维世界?
作者: weileziyuan    时间: 2020-9-7 10:37

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @年轻的法海  于 2020-9-6 23:55 发表
内核太薄弱,本来看完还挖空心思找各种解说视频来看,后来想想,看完,全懂又如何,还是用一切的烧脑概念解决了一个愚蠢到炸裂的boss的故事。整体故事情感,人物都无亮点
没有错,整个片子就是找各种无厘头的理由…一会要离婚一会要世界末日一会要自杀,来营造视觉奇观而已。然后过程中加入一点庞贝古城的文化,来为他自己都无法自圆其说的理论增加神秘感罢了。
作者: bylaaa    时间: 2020-9-7 13:23

引用:
原帖由 weileziyuan 于 2020-9-7 10:35 发表
posted by wap, platform: Android
除了敦刻尔克和追随,诺兰所有作品都收藏了正版蓝光,把他的作品翻来覆去看了无数遍,原声音乐天天听,我不好意思说自己是诺兰脑残粉你好意思?
扯高维时空的科普知识你是想说明什 ...
你看了这么多遍 还能说的出时间不是客观存在的 不管是几维或者逆熵都是讨论时间如何展示和如何控制的,我已经说过基普·索恩在穿越里已经给你展示过了,而基普·索恩也指导了本片。
作者: ablution    时间: 2020-9-7 13:46

posted by wap, platform: Lenovo
不用管那些设定和一堆理论,就是个宿命论,闭环时空情节设定,场面没啥大场面,视觉奇观也没啥特别……
作者: axeleru7592    时间: 2020-9-7 16:33

posted by wap, platform: Samsung
说实话,就猜到是这种玩烧脑,所以一直没去看
作者: 咸蛋小朋友    时间: 2020-9-7 17:25

posted by edfc, platform: iPhone Xr
这片子剪辑有问题,蒙太奇太过了
或者说故意剪成这样制造话题性,诺兰真是商业电影一把好手
作者: 北德文斯克    时间: 2020-9-7 17:27

而且音乐的山寨版味道特别重。。。。。。
作者: ro4074    时间: 2020-9-7 18:42

posted by wap, platform: iPhone
核心trick太弱,比如U型通道怎么就把正熵转成负熵根本不敢细写,反正就是无敌好用。还有反派手下人蠢的一B,但至少得有个技术专家帮他组装这些未来装置吧,结果也没这号人,可能反派手下人均PHD吧。

还有拿钚当麦高芬也搞笑,不是说你把它叫成算法它就真能毁灭地球了,按破坏力来说真不够看,还不如说一个可以毁天灭地的方程式被分成9份更可信。
作者: ro4074    时间: 2020-9-7 18:55

posted by wap, platform: iPhone
顺便再说一句,如果未来人真想毁灭现代人,回传一个可以逆向皮角MD5加密的算法就足够,世界顷刻间灰飞烟灭。
作者: 年轻的法海    时间: 2020-9-7 19:17

理论,音乐,剪辑,脑洞榨干了诺兰,反而人物,剧情,感情,连贯性等一些基本要素低于平常水准。
黑人死活就女人,女人被一幅画和儿子纠缠,boss要毁灭世界,放了2小时又爆出胰腺癌,印度老太死忠信条,等等等等,太单薄了。

对比星穿,魔术,盗梦,差了不少。还是我上面说的,不论你懂也好,不懂也好,懂了100%也好,1000%也罢,最终就是个陪着胰腺癌老人折腾两小时的故事
作者: jimtao    时间: 2020-9-7 19:25

哈哈
作者: Guycc    时间: 2020-9-7 20:41

posted by wap, platform: 小米
话说再纯粹抬杠一句,不管你怎么锻炼天赋异禀富可敌国。。。

胰腺癌晚期的人类也不是那个样子的。。。

至少我家几位因为这病去世的老人不是这个样儿的。。。
作者: 北德文斯克    时间: 2020-9-7 21:12

港真,暮光男这次感觉演的还行,就是哈登太妖艳贱货了。。。。。。
作者: tf75430203    时间: 2020-9-8 04:56

身边人对这个片都是期望很高,看完失望,我觉得摄像方面真的大开眼界。
作者: jqq    时间: 2020-9-8 12:39

posted by wap, platform: iPhone
关键是即使看懂了也没什么意思,像楼主说的没有触动心灵的地方。像盗梦空间最后陀螺倒不倒没有那么重要,影片本身重现了梦境甚至几重梦境的疲累就已经足够牛了。而这次逆向空间只能让人联想到胶片倒放,甚至都不来几个飞机爆炸倒放之类的视觉奇观,整体的冲击和触动都太小了,要是国内导演是值得表扬,诺兰就感觉不太够。
作者: wpang    时间: 2020-9-8 13:07

posted by wap, platform: iPhone
他本来也不太擅长情感哦
只有演员发挥特好的时候才擅长...

还有就是其实他从来都对观众特友好
弱科学强设定+保姆式解题提示+堆量让你那一会儿应接不暇
难懂烧脑这些都只是让你有那么一会儿这么觉得
所以才能在大众影迷里广受好评
作者: Guycc    时间: 2020-9-8 13:50

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @wpang  于 2020-9-8 13:07 发表
他本来也不太擅长情感哦
只有演员发挥特好的时候才擅长...

还有就是其实他从来都对观众特友好
弱科学强设定+保姆式解题提示+堆量让你那一会儿应接不暇
难懂烧脑这些都只是让你有那么一会儿这么觉得
所以才能在大众影迷里广受好评
无意义的说句,前一段再看次星穿imax,闲的没事关注了半天马修的表演,总觉得马修有太多小动作小表情,脸上肌肉没事动个不停

于是特傻逼的蛔虫一样觉得,这都是马修给自己加的戏...
毕竟诺兰啥时候也不像是指导演员这些的导演

再往下说我就该又开始黑星穿了...
作者: weiges    时间: 2020-9-8 17:06

这次剪辑有点跳,其它还好,看完很满足




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0