TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 金刚川没人看吗？无透 [打印本页]

作者: 鬼冢英吉 时间: 2020-10-23 20:33 标题: 金刚川没人看吗？无透

posted by wap, platform: iPhone
有几个桥段拍的太燃了你们一定要去看看！一共分了四个段落，用四个视角拍这段事，其中居然还有敌方视角，居然还很燃！堪称全片最佳段落。管虎这个反贼！233333

作者: 性感枪手 时间: 2020-10-23 20:51

怎么是管虎拍摄的，国人导演这么牛逼了么，导演不是彼得杰克逊么？金刚III

作者: 李建成 时间: 2020-10-23 22:06

敌方视角我记得以前一个拍抗美援朝车队的片子也用过，还是学校安排看的。

美军飞行员。最后被打下来了。

作者: NewType13 时间: 2020-10-23 22:11

posted by wap, platform: iPad
辣鸡电影，管狐的电影今年上了两次当，以后管狐的战争片不会再去电影院看

作者: sibork 时间: 2020-10-23 22:34

其实第四段就是一个总结收尾了，不能作为一个独立的单元。前三段里第一段完全可以删掉，邓超真的和张译差着100个吴京。第二段和第三段为躯干搭上桥为辅线真的就完成度就很高了。这样一来致敬志愿军战士和哀叹美帝剿匪不力两股情绪还真的不好分出个上风。

作者: 草草花花 时间: 2020-10-23 22:40

posted by wap, platform: Samsung
第一段确实可以删了，是时候搞文化输出了

作者: 野生的任豚 时间: 2020-10-23 22:43

posted by wap, platform: iPhone
勉强及格。现在爱国主义教育片越来越商业化了。

作者: 丈母娘 时间: 2020-10-23 22:44

这个电影，看35分钟，然后去拉泡屎，1个半小时后回来看，竟然能无缝连接，感动中国

也是闻所未闻

楼主好品味，浪费我72块钱

作者: 鬼冢英吉 时间: 2020-10-23 22:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @丈母娘于 2020-10-23 22:44 发表
这个电影，看35分钟，然后去拉泡屎，1个半小时后回来看，竟然能无缝连接，感动中国

也是闻所未闻

楼主好品味，浪费我72块钱

能在一部电影里看战狼死三回你不觉得很超值吗

作者: 丈母娘 时间: 2020-10-23 22:59

引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2020-10-23 22:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
能在一部电影里看战狼死三回你不觉得很超值吗

人物剪影，正面侧面背面描述各有千秋
这种360度无死角描绘人物群像的片子以前没看过
以后不想看
还是爱国影片，人家20年前主流都是反战了
现在还在描述为国捐躯，zzzq
还文化输出？
想着这些孩子的命就为了北朝鲜和西朝鲜的今天
套用那个日本年轻人说的话：这样的国家，还是死了比较好

作者: freaky 时间: 2020-10-23 23:04

豆瓣分出来了，目前6.9

作者: 占戈人尔 时间: 2020-10-24 00:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @丈母娘于 2020-10-23 22:59 发表
人物剪影，正面侧面背面描述各有千秋
这种360度无死角描绘人物群像的片子以前没看过
以后不想看
还是爱国影片，人家20年前主流都是反战了
现在还在描述为国捐躯，zzzq
还文化输出？
想着这些孩子的命就为了北朝鲜和西朝鲜的今天
套用那个日本年轻人说的话：这样的国家，还是死了比较好

大兵瑞恩算不算为国捐躯？

作者: 犬神狼 时间: 2020-10-24 00:08

posted by wap, platform: iPhone
3段太重复了，差点睡过去了。

作者: alexsega 时间: 2020-10-24 00:37

美军邪恶的一面没拍出来，差评，

作者: zhan1998 时间: 2020-10-24 10:09

看来反应都很好啊，晚上去看看~

作者: ruler510 时间: 2020-10-24 13:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @丈母娘于 2020-10-23 22:44 发表
这个电影，看35分钟，然后去拉泡屎，1个半小时后回来看，竟然能无缝连接，感动中国

也是闻所未闻

楼主好品味，浪费我72块钱

能拉一个小时的人才

作者: 丈母娘 时间: 2020-10-24 14:13

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @占戈人尔于 2020-10-24 00:02 发表
大兵瑞恩算不算为国捐躯？

人家讲的核心价值观是国家为了人民
战争是为了和平
国家不希望因为战争满门烈士
而个片子讲的是士兵的命是国家的
为了国家，不怕牺牲
差了几百级境界

作者: ADA2 时间: 2020-10-24 16:05

还没看，不过当年又是精神原子弹又不待见俘虏，土狗也是够婊的。

作者: 御姐控 时间: 2020-10-24 19:58

posted by wap, platform: iPhone
刚看完同场有十来岁的小朋友和父母看，完全又有分级概念的吗，导致一些人体被打碎掉的场面我总想看看小孩啥表情

四段不同视角描述没意见，但节奏就有个前面很详细，结尾太仓促的问题，逻辑上感觉不太对劲。

也就是桥架起来这个历史结果我想是真的，但是结尾架人墙时，你轰炸力度是比前几次要大的多的，更密集反而没事？

以及人墙支撑的合理性？结尾能做到，前面为什么不采取，应该是更简单的反过来也是说明这样并不是一个合理的选择。

作者: 特黄特暴力 时间: 2020-10-24 20:33

我看这电影，反而看到了一位联合国战士-美国飞行员为了战友，不怕流血，不怕牺牲，不怕上军事法庭，勇敢无畏的干掉志愿军的防空阵地！为轰炸机完成任务保驾护航，最后壮烈牺牲的故事！只有美帝野心狼才是真正的和平捍卫者！

作者: lDavidl 时间: 2020-10-24 22:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @御姐控于 2020-10-24 19:58 发表
刚看完同场有十来岁的小朋友和父母看，完全又有分级概念的吗，导致一些人体被打碎掉的场面我总想看看小孩啥表情

四段不同视角描述没意见，但节奏就有个前面很详细，结尾太仓促的问题，逻辑上感觉不太对劲。

也就是桥架起来这个历史结果我想是真的，但是结尾架人墙时，你轰炸力度是比前几次要大的多的，更密集反而没事？

以及人墙支撑的合理性？结尾能做到，前面为什么不采取，应该是更简单的反过来也是说明这样并不是一个合理的选择。

桥的问题我后来想了想是这样的前几次轰炸只是部分被炸毁应该还有车辆等装备最后一次燃烧弹基本上桥全被炸了不过辎重都基本过去了还有可能就是前期的铺垫到了这种关头才能把人的精神都迸发出来否则也很难做到这么齐心协力

本帖最后由 lDavidl 于 2020-10-24 22:41 通过手机版编辑

作者: foxandfox 时间: 2020-11-6 22:35

引用:

原帖由 占戈人尔 于 2020-10-24 00:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
大兵瑞恩算不算为国捐躯？

瑞恩不是没死么

作者: hit_alf 时间: 2020-11-11 11:52

posted by wap, platform: Samsung
四段里重复的镜头有点多

作者: 依然自我 时间: 2020-11-11 15:50

引用:

原帖由 foxandfox 于 2020-11-6 10:35 PM 发表

瑞恩不是没死么

他应该是想说汤姆汉克斯吧

作者: zoy 时间: 2020-11-17 04:54

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @御姐控于 2020-10-24 19:58 发表
刚看完同场有十来岁的小朋友和父母看，完全又有分级概念的吗，导致一些人体被打碎掉的场面我总想看看小孩啥表情

四段不同视角描述没意见，但节奏就有个前面很详细，结尾太仓促的问题，逻辑上感觉不太对劲。

也就是桥架起来这个历史结果我想是真的，但是结尾架人墙时，你轰炸力度是比前几次要大的多的，更密集反而没事？

以及人墙支撑的合理性？结尾能做到，前面为什么不采取，应该是更简单的反过来也是说明这样并不是一个合理的选择。

最后的人墙是不得意而为之

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)