引用:
原帖由 fatehe 于 2020-12-29 16:28 发表
我去高通吧翻了一圈，总结下888
1、X1大核是个摆设，跑分用
2、三星工艺垃圾，能效翻车
3、GPU跑分比865的提升........2K下跑分还比1080P的865差，当然，2K嘛，但挺遗憾
原帖由 @gordonou 于 2020-12-29 16:15 发表
反正我觉得挺日气的，今年上半年才买的米10，现在就米11了，价格比我买的10更低，今年小米出几个型号了，要不要这么快？我都搞不懂疫情这个样子，消费市场还这样猛？
原帖由 @gordonou 于 2020-12-29 16:15 发表
反正我觉得挺日气的，今年上半年才买的米10，现在就米11了，价格比我买的10更低，今年小米出几个型号了，要不要这么快？我都搞不懂疫情这个样子，消费市场还这样猛？
原帖由 fatehe 于 2020-12-29 16:28 发表
我去高通吧翻了一圈，总结下888
1、X1大核是个摆设，跑分用
2、三星工艺垃圾，能效翻车
3、GPU跑分比865的提升........2K下跑分还比1080P的865差，当然，2K嘛，但挺遗憾
原帖由 heven2004 于 2020-12-29 16:31 发表
高通吧还有888被麒麟9000吊锤的
原帖由 superapple666 于 2020-12-29 17:41 发表
posted by wap, platform: Android
888提升很小没错。可惜了。估计是觉得麒麟挂了不需要发大招，每年慢慢挤牙膏无对手
原帖由 @NewRoaD 于 2020-12-29 17:42 发表
三星半导体真是不争气，苹果，英伟达，现在是高通。统统翻车
原帖由 @fatehe 于 2020-12-29 17:07 发表
吊打不至于，9000比888在功耗上好一些而已
原帖由 @jiangst 于 2020-12-29 18:11 发表
应该好很多，同事的菊花mate40可以在待机一整天情况下亮屏10小时。
原帖由 @jiangst 于 2020-12-29 18:11 发表
应该好很多，同事的菊花mate40可以在待机一整天情况下亮屏10小时。
原帖由 yfl2 于 2020-12-29 18:13 发表
posted by wap, platform: Samsung
分辨率不是一个档次的
原帖由 @Geatt 于 2020-12-29 19:02 发表
+1就菊花那块祖传垃圾屏，呵呵还和三星比，真逗海军真有空
原帖由 leeex 于 2020-12-29 19:09 发表
posted by wap, platform: Android
打开淘宝美团明显卡顿……
没有这句的话还有可能迷惑一下人。
原帖由 @超越梦想 于 2020-12-29 19:34 发表
你可能不知道mate40有一个型号叫pro+
原帖由 @億万千 于 2020-12-29 19:23 发表
posted by wap, platform: Samsung
今年不买888也没得买了吧，总不能出一个865的新机
原帖由 marsghost 于 2020-12-29 20:41 发表
posted by wap, platform: Android
分辨率一样被吊打啊 也就是用了三星屏而已 但刷新率还是90啊 话说9000的手机(还得加价3000)需要沦落到和4000手机比屏幕了?
本帖最后由 marsghost 于 2020-12-29 20:42 通过手机版 ...
原帖由 @marsghost 于 2020-12-29 20:41 发表
分辨率一样被吊打啊 也就是用了三星屏而已 但刷新率还是90啊 话说9000的手机(还得加价3000)需要沦落到和4000手机比屏幕了?
本帖最后由 marsghost 于 20201229 20:42 通过手机版编辑
原帖由 @marsghost 于 2020-12-29 20:41 发表
分辨率一样被吊打啊 也就是用了三星屏而已 但刷新率还是90啊 话说9000的手机(还得加价3000)需要沦落到和4000手机比屏幕了?
本帖最后由 marsghost 于 20201229 20:42 通过手机版编辑
原帖由 超越梦想 于 2020-12-29 21:45 发表
posted by wap, platform: Android
分辨率不都是2k？刚好前些天看了b站某up.的横评，mate40pro+列为第一档次的屏幕，不否认普通的pro确实不行，但你一概而论都是垃圾屏这我就看不下去了，到此结束，你们自嗨开心就行 ...
原帖由 @永恒蔚蓝 于 2020-12-29 16:17 发表
安卓手机就这样啊，当年买了坚果pro1，半年就出来pro2,我也很气啊
加入苹果后就无此烦恼了，买的X，一个设计用了三年，三年不过时感觉挺好的。。。
原帖由 @久多良木健 于 2020-12-30 06:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
按你这个说法，小米也是三年不过时啊……反正外形一样
原帖由 @超越梦想 于 2020-12-29 21:45 发表
分辨率不都是2k？刚好前些天看了b站某up.的横评，mate40pro+列为第一档次的屏幕，不否认普通的pro确实不行，但你一概而论都是垃圾屏这我就看不下去了，到此结束，你们自嗨开心就行。
原帖由 超越梦想 于 2020-12-29 21:45 发表
posted by wap, platform: Android
分辨率不都是2k？刚好前些天看了b站某up.的横评，mate40pro+列为第一档次的屏幕，不否认普通的pro确实不行，但你一概而论都是垃圾屏这我就看不下去了，到此结束，你们自嗨开心就行 ...
原帖由 @newaxis 于 2020-12-30 09:06 发表
你只知道几k这么一个指标啊，最近菊花培训没跟上啊。
原帖由 @futurerui 于 2020-12-30 09:21 发表
你家华为自己都不好意思说是2K，只说是FHD+ 2772 x 1344 像素
https://consumer.huawei.com/cn/phones/mate40proplus/specs/
1164474
小米倒是明明白白说的是2K 分辨率： 3200 x 1440 WQHD
https://www.mi.com/mi11/specs
1164475
原帖由 超越梦想 于 2020-12-30 09:41 发表
posted by wap, platform: Android
纠结这个有什么意思？屏幕的好坏就只有分辨率一个指标？如果是这样那么市面上一票1080p都完蛋了！
原帖由 arex 于 2020-12-30 09:53 发表
确实不是一个指标，还得抽奖
P40 Pro+，全部都是三星
P40 Pro，LG、京东方抽奖
Mate40，全部都是京东方
Mate40 Pro，三星、LG、京东方抽奖
Mate40 Pro+，全部都是三星
Mate40 RS，全部都是三星
原帖由 超越梦想 于 2020-12-30 09:41 发表
posted by wap, platform: Android
纠结这个有什么意思？屏幕的好坏就只有分辨率一个指标？如果是这样那么市面上一票1080p都完蛋了！
原帖由 @超越梦想 于 2020-12-30 09:41 发表
纠结这个有什么意思？屏幕的好坏就只有分辨率一个指标？如果是这样那么市面上一票1080p都完蛋了！
原帖由 @超越梦想 于 2020-12-30 09:41 发表
纠结这个有什么意思？屏幕的好坏就只有分辨率一个指标？如果是这样那么市面上一票1080p都完蛋了！
原帖由 双鱼犇 于 2020-12-30 06:53 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xr
小米没有一个外形用三年的手机吧？粗粮家的设计一直迷一样，没有统一的设计语言。
原帖由 scstriker 于 2020-12-31 10:56 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以865、865plus和888大概是个什么对比呢，百分制的话？
原帖由 双鱼犇 于 2020-12-31 16:19 发表
那现在是不是可以下结论，等骁龙888+了？
原帖由 @达尼.阿尔维斯 于 2020-12-31 17:10 发表
865是100，p大约101，888 110左右
原帖由 永恒蔚蓝 于 2020-12-29 16:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
安卓手机就这样啊，当年买了坚果pro1，半年就出来pro2,我也很气啊
加入苹果后就无此烦恼了，买的X，一个设计用了三年，三年不过时感觉挺好的。。。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
