原帖由 grammyliu 于 2021-5-19 09:58 发表
posted by wap, platform: Samsung
flac是无损压缩,文件本身音质没区别,但是如果你用数播,高压缩比率的flac会占用更多数播的cpu资源,会劣化音质——是的,wav在数播上最好听,但一般的flac也够用
原帖由 @我不懂 于 2021-5-19 10:05 AM 发表
意思是保留小文件就可以是吧
跟进问一下,既然是无损,有必要上96吗?一般的16或者24足够了吧?
原帖由 javainjars 于 2021-5-19 10:10 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus
无损只是同样的采样率和bit下相对wav无损,你把采样率降了等于是有损了
原帖由 @我不懂 于 2021-5-19 10:20 AM 发表
两个概念,个人理解无损是针对母盘无损转化,如果母盘是cd,那么采样率是44khz不变情况下转化成flac也是无损
我的问题是如果有cd音质的flac单文件十几、小几十兆,从普通器材的角度来说,保存96khz的hires没啥太大意义了吧
原帖由 @我不懂 于 2021-5-19 10:20 发表
两个概念,个人理解无损是针对母盘无损转化,如果母盘是cd,那么采样率是44khz不变情况下转化成flac也是无损
我的问题是如果有cd音质的flac单文件十几、小几十兆,从普通器材的角度来说,保存96......
原帖由 javainjars 于 2021-5-19 10:32 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus
cd转的假hires那种当然没必要,官发的hires肯定录制采样就能到96。至于留什么硬盘又不值钱
原帖由 zhangyunsony 于 2021-5-19 14:26 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
采样率和比特率相辅相成
你要保证音质一致 动任何一个参数都不行
就像视频文件的色深bit和码率相辅相成一个道理
原帖由 @我不懂 于 2021-5-19 09:49 发表
单曲115M的HiRes(96KHz)FLAC 比特率4600kbit左右,此时使用超高压缩比(FLAC8)重新压缩为单曲73M的FLAC文件,采样率没变,比特率将为2900kbit左右
从音质来说,这两个文件有区别吗?
原帖由 @rb 于 2021-5-19 17:12 发表
我承认我听不出来,我自己试过的。
原帖由 @hikari34 于 2021-5-19 12:55 发表
能听出5m一首mp3和20m一首flac的人都不多
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |