TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 小米起诉电视测评方商业诋毁，获赔 200 万 [打印本页]

作者: kofcmh 时间: 2021-9-24 15:23 标题: 小米起诉电视测评方商业诋毁，获赔 200 万

9 月 24 日消息小米此前起诉电视测评方商业诋毁，近日该案已公布判决书。

企查查 App 显示，9 月 23 日，小米科技有限责任公司与重庆天极魅客科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书公开，案号（2020）渝 01 民初 755 号，审理法院为重庆市第一中级人民法院。

小米起诉电视测评方商业诋毁，获赔 200 万

判决书显示，原告小米科技公司诉称，“小米”电视是原告的核心产品之一，2020 年 6 月，被告进行智能电视直播测评，在阻燃测试、开机测试、画质评测、电路板比对等诸多环节，通过设置不公平比对条件、回避原告产品优点、突出竞品优点等误导性手段，让公众产生原告的产品相比于荣耀智慧屏 X1 存在偷工减料或存在严重质量问题等误导性认识，使得原告产品销售量急剧下降，且导致原告的商业信誉和商品声誉遭受了难以弥补的重大损失。

被告天极公司辩称，如果被告类似对等测评都被予以诋毁商誉的不正当竞争行为予以追责，将不利于类似媒体进行理性或良心发声，将不利于消费者最终知情权，反而导致正常的商业竞争被不当的限制。

IT之家了解到，法院认为，被告关于透光孔评测、电源电路 PCB 板评测、MOS 管散热片评测，PCB 层数评测属于误导性信息，损害了原告的商业信誉和商品声誉。被告作为一家专业性媒体，其制作和传播包括前述误导性信息的涉案视频和文章具有明显的主观过错，构成商业诋毁。

本案裁判结果为，被告重庆天极魅客科技有限公司赔偿原告小米科技有限责任公司经济损失 2000000 元，并在相关网站上发表声明以消除影响。

作者: jinye2001 时间: 2021-9-24 15:32

商业贿赂不正当竞争？
评测方收别家钱了么？

作者: jiangst 时间: 2021-9-24 15:33

posted by wap, platform: Android
这是哪个up？

作者: auric 时间: 2021-9-24 15:36

posted by wap, platform: Android
才200w，也就200台电视机吧，菊花这营销费钱花在刀尖上，高，实在是高。

作者: skcfan 时间: 2021-9-24 15:40

恰饭评测大家都做，但是一边恰饭一边瞎几把黑别家就要做好被日的准备

作者: 测试一下 时间: 2021-9-24 15:53

不愧是华为~

爱国无罪~

作者: 仲晓萌 时间: 2021-9-24 15:59

爱国不寒掺，小米打击国民爱国主义，肯定是收了境外NGO的贿赂！要查，一定要一查到底！

作者: 我爱一条柴啊 时间: 2021-9-24 16:02

posted by wap, platform: Chrome
在别的网站看了下，判决里说用喷枪喷比较易燃的喇叭厚壳，不符合国家阻燃测试相关规定等等
说实话，这评测感觉挺贱的

作者: 永远的士官长 时间: 2021-9-24 18:07

posted by wap, platform: iPhone
那个评测，我要去看看怎么黑的

作者: tgid 时间: 2021-9-24 18:16

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
哈哈，恰饭掐上火了，200个对一个UP主不算少了。

作者: shen2980 时间: 2021-9-24 18:30

菊花真高~~~~~

作者: L1 时间: 2021-9-24 18:41

posted by wap, platform: Android
https://m.bilibili.com/video/bv1bz411i7cr
找到了，100分钟的测评。影响太恶劣了。

作者: L1 时间: 2021-9-24 18:44

posted by wap, platform: Android
被告是天极网，不是小up主

作者: LTFYH 时间: 2021-9-24 20:08

posted by wap, platform: VIVO
天极网现在还活着?

作者: naughtyben 时间: 2021-9-24 20:41

posted by wap, platform: iPhone
喷了，既然幕后黑手是娃为，那怎么告也没用的啊
下次换个up不就行了

作者: 测试一下 时间: 2021-9-24 20:43

引用:

原帖由 L1 于 2021-9-24 18:41 发表
posted by wap, platform: Android
https://m.bilibili.com/video/bv1bz411i7cr
找到了，100分钟的测评。影响太恶劣了。

看了视频~

好贱~

雷军能忍住不送他吃牢饭去？~

作者: skcfan 时间: 2021-9-24 21:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @测试一下于 2021-9-24 20:43 发表
看了视频~

好贱~

雷军能忍住不送他吃牢饭去？~

估计雷军也想，可惜不是为所欲为，没办法

作者: bylaaa 时间: 2021-9-24 21:20

才4.7w关注的up也能恰到饭？这么好恰的吗

作者: fooltiger 时间: 2021-9-24 21:26

posted by wap, platform: Chrome
草，我二十年前上网混的第一个社区就是天极网的社区，时代的眼泪。

作者: 田中健一 时间: 2021-9-24 21:31

posted by wap, platform: Samsung
200w，这up主能不能找华为报销？

作者: window_7 时间: 2021-9-24 22:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bylaaa 于 2021-9-24 21:20 发表
才4.7w关注的up也能恰到饭？这么好恰的吗

这个是转的吧？

作者: 我爱一条柴啊 时间: 2021-9-25 00:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @测试一下于 2021-9-24 20:43 发表
看了视频~

好贱~

雷军能忍住不送他吃牢饭去？~

索赔1000万，法院判了200

作者: yy915cn 时间: 2021-9-25 00:27

posted by wap, platform: Android
天极没听过，说电脑报总该听说过了吧

作者: 01046 时间: 2021-9-25 00:32

吓我一跳，还以为小包被告了

作者: skcfan 时间: 2021-9-25 00:44

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @01046 于 2021-9-25 00:32 发表
吓我一跳，还以为小包被告了

小包说实话可能被告是国产绝大多数电视厂集体告2333

作者: lain2011 时间: 2021-9-25 08:26

posted by wap, platform: Android
小包也没弄啥极限测试博眼球啊。
罗永浩都没被西门子告，小白哪排的上号

作者: 任天狗 时间: 2021-9-25 10:10

posted by wap, platform: iPhone
200万太少了吧，罚他一年营收还差不多

作者: subway35 时间: 2021-9-25 11:17

敢告菊花为，雷布斯是不是准备要被小粉红粉蛆打成汉奸了。

作者: 威尼斯睡裤 时间: 2021-9-25 12:27

posted by wap, platform: Chrome
这个影响挺大的，当年搞出来都拿这个嘲讽小米，说华为碾压。

作者: cpspig 时间: 2021-9-26 10:21

看完了，这评测真是贱到出汁！

作者: 流浪的枪骑兵 时间: 2021-9-26 10:32

小包那种评测我觉得没什么问题啊，有理有据。
但这个评测，唉，一到hw相关就没法客观。我也少说两句吧。

作者: Tobar 时间: 2021-9-26 11:07

x1把冷关机功能删了,然后再吹启动只要2秒(实际是唤醒),然后喷友商开机慢,牛逼....

仔细想想就知道,现在这个宇宙,哪家的安卓能2秒完成开机啊

https://post.smzdm.com/p/a5kqx3kx/

我很讨厌小米电视，最近看到这么吹X1好，到手发现也好不到哪去，2秒开机简直吹牛*，测试了开机是24秒，2秒那个熄屏睡眠唤醒，哪是开机。断电开机，是会出现荣耀英文的，20几秒才到菜单。就此一点就突显写手和水军的素质，本来好好的无广告，即使20几秒也是胜过其它许多，偏要写成两秒，让人反感。

[ 本帖最后由 Tobar 于 2021-9-26 11:08 编辑 ]

作者: 865261 时间: 2021-9-27 16:02

posted by wap, platform: Android
懂车弟怎么没被比亚迪告

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)