原帖由 @mailps3 于 2022-3-11 10:46 发表
电竞的可能不太合适,中老年人玩3A觉得很不错,尺寸太合适了
原帖由 HDE 于 2022-3-11 10:54 发表
posted by wap, platform: Android
价格一样肯定飞利浦,虽然贴牌了,但aoc是生产商,小米贴牌货,比不了。
原帖由 @lrj2u 于 2022-3-11 11:22 发表
从chh看到的汇总消息有几点:
4k 60hz,接口比较齐全,还带90W usbc反充
JDI屏幕(不是京东方),参数看起来是rgb oled,跟LG那款27EP950参数非常接近
小米也有份买入这块屏幕,估计也会出产品。
这块屏幕不太适合游戏,主要没有高刷,而且长期办公看起来也不适合。
适合各种搞设计、图形视频的创作者。那么有没有硬件校色功能将也是重点之一。
传闻售价5k
原帖由 @ggggfr 于 2022-3-11 13:00 发表
……标题栏 任务栏……看看多久烧屏
原帖由 @Adriatico 于 2022-3-11 12:10 发表
什么贴牌不贴牌,飞利浦显示器业务不是十几年前就被aoc收购了么,买飞利浦还不如直接去买aoc
原帖由 @jzhl 于 2022-3-11 07:44 发表
错,这两个品牌我买过好几台。aoc品牌各种缩水,接入完善及菜单及易用性都和比飞利浦差不少。感觉aoc 是故意的,个人觉得两台差不多价格的显示器我一定会买飞利浦。
原帖由 Adriatico 于 2022-3-11 16:16 发表
posted by wap, platform: Samsung
都是一个工厂出来的东西,充其量是定位和设计风格不同,你说aoc在自己品牌缩水在飞利浦做慈善可能么
原帖由 @mailps3 于 2022-3-11 08:44 发表
这个倒是可以理解,同一个工厂,生产流水线可能不一样,按订单客户的合同,出厂标准也不一样,AOC自己允许三个坏点也可以出厂,飞利浦让他代工,要求一个坏点才能出厂,就不一样了,钱给够就好
原帖由 @Adriatico 于 2022-3-11 16:59 发表
问题根本不是代工,aoc收购的是飞利浦显示器的全部业务包括商标使用权,飞利浦显示器在生产上已经和飞利浦公司没有1毛钱关系了,硬要类比就是如果吉利在西安工厂出了一款和帝豪一个价格的沃尔沃,那多半这款沃尔沃比帝豪还烂。
原帖由 hkt3010 于 2022-4-2 12:35 AM 发表
JDI这块面板只支持hdmi2.0,所以不可能4k60 RGB444 10bit,带宽是不够的。
EP950也一样。
按道理来说,如果dp1.4的话带宽是没问题的,但估计这个面板的dp口是阉割的
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |