Board logo

标题: 阿甘正传,难道不是一部励志片吗? [打印本页]

作者: raptor111    时间: 2022-4-16 19:25     标题: 阿甘正传,难道不是一部励志片吗?

https://bbs.nga.cn/read.php?tid=31490961
看NGA上的人解读,把我看蒙了?难道我太肤浅了,,,
作者: ryuryo82    时间: 2022-4-16 19:35

posted by wap, platform: Samsung
所有伟大的作品,讲的都是一个主题:虚无
作者: moyanljx    时间: 2022-4-16 19:47

同年的刺激1995相对于阿甘就是偏左的,但实质都是个人奋斗的美国梦,只是政治立场差别。
作者: hit_alf    时间: 2022-4-16 21:16

posted by wap, platform: Samsung
好作品总是会被多角度解读,作者的想法到最后就没人在意了
作者: zoy    时间: 2022-4-16 21:53

我倒觉得阿甘正传不只是一部励志片
作者: zoy    时间: 2022-4-16 21:54

阿甘正传就是美国梦的正传
作者: dongdong_jun    时间: 2022-4-16 22:29

分析的没错啊

阿甘就是个保守派电影,那时美国左翼太乱来了,吸毒滥交,确实需要保守一点

阿甘就是代表其中被左翼一直鄙视的右翼保守派

不过里面对保守派美化了很多,真实的保守派其实和你国粉红素质差不多,很少有像阿甘这样憨厚老实的
作者: zoy    时间: 2022-4-17 07:55

引用:
原帖由 dongdong_jun 于 2022-4-16 22:29 发表
分析的没错啊

阿甘就是个保守派电影,那时美国左翼太乱来了,吸毒滥交,确实需要保守一点

阿甘就是代表其中被左翼一直鄙视的右翼保守派

不过里面对保守派美化了很多,真实的保守派其实和你国粉红素质差不多 ...
如今的保守派主要是共和党吧
作者: 虎大ui课堂    时间: 2022-4-17 11:06

个人奋斗的美国梦
作者: bazinga    时间: 2022-4-17 15:19

posted by wap, platform: Android
确实不是励志片,通过人物讲历史和价值观
作者: zoy    时间: 2022-4-17 15:45

引用:
原帖由 bazinga 于 2022-4-17 15:19 发表
posted by wap, platform: Android
确实不是励志片,通过人物讲历史和价值观
当时肯尼迪接见阿甘那一幕给我看傻了,还以为这是真实的历史人物
作者: 鬼冢英吉    时间: 2022-4-17 17:09

posted by wap, platform: iPhone
是一部励志片,又不只是一部励志片,这个解读很正常啊,理解不了的感觉已经不是肤浅了。。。
作者: rauphan    时间: 2022-4-17 17:17

美国的主旋律和正能量,拍的是人讲的是国家变迁,我感觉就一流水账,过誉。
作者: tachikoma0080    时间: 2022-4-17 18:13

据说是有个原作小说来着,小说好像是属于时代讽刺味道的那类,电影改造了。
不过电影阿甘顶多算是个主旋律味道相对浓的片子,只看故事本身真就只是一个关于阿甘的传奇故事,把各种历史事件融入到阿甘的经历也就体现一个戏剧性,有种发家致富的成年人回望过去的沧桑感慨,主旋律味道我觉得主要也就体现在这。
珍妮和阿甘的故事要说是宣扬右派接纳左派也不算对,嬉皮士那种嗑药哈草滥交的这帮人顶多就是自诩为左派的闲散人员,和电影一样,事实上的确是他们自己玩不转主动选择回归主流社会,只能说是还原历史。真要说的话也不是右派接纳左派,更多是宣传左右派共存,以越战为标尺,宣扬反战但自己日子过得一团糟的珍妮和安分过日子的退役军人阿甘一起,执着战争的丹中尉最后娶了个明显是越南裔的老婆,这两个人都是和自己曾经对立的东西和解了,阿甘就是处于这两人的中间。
作者: 野生的任豚    时间: 2022-4-17 19:02

posted by wap, platform: Chrome
美国国片
作者: zoy    时间: 2022-4-17 21:18

引用:
原帖由 野生的任豚 于 2022-4-17 19:02 发表
posted by wap, platform: Chrome
美国国片
为什么要让肖申克的救赎和阿甘在同一年啊?????
作者: zoy    时间: 2022-4-17 21:18

阿甘我只看了一遍,肖申克的救赎我看了不下十遍了,每次看都有新体会
作者: Alloyo    时间: 2022-4-17 21:21

posted by wap, platform: Chrome
1:完美诠释美国梦:1)没爹;2)家里有产;3)天赋异禀

2:完美诠释美国的两极分化:1)保守和激进;2)巨富和穷酸;3)战争与反战;

3:完美诠释美国人的精神:1)瞎几把打仗;2)瞎几把致富;3)瞎几把跟风

以上只列出了几点电影里比较典型的阐述,阿甘全部都参与了,但又没参与,因为阿甘的设定他的大脑无法处理这么多信息,所以可以说完全是被动的卷入了美国最繁华昌盛的30年,而他对这一切就像吃巧克力一样,递过来拿起来就吃,啥味道吃完了嘟囔几句,然后就吃下一颗,

电影也就从这样一个奇怪的旁观者+参与者视角流水账记录完了美国70年代前后最蓬勃茂盛的成长,美国本土人看了会感慨“啊,好多元,好自由,好繁华,好精彩。。。。”

以上只是对电影核心的一点见解,就电影本身来说,本身是影视工业的最高成就之一,非常好的电影,其他的,见仁见智,个花各眼


说这么多,只不过想说一句: 这才不是什么他妈的励志电影

.....多年后的童年好友一个安慰炮就得个儿子;能跑就成了橄榄球巨星;超乎常人的运动神经成了中美友善大使;战场单纯抱着伤残队友回撤成了战争英雄;被忽悠买的“水果牌”股票成了百万富翁;不知道干啥好就跑大街成了时代标志楷模;赶上洋流回潮成了捞虾大户................这里面有那一条是励志的?

(如果剧情是在家里旅馆遇到猫王拜入门下历经多方劫难和苦痛成为一代摇滚巨星,那我就信了)
作者: zfz4869    时间: 2022-4-17 23:57

posted by wap, platform: Android
完全没看出励志,这不是美国当代史传记片吗?
作者: ilovekoei    时间: 2022-4-24 16:38

刚好相反,肖申克只看过一遍,但阿甘从VCD开始洗版了无数次,随便选个时间点打开都能再看下去
作者: 伪装同学丶    时间: 2022-4-24 16:48

我看这个的角度就跟看《他改变了中国一样》
你不需要去规划什么长远的人生,只要一步一步做好当前的事,顺势而为就好
对我来说,这电影的核心台词是“run forrest run!”
作者: 夏拉非    时间: 2022-4-24 16:57

一千个人有一千个哈姆雷特,更何况这种黑色幽默荒诞剧,想怎么解读都可以。自己想的阿甘是什么样那他就是什么样
作者: cloud_198    时间: 2022-4-24 17:11

要我说是一部讽刺电影
一个诚实待人的傻子你比你们一大帮互相伤害的人精伟大得多
作者: urtoys    时间: 2022-4-25 10:01

丹中尉fuck老天的时候应该算励志桥段。
作者: mildsalt    时间: 2022-4-25 11:42

不励志,这是个童话
作者: 依然自我    时间: 2022-4-25 14:52

posted by wap, platform: 小米
母亲为了让孩子上学陪校长上床还不励志?
作者: 夏拉非    时间: 2022-4-25 15:43

让人励志当校长吗。。。或者足球教练也行啊。哈哈
作者: fvdllf    时间: 2022-4-25 15:48

小说跟电影差距不小
作者: Alloyo    时间: 2022-4-25 19:28

posted by wap, platform: Chrome
之所以说是最伟大的电影工业成就之一,因为里面的角色设定,拍摄节奏,运镜,调度,布景,化妆,服装,台词,演员表现,配乐等等,全部都是教科书的样板,电影专业当教材可以学一年半年都不为过

其实我就看过两三遍,但里面的剧情梗概记得很清楚,画面,场景和角色栩栩如生的都记住了,这就是这电影的魅力
作者: 天骂    时间: 2022-4-26 00:17

电影把小说改的面目全非,除了铁憨憨的保留幸运值max,一点讽刺的意味都没了。
作者: liufan262    时间: 2022-4-26 00:25

阿甘正传就是美国版的我和我的祖国
作者: VODKA    时间: 2022-4-26 08:31

posted by wap, platform: Android
智力严重缺失,点满幸运和体能,这确实也代表了美国梦中反智的那部分。。。。。
作者: playboy23    时间: 2022-4-26 09:26

能干掉肖申克救赎,说明美国还是偏保守派
作者: overall    时间: 2022-4-26 11:38

这是一部zz讽刺片
能看成励志片喷了
作者: aceblood    时间: 2022-4-26 15:19

一部片子深意足够,就能被往任何一个方向解读。
作者: joker23    时间: 2022-4-27 16:41

作品一旦问世,就脱离了作者的控制了,怎么解读仁者见仁
不过真是18-30岁时喜欢肖申克,30以后慢慢的越来越喜欢阿甘了,经常没事就点开看一段
作者: bjatc0244    时间: 2022-4-28 11:24

posted by wap, platform: Android
1000步笑起50步来了啊
作者: ydy135    时间: 2022-4-28 13:07

引用:
原帖由 joker23 于 2022-4-27 16:41 发表
作品一旦问世,就脱离了作者的控制了,怎么解读仁者见仁
不过真是18-30岁时喜欢肖申克,30以后慢慢的越来越喜欢阿甘了,经常没事就点开看一段
30岁以后还需要看励志类电影吗




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0