Board logo

标题: Kindle离开想到的,为啥亚马逊对盗版似乎并不介意 [打印本页]

作者: iceliker    时间: 2022-6-5 10:30     标题: Kindle离开想到的,为啥亚马逊对盗版似乎并不介意

posted by wap, platform: MAC OS X
就Kindle的使用场景,说真的,对很多人来说离不离开中国都没影响吧

Kindle从一开始就不限制当U盘直接拷贝,这对长期被苹果蹂躏的人简直不敢想象

到今天也是,甚至支持野生资源用官方后台推送,这换任何一家主流服务商都不可能吧

是不是欧美这些主流市场的用户基本靠自觉杜绝了D版问题?那就更没必要开放文件拷贝权限吧
作者: oliga666    时间: 2022-6-5 11:00

posted by 论坛助手, platform: iPhone
尼国的很多智障最近说亚马逊赔钱了做不下去了,笑死了,皇帝都用金扁担挑粪,市值万亿美元的公司赔个几万块就做不下去了。制度自信
作者: zichuanle    时间: 2022-6-5 11:22

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @oliga666  于 2022-6-5 11:00 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
尼国的很多智障最近说亚马逊赔钱了做不下去了,笑死了,皇帝都用金扁担挑粪,市值万亿美元的公司赔个几万块就做不下去了。制度自信
你要是进不了水区就别来污染数码区了
作者: xxxpso    时间: 2022-6-5 11:35

日本那边好像也快不支持安卓版本支付购书了
作者: saintwei    时间: 2022-6-5 15:50

posted by wap, platform: Samsung
我今天刚入kpw5,还等KO4出来呢。看来不用等了。
作者: 韭菜花    时间: 2022-6-5 16:15

posted by wap, platform: Android
主要亚马逊自己营收也有压力,读书作为获取知识的手段已经不是第一位了。我自己大部分知识都是靠直接和人交流获取的。
作者: kh2841    时间: 2022-6-5 16:17

posted by wap, platform: iPhone
Kindle是一个完整的生态系统,你只要用它早晚会变成正版用户
作者: psychoo    时间: 2022-6-5 17:29

posted by wap, platform: iPhone
中国区我猜还是因为内容审查。
作者: dorn    时间: 2022-6-5 17:35

就是没赚到钱,那天苹果赚不到一样会离开
作者: 雾桑    时间: 2022-6-5 17:54

posted by wap, platform: iPhone
合规成本太高
收益不够
退出是很正常的商业逻辑
作者: sakerping    时间: 2022-6-5 18:28

引用:
原帖由 kh2841 于 2022-6-5 16:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
Kindle是一个完整的生态系统,你只要用它早晚会变成正版用户
是的。其实,楼主的说法可以参照电影,比如就有人认为明明下载电影都是最高清的而且全免费,就想不通为什么会有人为低清流媒体的账号付钱。

kindle的离开跟产业生态有直接关系。就算不审查,他这种不接地气的搞法也一样死。
作者: iceliker    时间: 2022-6-5 18:44

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @sakerping  于 2022-6-5 18:28 发表
是的。其实,楼主的说法可以参照电影,比如就有人认为明明下载电影都是最高清的而且全免费,就想不通为什么会有人为低清流媒体的账号付钱。

kindle的离开跟产业生态有直接关系。就算不审查,他这种不接地气的搞法也一样死。
你跟我说的完全是两码事,同样都是美国公司,苹果生态就是封闭的,其它公司至少也装个样子封闭一下权限

致于低清流媒体,你是说国内爱优腾吗,内容上和下载资源几乎没有重合点,根本不是替代关系,而国外的流媒体早就是4k双杜比了拜托。
作者: sakerping    时间: 2022-6-5 19:46

引用:
原帖由 iceliker 于 2022-6-5 18:44 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
你跟我说的完全是两码事,同样都是美国公司,苹果生态就是封闭的,其它公司至少也装个样子封闭一下权限

致于低清流媒体,你是说国内爱优腾吗,内容上和下载资源几乎没有重合点 ...
我知道你说的意思,但你的思维方式还是在画质、音质或者封闭开放这方面,那你就会想不通,就会往亚马逊似乎不介意盗版那方面去想。国外流媒体再双杜比4k也比不了原盘下载,所以这就不是单纯画质音质的事。苹果封闭的生态也只是一开始严格,后来也是越来越开放,最起码的foobar拷歌进去听完全没问题。这二者共同点就是厂商平台提供的体验更舒服更自在,当然会牺牲一些极致的画质音质或者操作的便捷这些。不说什么穷富高低的,国外就是认这种模式,而国内就很难。

而亚马逊这个更特殊。kindle再好,但要多一个设备,完全比不了国内这种一个手机通吃所有场景的方便,这先就输一招了。也没看亚马逊为适应国内读者习惯去开发优化读书app。
国内的出版业更是大问题,我猜测亚马逊现在走就是因为发现出版业不行了。我前些天陪孩子去书店,一看真的是还很有一些好几年前的书还在架子上呢,这在以前是无法想象的。以前我会觉得这都什么乱七八糟的书啊,各种把正经学位肤浅化的假学问,明朝那些事,历史是个什么玩意,对吧,我还能清高优越呢。现在可好,简直是连假学问的书都没多少了,新书比较多的就是一些漫画类型的。亚马逊在国外敢这样做是因为国外成熟的出版体系在那了,他实际上重点对接的是出版这块,读者的体验反而是次要了,但就国内出版业这种现状,他也没法做了。只不过呢,反正无论哪朝哪代的人本来也都不爱读书,当官的也不鼓励大家读书,看看现在鼓励大家读书的宣传还剩多少就知道了,一切都上云上网络脑子一洗多快好省就完事。
作者: beterhans    时间: 2022-6-5 19:50

posted by wap, platform: iPhone
因为不在意 所以 做不下去了
作者: oliga666    时间: 2022-6-5 20:22

posted by 论坛助手, platform: iPhone
越有知识越反动,你们都别读书了,60多年前那场蚊革要再来一场,你们读kindle敌人刊物的都要抓起来批斗的
作者: 鱼丸    时间: 2022-6-5 20:58

posted by wap, platform: Android
我去,kindle都滚蛋了,我才刚知道可以直接u盘直接拷贝…
作者: oldtype    时间: 2022-6-5 23:48

有句港句,kindle用来做单纯的txt阅读器也是比不过手机的,看个txt还能乱码(同个文件在手机正常看),实际用起来还是得商店买正版才能踏实看。
作者: majian1    时间: 2022-6-6 10:07

posted by wap, platform: Android
我妹买过一个paperwhite3,我自己买过paperwhite4,真的不觉得这东西好在哪里,一是反应巨慢,非常慢,二是UI做得非常不直观,不好用。
作者: iceliker    时间: 2022-6-6 11:08

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @sakerping  于 2022-6-5 19:46 发表
我知道你说的意思,但你的思维方式还是在画质、音质或者封闭开放这方面,那你就会想不通,就会往亚马逊似乎不介意盗版那方面去想。国外流媒体再双杜比4k也比不了原盘下载,所以这就不是单纯画质音质的事。苹果封闭的生态也只是一开始严格,后来也是越来越开放,最起码的foobar拷歌进去听完全没问题。这二者共同点就是厂商平台提供的体验更舒服更自在,当然会牺牲一些极致的画质音质或者操作的便捷这些。不说什么穷富高低的,国外就是认这种模式,而国内就很难。

而亚马逊这个更特殊。kindle再好,但要多一个设备,完全比不了国内这种一个手机通吃所有场景的方便,这先就输一招了。也没看亚马逊为适应国内读者习惯去开发优化读书app。
国内的出版业更是大问题,我猜测亚马逊现在走就是因为发现出版业不行了。我前些天陪孩子去书店,一看真的是还很有一些好几年前的书还在架子上呢,这在以前是无法想象的。以前我会觉得这都什么乱七八糟的书啊,各种把正经学位肤浅化的假学问,明朝那些事,历史是个什么玩意,对吧,我还能清高优越呢。现在可好,简直是连假学问的书都没多少了,新书比较多的就是一些漫画类型的。亚马逊在国外敢这样做是因为国外成熟的出版体系在那了,他实际上重点对接的是出版这块,读者的体验反而是次要了,但就国内出版业这种现状,他也没法做了。只不过呢,反正无论哪朝哪代的人本来也都不爱读书,当官的也不鼓励大家读书,看看现在鼓励大家读书的宣传还剩多少就知道了,一切都上云上网络脑子一洗多快好省就完事。
不知道你想表达什么

现在的大环境,用d早就不是钱不钱的事情,内容产品你老老实实用国行正版,你就发现要么不存在,要么垃圾,要么腰斩版。虽然这不是我用D的正当理由,但现实就是如此,都跟港服psn一样我可以继续充值,如果未来和国服合并,那也只能qtmd

无论Kindle还是流媒体都是一样的,方便的我都买会员,比如Netflix,不方便的我还是自己下载

另外话说回来,三大影节,甚至很多奥斯卡片也不上流媒体,更不会原封引进,我不下资源打飞的去看吗
作者: mino    时间: 2022-6-6 11:22

posted by wap, platform: MAC OS X
正常读书的话,与读一本书所需要的时间成本相比,10来块钱的电子书价格实际上微乎其微,所以能在kindle商店找到的我都直接买了,没必要折腾。
走邮件发送过去的基本上都是因为商店没有,或者删减太过分。
作者: sakerping    时间: 2022-6-6 12:18

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @iceliker  于 2022-6-6 11:08 发表
不知道你想表达什么

现在的大环境,用d早就不是钱不钱的事情,内容产品你老老实实用国行正版,你就发现要么不存在,要么垃圾,要么腰斩版。虽然这不是我用D的正当理由,但现实就是如此,都跟港服psn一样我可以继续充值,如果未来和国服合并,那也只能qtmd

无论Kindle还是流媒体都是一样的,方便的我都买会员,比如Netflix,不方便的我还是自己下载

另外话说回来,三大影节,甚至很多奥斯卡片也不上流媒体,更不会原封引进,我不下资源打飞的去看吗
我说了啊,就是因为你的思维还在封闭开放这个层面所以你才想不通。我第一句话就把意思说清楚咯,后面是展开。
如果第一句就没共识,后面也不用争咯。
作者: iceliker    时间: 2022-6-6 12:24

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @sakerping  于 2022-6-6 12:18 发表
我说了啊,就是因为你的思维还在封闭开放这个层面所以你才想不通。我第一句话就把意思说清楚咯,后面是展开。
如果第一句就没共识,后面也不用争咯。
你自己觉得想明白就好
作者: 一直都在胖    时间: 2022-6-7 07:33

posted by wap, platform: iPhone
买了一个kpw5纯支持了,不过确实这几年用kindle看过的书还没手机的零头多
作者: ruler510    时间: 2022-6-7 07:45

posted by wap, platform: iPhone
我当了3 4000块钱的正版用户了,算是对原作者的尊重。
欧美的用户是不是没有用D的必要,所以内容商自己也不设防呢?

本帖最后由 ruler510 于 2022-6-7 08:04 通过手机版编辑
作者: jxdq    时间: 2022-6-7 07:53

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @iceliker  于 2022-6-5 10:30 发表
就Kindle的使用场景,说真的,对很多人来说离不离开中国都没影响吧

Kindle从一开始就不限制当U盘直接拷贝,这对长期被苹果蹂躏的人简直不敢想象

到今天也是,甚至支持野生资源用官方后台推送,这换任何一家主流服务商都不可能吧

是不是欧美这些主流市场的用户基本靠自觉杜绝了D版问题?那就更没必要开放文件拷贝权限吧
苹果限制看盗版书了?捧一贬一不好吧
作者: ydy135    时间: 2022-6-7 10:21

posted by wap, platform: 小米 红米
引用:
原帖由 @韭菜花  于 2022-6-5 16:15 发表
主要亚马逊自己营收也有压力,读书作为获取知识的手段已经不是第一位了。我自己大部分知识都是靠直接和人交流获取的。
那还要看你交流的都是什么人啊
作者: quigonjinn    时间: 2022-6-7 10:39

引用:
原帖由 oliga666 于 2022-6-5 11:00 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
尼国的很多智障最近说亚马逊赔钱了做不下去了,笑死了,皇帝都用金扁担挑粪,市值万亿美元的公司赔个几万块就做不下去了。制度自信
https://www.amazon.cn/b/ref=s9_acss_bw_cg_none_1a1_w?ie=UTF8&node=2339201071&pf_rd_m=A1U5RCOVU0NYF2&pf_rd_s=merchandised-search-top-3&pf_rd_r=K8DY4T7VVFXVZ5S3FMPS&pf_rd_t=101&pf_rd_p=3336261a-9259-419e-ac1d-959ae1cbacd7&pf_rd_i=116169071
作者: wglzero    时间: 2022-6-7 10:55

引用:
原帖由 majian1 于 2022-6-6 10:07 发表
posted by wap, platform: Android
我妹买过一个paperwhite3,我自己买过paperwhite4,真的不觉得这东西好在哪里,一是反应巨慢,非常慢,二是UI做得非常不直观,不好用。
我主要用来看漫画 KO3 体验非常满足
作者: Jeffrey    时间: 2022-6-7 12:22

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @mino  于 2022-6-6 11:22 发表
正常读书的话,与读一本书所需要的时间成本相比,10来块钱的电子书价格实际上微乎其微,所以能在kindle商店找到的我都直接买了,没必要折腾。
走邮件发送过去的基本上都是因为商店没有,或者删减太过分。
不是钱的问题,墙内云在线阉割才是问题,你买的也不是你的

虽然我也有kindle但是我现在开始买纸书了

电子书一些“不健康”的内容在纸书上还是一览无遗了
作者: blusia4    时间: 2022-6-7 15:52

手机装个kindle app,平时什么设备趁手用什么设备,互相同步就可以了

当然退出后这个同步估计也没有了
作者: 幻飞一线天    时间: 2022-6-7 16:15

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @dorn  于 2022-6-5 17:35 发表
就是没赚到钱,那天苹果赚不到一样会离开
苹果早就可以离开了,出的一群弱智玩具,就是骗傻子的,毫无存在必要的品牌。
作者: 脆骨    时间: 2022-6-7 17:31

posted by wap, platform: Chrome
文化产品是管制领域
作者: shinsuke    时间: 2022-6-8 02:38

posted by wap, platform: iPhone
不可能让外资做文化内容的 没法完全审查 谷歌当年退出让路百度 是因为在你国做不下去还是不如百度? kindle卖卖设备卖卖书 有啥运营不下去的 本来就是佛系副业




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0