TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 纯粹的感光器底力比试，小米12s Ultra vs iPhone 13 Pro Max [打印本页]

作者: shacg 时间: 2022-7-10 13:54 标题: 纯粹的感光器底力比试，小米12s Ultra vs iPhone 13 Pro Max

posted by wap, platform: Firefox
iPhone13 pro max和小米12s U找个大光比场景用移动版的Lightroom各拍一张raw，在lightroom里解码，高光-100，阴影+100，降噪全部关闭，其余参数都设为默认不动，导出一张全尺寸最高质量的jpg，然后放大到100%，只看成像质量，色彩光影因为是未调整状态，可以不用看

其实第一张已经非常说明问题了，小米5000万像素四合一到1200万的raw，成像极其扎实，100%看甚至有ccd的质感

第二张看色彩厚度，iPhone的其实也不错，但小米这块一寸底的色彩更沉得下去，不像iPhone的颜色还是有点飘

第三张看虚化、噪点和物体边缘，右边小米的弥散圆无疑更大，而且形状饱满，iPhone的弥散圆有着明显的甜甜圈效应，也更小。其次iPhone所拍叶子的边缘有一圈奇怪的勾边，引起了一种手机摄影常见的塑料感，小米这边的叶子已经是非常强的相机感了，最后看噪点，iPhone的噪点表现良好，只是噪点的体积稍微有点大，小米的噪点则优异到几乎不可见了

以上这些都是100%数毛，纯粹的底力比较，如果看摄影的整体实力，无疑还是要看jpg直出能力，关于这点相信我， iPhone的表现还不如只看比raw呢

作者: 爱游戏 时间: 2022-7-10 14:08

posted by wap, platform: Samsung
为什么要导出jpg而不导出png？

作者: 爱游戏 时间: 2022-7-10 14:16

posted by wap, platform: Samsung
还有，你不放局部的大图看得出来啥

作者: weileziyuan 时间: 2022-7-10 14:24

posted by wap, platform: Android
同感，昨天摸了真机，实际拍摄的画面比较惊艳。
画面影调比较自然，没有以往手机拍照的合成感，但又能保留较多的层次和细节，确实展现了大底的实力。
关键是我之前担心的是镜头的光学素质，担心大底在手机上，画面边缘质量和畸变问题，居然没有。大法就是因为边缘成像问题解决不了，从而裁切画面。不知道真的是镜头光学素质好，还是机内处理的好，总之结果很好。

本帖最后由 weileziyuan 于 2022-7-10 06:41 通过手机版编辑

作者: heven2004 时间: 2022-7-10 14:26

posted by wap, platform: iPhone
13pm离11u都差着老远呢

作者: shacg 时间: 2022-7-10 14:33

posted by wap, platform: Firefox
jpg的泛用性好，还有，这就是局部100%，crop区域见下面，全图不放了

[ 本帖最后由 shacg 于 2022-7-10 14:48 编辑 ]

作者: aso 时间: 2022-7-10 14:36

posted by wap, platform: iPhone
小米这次干得不错，必须表扬。

作者: parasite 时间: 2022-7-10 14:55

我一直想要带手机旗舰CPU（865/A14或以上）和算法的1寸底卡片机（比如黑卡），厂商就是不出就是不出！
浪尼玛。

BTW，我信楼主的相对比较专业的测试。

作者: hp10161016 时间: 2022-7-10 15:06

这图实在太小，不放100%截图看不出来什么啊？
不过图一右边是不是小米的紫边有点严重？

作者: hp10161016 时间: 2022-7-10 15:07

右键打开看了下，还是觉得小米的镜头质量得加强，高光紫边还是有点严重

作者: hp10161016 时间: 2022-7-10 15:09

图二的话，就是右边一眼好了，这个不用比，不过这些大底做到现在画质没有一个能超过nokia808的，我也很纳闷，哪怕808只能出jpg

作者: ronald 时间: 2022-7-10 15:10

posted by wap, platform: Chrome
lightroom的拍照功能是没有任何手机相机app自带优化的, 就是比底大小.
这么比和直接对比配置单有区别么?

作者: 爱游戏 时间: 2022-7-10 15:22

posted by wap, platform: Samsung
这个缺少了莱卡的加持，纯粹是传感器的对比，对小米来说有点不公平了。

作者: 爱游戏 时间: 2022-7-10 15:24

posted by wap, platform: Samsung
小米这次和莱卡合作非常深。不仅是索尼这一块底。莱卡的算法和拍照的速度，对焦等各种体验都是飞跃式的。

作者: shacg 时间: 2022-7-10 15:28

posted by wap, platform: Android
的确就是纯比传感器能力和镜头玻璃片，我最后一句话说了，如果再加上机内算法比jpg，那iPhone就更没得比了

作者: hp10161016 时间: 2022-7-10 15:43

镜头玻璃片可太重要了，讲真，我买过起码50个安卓手机，光学素质比得上nokia808的一个没有
甚至有些机器连最基本的光轴偏移都做不好，要么左边模糊多点，要么右边模糊多点

作者: shacg 时间: 2022-7-10 15:56

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hp10161016 于 2022-7-10 15:43 发表
镜头玻璃片可太重要了，讲真，我买过起码50个安卓手机，光学素质比得上nokia808的一个没有
甚至有些机器连最基本的光轴偏移都做不好，要么左边模糊多点，要么右边模糊多点

这个体积的镜头，一方面要做大光圈保证进光量，同时还要保证锐度和对比度，没有紫边是不可能的，你在p1看到的那点紫边是100%放大情况下的量，而且没有任何机内运算介入，这已经控制得很好了

作者: ffcactus 时间: 2022-7-10 16:04

posted by wap, platform: iPhone
没有任何卵用，对于99%的人来说照相只占手机使用时间的1%都不到。

作者: zhangyunsony 时间: 2022-7-10 16:14

posted by wap, platform: Chrome
很客观的评价但是我依然选iphone

作者: shiningfire 时间: 2022-7-10 16:21

posted by wap, platform: iPhone
11u当初吹的什么一样，实际体验一泡污，现在是我的核酸专用机，平时压根懒得用他拍摄。

作者: God88 时间: 2022-7-10 16:51

posted by edfc, platform: iPhone 12 Pro Max
米机再也不买，只买iphone，而且我日常使用感受不到拍照差别，也足够好用

作者: kinyokid 时间: 2022-7-10 17:21

这个是你觉得的还是有什么统计数据的？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2022-7-10 16:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
没有任何卵用，对于99%的人来说照相只占手机使用时间的1%都不到。

作者: 幻飞一线天 时间: 2022-7-10 17:27

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2022-7-10 16:04 发表
没有任何卵用，对于99%的人来说照相只占手机使用时间的1%都不到。

我就注重这1%,你服不服？

作者: ffcactus 时间: 2022-7-10 18:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @幻飞一线天于 2022-7-10 17:27 发表
我就注重这1%,你服不服？

谁关心你注重不注重，可笑。

作者: 一直都在胖 时间: 2022-7-10 18:10

posted by wap, platform: MAC OS X
其实根本就不用比，iphone这几代的照相很垃圾，连我这个果粉都看不上，什么破deep fusion瞎鸡吧锐，苹果思路也是更强调录像功能。
准备过些日子买12s ultra了，等iphone换usbc再说吧。

本帖最后由一直都在胖于 2022-7-10 18:12 通过手机版编辑

作者: bigbigsmallstar 时间: 2022-7-10 19:01

posted by wap, platform: iPhone
感谢楼主的评测，又被进一步撩拨了！

作者: Sanguinius 时间: 2022-7-10 20:05

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱游戏于 2022-7-10 15:24 发表
小米这次和莱卡合作非常深。不仅是索尼这一块底。莱卡的算法和拍照的速度，对焦等各种体验都是飞跃式的。

除了滤镜算法可能，其他的跟徕卡有毛线关系

作者: csnlm 时间: 2022-7-10 20:24

posted by wap, platform: iOS
苹果拍照不是被安卓吊打好几年了么，有什么好比的。。。。

作者: dboy99 时间: 2022-7-10 20:33

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hp10161016 于 2022-7-10 15:43 发表
镜头玻璃片可太重要了，讲真，我买过起码50个安卓手机，光学素质比得上nokia808的一个没有
甚至有些机器连最基本的光轴偏移都做不好，要么左边模糊多点，要么右边模糊多点

808的镜头体积连诺基亚自己都忍不了，到了1020就把镜头给阉割了

作者: 雾桑 时间: 2022-7-10 20:39

posted by wap, platform: Chrome
等ip14出来后再看看

作者: bikkibakki 时间: 2022-7-10 20:44

机子稍微一火就开始耍猴，改不了老毛病，销量看起来也没多少

作者: 幽灵胖胖 时间: 2022-7-10 22:37

posted by wap, platform: 小米
明年顶配4999两年免息可以来一台试试

作者: keellen 时间: 2022-7-10 23:13

客观公正

作者: akiravf 时间: 2022-7-11 00:54

cc9pro，10pro都用的很满意，但11u让我很失望，这次的12su让我感到小米真的成了，不敢说和1寸底相机平起平坐，但差距真的很小了。

[ 本帖最后由 akiravf 于 2022-7-11 00:57 编辑 ]

作者: dhd 时间: 2022-7-11 08:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bikkibakki 于 2022-7-10 20:44 发表
机子稍微一火就开始耍猴，改不了老毛病，销量看起来也没多少

还行吧，目前销量全球第三

作者: 猥琐的胖子 时间: 2022-7-11 09:21

随便论坛上拍的图就看的出巨大差别，ip13完全比不过
但是作为手机来说，我还是只能选ip，因为我正式创作有相机，随便拍拍可以修图，安卓系统是阻碍购买的最大问题

作者: abrina 时间: 2022-7-11 09:29

底大一级压死人，这个规律还是管用的。

作者: bikkibakki 时间: 2022-7-11 10:45

引用:

原帖由 dhd 于 2022-7-11 08:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
还行吧，目前销量全球第三

是单说12S ultra这款

作者: lastescaper 时间: 2022-7-11 11:05

posted by wap, platform: iPhone
12su我感觉最大的优点是拍照速度极快

作者: adm_zhan 时间: 2022-7-11 11:10

最后一张叶子的iphone对焦是准的吗？能一眼看出小米的那个更清晰。我自己用的iPhone13 PM,用过小米mix2s。感觉iPhone没有神话的那么厉害，我用人像模式拍小孩，明显能看出背景虚化是用机器勾边后算出来的，人物边缘与背景处理得并不好。其它也没感觉特别厉害。

作者: heven2004 时间: 2022-7-11 11:29

posted by wap, platform: Chrome
IP13pm其实最大的优点是拍出来的HDR照片在手机相册里看起来效果非常牛逼，适合自HIGH。

作者: 18000rpm 时间: 2022-7-11 12:06

posted by wap, platform: Android
能否拉一下暗部和亮部看看动态范围？

作者: wind 时间: 2022-7-11 12:36

第一张，右边小米锐度确实好一点，高像素的优势，但紫边比左边ip明显
第二张，左边ip这张出现了手机照片常见的成像锐化过度现象，右边小米这张噪点控制的很好，纯净度高。这组才是一眼睛的差距。

第三张我也觉得ip没对上焦，或者两张焦点明显不在同个地方

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)