TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 这就是你们说的，一旦买了电动车就回不去了? [打印本页]

作者: alleni3 时间: 2022-7-21 21:11 标题: 这就是你们说的，一旦买了电动车就回不去了?

posted by wap, platform: VIVO
https://m.weibo.cn/status/LDiMMoLVl?mblogid=LDiMMoLVl&luicode=10000011&lfid=1076031653076903

作者: diandian 时间: 2022-7-21 21:26

posted by wap, platform: Android
他们说的我猜是驾驶感受，我再猜这个车主再买车还是会买特斯拉

作者: ppkkhh 时间: 2022-7-21 22:46

posted by wap, platform: VIVO
烧了，回不去了

作者: Acme 时间: 2022-7-21 23:40

posted by wap, platform: MAC OS X
还行，电池一开始只是冒烟，特斯拉车主从副驾爬出来了，白车车主进救护车，不过也没生命危险。

作者: Acme 时间: 2022-7-21 23:42

posted by wap, platform: MAC OS X
图二来了

作者: assa 时间: 2022-7-21 23:57

怎么看见刚撞地上就一片火光

作者: ooo 时间: 2022-7-22 07:18

posted by wap, platform: iPhone
3P太快了啊，这种路口也耍帅有点过分

作者: 呕吐啊 时间: 2022-7-22 07:32

这个有后续打脸视频了，特斯拉闯红灯弹射起步

作者: 冲动一下 时间: 2022-7-22 08:02

有一说一，特斯拉的防撞还是真的不错，这么高的速度被撞，车主居然完好无损！

作者: mickoo 时间: 2022-7-22 08:12

特斯拉无敌拉，驾驶感受，加速，舒服程度都吊打同级油车，再买车必须买特斯拉

作者: 怀表 时间: 2022-7-22 09:21

posted by wap, platform: Chrome
特斯拉自己的速度也很快，而且是刚起步的状态就那么快，没地板油我是不信的

作者: Squallgjs 时间: 2022-7-22 12:52

posted by wap, platform: Android
林志颖刚开了个x也撞燃了，受伤好像严重，车里还有他儿子

作者: alleni3 时间: 2022-7-22 14:36

posted by wap, platform: VIVO
回不去了

作者: saintwei 时间: 2022-7-22 18:24

posted by wap, platform: Samsung
最近几起电动车事故，一撞就烧真的很危险，如果人反应慢点或者一时卡住出不来就没有了。

作者: johentai 时间: 2022-7-22 19:51

posted by wap, platform: Android
照这种思路那只能买土方车了

作者: 量产QUBELEY 时间: 2022-7-22 21:00

posted by wap, platform: iPhone
高性能版的特斯拉用的是三元电池吧，容易燃烧

作者: alleni3 时间: 2022-7-23 00:31

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @johentai 于 2022-7-22 19:51 发表
照这种思路那只能买土方车了

不要那么麻烦，什么时候电车撞个桥墩，追个尾能保证不起火就行

作者: johentai 时间: 2022-7-23 12:17

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alleni3 于 2022-7-23 00:31 发表
不要那么麻烦，什么时候电车撞个桥墩，追个尾能保证不起火就行

什么车撞桥墩追尾也不能保证不起火，除了托马斯小火车。

作者: dboy99 时间: 2022-7-23 12:45

posted by wap, platform: Android
三元锂的缺点是起火太快，没有足够的逃生时间

这方面铁锂就要好的多，至少有几十分钟的逃生时间

作者: jinwyp 时间: 2022-7-23 14:53

posted by wap, platform: iPhone
真命大对面的车看到第一时间停下来跑到特斯拉这边路救的

晚一秒估计就烧没了

作者: alleni3 时间: 2022-7-23 15:25

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @johentai 于 2022-7-23 12:17 发表
什么车撞桥墩追尾也不能保证不起火，除了托马斯小火车。

?你见过哪个油车撞桥墩就起火的?

作者: somesun 时间: 2022-7-23 15:34

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @johentai 于 2022-7-23 12:17 发表
什么车撞桥墩追尾也不能保证不起火，除了托马斯小火车。

油车都要做安全测试啊，一般都是6，70公里速度撞柱子

没见过撞了后起火的

话说，电车好像没有做碰撞测试的习惯把

本帖最后由 somesun 于 2022-7-23 15:35 通过手机版编辑

作者: johentai 时间: 2022-7-23 15:50

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @somesun 于 2022-7-23 15:34 发表
油车都要做安全测试啊，一般都是6，70公里速度撞柱子

没见过撞了后起火的

话说，电车好像没有做碰撞测试的习惯把

本帖最后由 somesun 于 2022723 15:35 通过手机版编辑

欧规有侧向柱碰，任何碰撞都是面向所以车型，大众id也做柱碰。碰撞试验各种可燃油液都是替换掉的，原因就是会着火。
百度一下，关键词桥墩+起火着火自燃，结果一大堆有电车有燃油车，都可能自燃的。

作者: 久多良木健 时间: 2022-7-25 14:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alleni3 于 2022-7-23 15:25 发表
?你见过哪个油车撞桥墩就起火的?

不撞桥墩都有自燃的，别说撞了…谁也别说谁

作者: elia 时间: 2022-7-26 10:20

引用:

原帖由 冲动一下 于 2022-7-22 08:02 发表
有一说一，特斯拉的防撞还是真的不错，这么高的速度被撞，车主居然完好无损！

林志颖：MMP

作者: 姜维 时间: 2022-7-26 10:47

如果不强制废除油车，或者油车市场还在3~5成，那我得选择永远是油车，这事没法解释

作者: Vanquisher 时间: 2022-7-26 16:31

就没有一个官方数据吗？自燃率好像有，但油车老车比较多，不具备可比性，所以有没有按年份来的起火率？比如三年内、五年内

作者: fenny 时间: 2022-7-26 17:04

posted by wap, platform: iPhone
有啊，就看你信不信了

作者: Vanquisher 时间: 2022-7-26 17:39

引用:

原帖由 fenny 于 2022-7-26 17:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
有啊，就看你信不信了

我就想买台电车中午在公司时躺车里开着空调睡觉比在工位上睡舒服，你要是睡着睡着突然烧起来那真tm芭比Q了

作者: alleni3 时间: 2022-7-26 21:52

谢谢the岩石给我加了祭扫，有电儿子坐不住了

作者: alleni3 时间: 2022-7-26 21:54

引用:

原帖由 fenny 于 2022-7-26 17:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
有啊，就看你信不信了

你这数据有点不对劲

首先电动车燃烧概率低，汽油车概率算是普通，然后混合动力反而燃烧概率超高

混合动力不就是带电池的燃油车吗？

这图片作图的人做完都不信吧

作者: alleni3 时间: 2022-7-26 21:59

引用:

原帖由 Vanquisher 于 2022-7-26 16:31 发表
就没有一个官方数据吗？自燃率好像有，但油车老车比较多，不具备可比性，所以有没有按年份来的起火率？比如三年内、五年内

自燃率比较我感觉没什么意义，比如乡下干草枯木多，乡村充电设备少，多数人都买油车，运货的货车也不可能是电池驱动，那么发动机停草底下自燃概率当然比电车高，因为这个乡村根本没人用电动车拉货。电动车都是城市里有充电车位的人买。如果非要统计，在同一地点同一环境下比较才有意义。比如油车加油的时候自燃概率高，还是电车充电的时候燃烧概率高，或者说油车碰撞的时候自燃概率高，还是电车碰撞的时候自燃概率高

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)