TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [老游杂谈] 泥潭居然有人说SFC机能比GBA强 [打印本页]

作者: lan02 时间: 2022-7-29 23:11 标题: 泥潭居然有人说SFC机能比GBA强

之前讨论MD和SFC机能哪个强。泥潭有人说，机能是SFC＞GBA＞MD

喷了，除了分辨率，GBA吊打SFC好不好。看看《超级火枪英雄》这个游戏就知道了。而且MD和SFC3D机能加在一起都得被GBA按在地上摩擦

两个证明GBA机能的视频：https://www.bilibili.com/video/BV13W411X7RJ https://www.bilibili.com/video/BV1nf4y1M74G

作者: solbadguy 时间: 2022-7-29 23:20

posted by wap, platform: ZTE N986
不知为何，即使一样的游戏，gba版的画面颜色发白，很糊。sfc就是很扎实，颜色也有重量感。

作者: lan02 时间: 2022-7-29 23:39

引用:

原帖由 solbadguy 于 2022-7-29 23:20 发表
posted by wap, platform: ZTE N986
不知为何，即使一样的游戏，gba版的画面颜色发白，很糊。sfc就是很扎实，颜色也有重量感。

发白那是因为GBA一开始没有背光。所以要这样弥补。
至于很糊，GBA分辨率确实更差，因为GBA屏幕很小。

作者: arex 时间: 2022-7-29 23:49

GBA机能强太多了吧，移植的kofex2 sfz3u都有模有样的，缺点就是分辨率低了，还有就是音质糟糕....

作者: qazqaz 时间: 2022-7-30 02:30

posted by wap, platform: iPhone
gba除了分辨率不如sfc，其他全面吊打sfc。

作者: ljxzha 时间: 2022-7-30 03:31

GBA是32位吧。。

作者: elitex 时间: 2022-7-30 07:29

GBA那分辨率放在大屏幕上确实没法看

作者: linkzzy 时间: 2022-7-30 08:25

posted by wap, platform: Android
纯机能确实gba高，但是厂商也是不用心，ff6a就是画面、声音缩水，还要靠玩家自制的补丁

作者: wuyingjun 时间: 2022-7-30 08:38

机能强有什么用

看到的画面烂啊

同样的游戏全都是几十年前的 SFC画面好

作者: 疾风骑士 时间: 2022-7-30 09:09

posted by wap, platform: 小米NOTE
一个90年底一个01年初发售哪有什么几十年前的sfc

作者: 唐晓东 时间: 2022-7-30 09:21

GBA黄金太阳，KOFEX2，少年街霸3，都是无懈可击。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2022-7-30 09:24

引用:

原帖由 linkzzy 于 2022-7-30 00:25 发表
posted by wap, platform: Android
纯机能确实gba高，但是厂商也是不用心，ff6a就是画面、声音缩水，还要靠玩家自制的补丁

玩家补丁提升了什么？
这类2d游戏移植不如sfc很正常吧，毕竟分辨率和声音都劣势，移植也不可能利用gba机能提升原有素材质量

作者: 幽灵胖胖 时间: 2022-7-30 09:28

posted by wap, platform: 小米
sfc强项是半透明和色彩质感好

作者: 11 时间: 2022-7-30 10:03

posted by wap, platform: iPhone
谈硬件参数无意义，看最终观感。很多移植sfc的游戏都缩水厉害。普通玩家不看参数只看画面感受，认为sfc比gba优秀很正常。就算硬件参数，我猜测一些机能参数sfc应该比gba强。
gba有些用心做的代表作品画面还是不错的，黄金太阳1+2，老妈3，马里奥rpg等等。对应的sfc所有代表大作240p画质美如画，还很多加芯片的，耀西岛画面印象深刻。
但移植过gba的最终幻想6，幻想传说，很明显sfc画面更强。
年代不一样的硬件，gba强理所应当，只是掌机缘故，吊打sfc画面还做不到，不但做不到，比2d美术画面观感常常被sfc压制，同样作品sfc画面观感更好，但gba代表性的几个强画质作品比如有些黄太画面特效元素sfc就可能很吃力做不出来。
但gba 3d机能肯定吊打sfc，只是gba那可怜的3d机能做出来的3d游戏都无法有基本的美术美感，但作为2d游戏里的战斗特效什么的还是挺不错的，还是指黄太。
另外非常讨厌楼主推荐的爬爬娘，之前关注了一段时间，聒噪之极，文案细节很多问题，甚至常识也说错。作为玩家，就算在当年，我也从不会把gba的3d游戏当画面最好最强的游戏，顶多玩个新鲜，gba让我觉得画面惊艳的还是类似恶魔城晓月这样的后期gba代表作，还有老妈3，黄太2之类的。
所以楼主用视频里的 3d游戏说明gba有关机能强没问题，毕竟sfc几乎没有3d机能。年代不同的硬件，sfc的2d游戏不输还要超越很多gba游戏画面，这都是事实。但也不能否认gba的一些代表作特效画面sfc无法实现。

本帖最后由 11 于 2022-7-30 10:50 通过手机版编辑

作者: 11 时间: 2022-7-30 10:08

posted by wap, platform: iPhone
说起来代表机能强弱的3d画面gba肯定更强，但无论gba还是sfc,2d才是强项。当年震惊玩家的大金刚现在看是什么玩意。但当年的2d主流画面放在合适的显示设备现在看上去仍然像素美。

作者: 11 时间: 2022-7-30 10:17

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔于 2022-7-30 09:24 发表
玩家补丁提升了什么？
这类2d游戏移植不如sfc很正常吧，毕竟分辨率和声音都劣势，移植也不可能利用gba机能提升原有素材质量

记得是提升了声音，还原了sfc版音效。
你说的有点问题，移植ff6是劣化移植，连保持原有素材质量都做不到，谈何根据gba提升？
移植的幻想传说除了画面劣化，甚至战斗都卡顿，sfc可是非常流畅的。

作者: 脆骨 时间: 2022-7-30 11:07

posted by wap, platform: iPhone
sfc硬件比gba的好啊，首先就是声音，第二gba在缩放和图层也有局限性的，你去看看大金刚的移植。还有一票2d游戏，gba是比不上sfc后期的游戏的。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2022-7-30 12:46

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @11 于 2022-7-30 02:17 发表
记得是提升了声音，还原了sfc版音效。
你说的有点问题，移植ff6是劣化移植，连保持原有素材质量都做不到，谈何根据gba提升？
移植的幻想传说除了画面劣化，甚至战斗都卡顿，sfc可是非常流畅的。

是因为分辨率rescale 了吧，那只能劣化了

作者: 11 时间: 2022-7-30 14:12

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔于 2022-7-30 12:46 发表
是因为分辨率rescale 了吧，那只能劣化了

逻辑不对，机能强，明明可以强化移植。原因无非是厂商移植不上心，厂商完全可以根据gba机能特性优化画面和声音，但它们没这么做。
分辨率低，机能强，画面整体缩放那应该更精致才对，事实是gba移植版画面色彩单薄缺少质感。
然后幻想传说移植的战斗都卡顿都让人忍不住吐槽是不是gba机能更差，实际可能只是厂商移植不用心。想起md版的漫画地带移植到gba上，也是极其劣化，画面音效打击感一泡污。只能是厂商移植不上心原因。

毕竟，
gba本身有很多画面精致的游戏超过sfc md。
无论是硬件机能还是游戏开发环境，gba都比sfc md有更多太多的优势，两个时代的硬件都有比肩的优秀像素游戏，尤其sfcmd在过去的时代出品的大量精品游戏，放在gba游戏面前毫不逊色，甚至让人觉的相隔十年左右的硬件性能差距不大，而且毕竟一个主机一个掌机，任天堂的主机掌机功能性能一直相差1-2个时代，所以md sfc gba会被人平等比较就不奇怪了。
硬件有强弱没什么疑问，但至少这三个平台，分别把最优秀的作品拿出来比较，肯定都有其各自魅力，不相伯仲。

作者: abe1007之马甲 时间: 2022-7-30 15:03

让游戏说话。
GBA 快打旋风 One VS SFC 快打旋风
GBA 超级街霸2X VS SFC 超级街霸2

作者: 江南恐龙 时间: 2022-7-30 16:29

posted by wap, platform: iPhone
gba图形性能碾压sfc，但是音效硬伤

作者: bobby_18 时间: 2022-7-30 19:45

GBA 大金刚系列、SFC风来西林 sfc银行战士超魔界村画面都比gba好啊

作者: joker23 时间: 2022-7-30 19:59

posted by wap, platform: iPhone
掌机游戏厂家的投入比不了主流主机大作的

作者: bing 时间: 2022-7-30 20:24

GBA最牛的是今年有超级牛人把古墓丽影1的开源引擎移植到了GBA上，要是当年就有这个，估计GBA上的3D大作会多不少

作者: jalico 时间: 2022-7-30 23:09

posted by wap, platform: iPhone
gba上的sfc移植游戏普遍不如原作，最大原因还是屏幕分辨率和用心程度吧，并不是机能问题

作者: akuma_oni 时间: 2022-7-30 23:28

posted by wap, platform: iPhone
Sfc比gba强的应该只有分辨率和音质

作者: 超越怪的猫肉人 时间: 2022-7-31 00:19

posted by wap, platform: Android
我一直都觉得sfc比gba强，但是gba的很多游戏又确实不是sfc能移植的。。。

作者: 20150000 时间: 2022-7-31 03:17

我觉得和机能没关系 SFC时代的像素美工比GBA时代的强 ……

作者: Simy 时间: 2022-7-31 10:26

posted by wap, platform: Samsung
gba最遗憾的音质太差，采样率很低

作者: 梦之少年 时间: 2022-8-1 08:59

主要是厂商态度，对家用机和掌机肯定投入不一样。

作者: scstriker 时间: 2022-8-1 09:20

posted by wap, platform: Chrome
GBA那个音质就别说了吧

作者: quigonjinn 时间: 2022-8-1 17:29

引用:

原帖由 11 于 2022-7-30 14:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
逻辑不对，机能强，明明可以强化移植。原因无非是厂商移植不上心，厂商完全可以根据gba机能特性优化画面和声音，但它们没这么做。
分辨率低，机能强，画面整体缩放那应该更精致才对 ...

颇有种“DC机能比PS2强，只是死太早没有充分开发”的既视感~~~

作者: kimjiapan 时间: 2022-8-3 07:05

posted by wap, platform: Android
其实分辨率这一项gba就输得就太彻底，再好的性能分辨率低了也不行，何况在低分辨率的情况下动作游戏的数值也要修改，所以马尿那几个移植游戏手感和原版比都怪怪的

作者: KYOJYF 时间: 2022-8-4 09:24

gba声音拉跨，分辨率先天低，但不妨碍整体综合机能。比比两个主机的同系列游戏：马车、F-ZERO、银河战士、洛克人、快打旋风、街霸2等。而且GBA好歹也有一些3D游戏的吧。
另外，说到街霸2了，GBA版的街霸2X除去分辨率的先天硬伤，完成度算最高的版本了吧，单就火焰和电钻的受创帧，都是各角色对应重绘的。其它版本哪怕现今的复刻版，角色的火焰和电钻受创帧都是通用帧，瘦版用城管、胖版用老桑。

作者: Narg-Omsirut 时间: 2022-8-10 12:44

硬件spec时一方面，对玩家而言，画面直观观感更反映问题
论机能，sfc肯定比不上gba，单论运算速度的话，裸机性能被吊打妥妥的
但问题是，sfc比gba分辨率高不少、pcm音质比gba高出一个级别
而实际发售的游戏来说，gba也不见得不sfc强多少（尤其有些移植作还不如原版）
也就是欧美一些利用mode7缩放回旋3d表现的游戏足以看出gba机能远超sfc——然而有几个人爱玩？满屏的马赛克和拖慢，虽然达成了炫技和机能挖掘的效果，但没多少玩家热衷于那些作品，更多的还是主打一些2d游戏，这就导致gba即便2d机能再强，却因为“硬件边际效应”发挥作用，这时也显不出来gba比sfc牛i比到哪去——因为sfc的长项恰恰是2d的rpg之类的

在这方面来说，所谓gba吊打sfc之于2d游戏的弹性表现力，对玩家来说，远远低于nds对比n64之于3d游戏的弹性表现力。

结论就成了：gba硬件确实比sfc牛逼，但2d半斤八两，3d没啥人看，所以也未见得有啥强大的

作者: yunqiao50 时间: 2022-10-17 22:52

posted by 论坛助手, platform: iPhone
这还用比？

记得gba上有sfc模拟器能跑部分游戏，很能说明性能差距了。gba画面不如sfc精致是厂商不愿意在掌机上砸银子而已

作者: saisi 时间: 2022-10-17 23:50

第一分辨率属于机能范畴
第二低分辨率的画面对图像和CPU的性能要求呈几何下降

作者: guanyun9078 时间: 2022-10-18 08:52

posted by wap, platform: 小米
拿掌机和主机比分辨率的人都是怎么想的？
是在电脑上用模拟器玩的吗？

作者: popcan 时间: 2022-10-18 09:37

引用:

原帖由 abe1007之马甲 于 2022-7-30 15:03 发表
让游戏说话。
GBA 快打旋风 One VS SFC 快打旋风
GBA 超级街霸2X VS SFC 超级街霸2

让游戏说话。
GBA 大金刚123 VS SFC 大金刚123
GBA 漫画地带 VS MD 漫画地带

这些游戏明显都是后者更好，那能说明什么？ SFC,MD强于GBA???

作者: 我没昵称谢谢 时间: 2022-10-18 10:15

GBA上的几作机战都是机器人可动的，SFC上都还完全不能动，我觉得可能是机能其实差不多，但是GBA的卡带容量上去了，所以很多游戏都能做的精致点

作者: 11 时间: 2022-10-18 10:32

posted by wap, platform: iPhone
gba上限比sfc高很多是肯定的，无论机能还是开发大环境，都比sfc时代优越，但有不少gba作品厂商用心程度不够导致观感gba比sfc差。如果不说马赛克3d画面，只看精美2d,分别把两个平台的最佳画面前几名游戏拿出来比较，gba肯定胜出不少，但sfc也不遑多让。印象里sfc的耀西岛是真漂亮。

作者: 前跳空防 时间: 2022-10-18 17:52

gba画面差的一逼，跟fc差不多，就感官来说md和sfc一个级别，比gba强多了

作者: 前跳空防 时间: 2022-10-18 17:54

分辨率不是机能参考的重要指标？等于说4090的4k和8k帧率是一样的？

作者: 高露洁 时间: 2022-10-18 19:14

posted by wap, platform: iPhone
2d游戏很吃美工，而美工技术和画面审美在那个年代是一直在变化和进步的，gba比sfc晚了那么多年，从这个角度说观感更好是应该的

而观者的欣赏习惯不同时期也有很大区别，sfc时代接触游戏的人，和gba时代接触游戏的人回头与sfc画面比较，结论很可能也不一样，真的非要比不如就比具体数值，虽然这也没太大意义

作者: 江南恐龙 时间: 2022-10-22 13:18

posted by wap, platform: iPhone
gba好多游戏都不用半透明，就算有也喜欢用点阵模拟，那观感

作者: impact39 时间: 2022-10-22 13:57

posted by wap, platform: iPhone
机战A和第四次找个光线武器一比就知道观感差距了。。还有辣耳朵的音乐，机能肯定强得多3d的vr 拉力会动的机战sfc 没有的……问题就在于观感和听感gba比不上超任没办法

作者: kinyokid 时间: 2022-10-22 15:38

我不懂硬件、不懂指标，只看效果。
我觉得SFC游戏更美！

作者: aso 时间: 2022-10-22 19:30

posted by wap, platform: iPhone
如果SFC游戏的容量能达到GBA水平的话。。。。。

作者: 前跳空防 时间: 2022-10-23 10:15

这还用战？sfc秒杀gba有悬念？

作者: 神之右手 时间: 2022-10-28 10:05

毫无疑问gba机能更强
除了分辨率差点
gba是陪伴我最久通关最多的主机

作者: lilarcor 时间: 2022-10-28 11:42

gba的双截龙很棒，我超级喜欢，画面音乐都可以，动作也很丰富。今天路上又玩了一把。还是看厂商态度

作者: 超越怪的猫肉人 时间: 2022-10-30 02:37

posted by wap, platform: Android
其实还有个感觉，sfc玩起来就是主机味，gba怎么玩都是掌机味。。。。

作者: 鬼冢英吉 时间: 2022-10-30 20:14

posted by wap, platform: iPhone
分辨率差这一条就败了啊，你一个240*160分辨率，发色数还不够的屏幕，配合4090显卡有什么用？

作者: hp10161016 时间: 2022-10-30 21:25

SFC的少年街霸2 除了读取慢，秒杀zero3啊

作者: 江南恐龙 时间: 2022-10-31 08:40

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hp10161016 于 2022-10-30 21:25 发表
SFC的少年街霸2 除了读取慢，秒杀zero3啊

据说有个hack版解决了读盘问题

作者: 无欲 时间: 2022-11-1 18:55

posted by wap, platform: Android
Gba强在有某些特效整体的观感的确不如超任

作者: elitex 时间: 2022-11-6 08:41

GBA CPU：32Bit RISC-CPU @16.78Mhz（GBA专用游戏） & 8 Bit CISC-CPU @8Mhz（兼容GB、GBC游戏）
SFC 处理器 65c816芯片3.58MHz

有些画面不如SFC那是解像度和厂商移植和制作态度的问题，整体机能不知道比SFC高出多少了

作者: 核爆前夜 时间: 2022-11-6 10:27

posted by wap, platform: iPhone
硬件又不是只看CPU，解析度就和音效就得跪下

作者: 张传文 时间: 2022-11-6 18:32

sfc 画面观感好一些

作者: 333311 时间: 2022-11-6 18:43

posted by wap, platform: Android
综合还是gba更强

作者: momou 时间: 2023-1-11 01:49

引用:

原帖由 江南恐龙 于 2022-10-22 13:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
gba好多游戏都不用半透明，就算有也喜欢用点阵模拟，那观感

让我想到了ns的马里奥奥德赛

作者: sonicteam 时间: 2023-1-11 10:30

GBA的音源也不如SFC

作者: razgriz 时间: 2023-1-11 10:51

posted by wap, platform: Chrome
GBA三国无双那打击感我可不觉得sfc能做出来，而且gba可是能跑openlara项目，SFC怎么看都差太远了。

SFC分辨率高，很多游戏有观感优势这个我承认，但一般说机能默认都是指算力吧？音频、分辨率什么的都是外围参数。

再不行以后讨论这个话题时候，大家就明确下单聊算力，否则强弱比较压根就是伪命题。

作者: quigonjinn 时间: 2023-1-11 10:55

posted by wap, platform: iPhone
分辨率就是伪命题

sfc接电视自然需要更高的分辨率

gba那么小的屏，分辨率就算差一点观感也绝对不差的

作者: impact39 时间: 2023-1-11 11:34

posted by wap, platform: iPhone
那时候电视机又没几个好货sfc 画面表现力有目共睹……gba机能强，是那个垃圾屏幕导致厂商偷工减料的也没得洗呀……真机三种我都有过，也就gbm画面最好了…代价就是小233

作者: genesisx 时间: 2023-1-11 11:59

posted by wap, platform: Android
别的不说，魂斗罗精神移植成那样，无语了。。。gba上我最不喜欢的一是移植（包括四部马大叔魂斗罗之类的）二是老IP换皮作（火枪英雄守护英雄），最喜欢的是几部恶魔城，瓦大叔银河战士，原创才是gba的灵魂啊。。。最牛逼的大概是连疯狂出租车铁拳都有了。。。想不通的是gba为啥没有原创马大叔动作游戏。。。

作者: Narg-Omsirut 时间: 2023-1-11 18:18

gba除了分辨率低、音频没法跟家用机的sfc比
其他硬件机能方面，尤其是运算和图像处理——吊打SFC没毛病
SFC凡是出彩点的作品都是卡带里加持buff芯片的，gba则是凭自身体质硬打

作者: 纣王 时间: 2023-1-11 20:48

posted by wap, platform: Chrome
SFC那时出的游戏是当做主流家用主机出的完成度都很高比如系谱和GBA火纹三部曲的区别系谱从哪个方面来说完成度都要秒杀GBA上的三作

作者: 昵称无效 时间: 2023-1-11 21:18

posted by wap, platform: Chrome
提示一下
sfc游戏当时卖50~60刀
gba游戏当时卖30~40刀
没给够钱就别谈认真不认真对待了

作者: hisame 时间: 2023-1-12 09:51

posted by wap, platform: 小米红米
论分辨率的话，我记得有个早期的矢量显示游戏机，分辨率能上千。用模拟器的话分辨率原理上可以任意高。
那是不是说明ps1 2都不如这个老机器？
还有，dos有些游戏是640x480分辨率，是否说明ps2机能不如dos？

本帖最后由 hisame 于 2023-1-12 09:52 通过手机版编辑

作者: quigonjinn 时间: 2023-1-12 10:16

引用:

原帖由 昵称无效 于 2023-1-11 21:18 发表
posted by wap, platform: Chrome
提示一下
sfc游戏当时卖50~60刀
gba游戏当时卖30~40刀
没给够钱就别谈认真不认真对待了

gba是2001年推出的掌机，sfc在2003年停产，而美版的snes甚至在1999年就停产了

这是两个不同时代的游戏平台，就这么对比价格完全无意义

非要比的话也是和同时代的游戏机相比，而2001年，老任的当家主机是NGC

作者: 孤高的套套 时间: 2023-1-12 10:25

引用:

原帖由 hisame 于 2023-1-12 01:51 发表
posted by wap, platform: 小米红米
论分辨率的话，我记得有个早期的矢量显示游戏机，分辨率能上千。用模拟器的话分辨率原理上可以任意高。
那是不是说明ps1 2都不如这个老机器？
还有，dos有些游戏是640x480分辨 ...

分辨率也是一种性能表现不然现在游戏要4K 做毛？

SFC 最直观的画面声音是绝对比GBA好的

[ 本帖最后由孤高的套套于 2023-1-12 02:26 编辑 ]

作者: razgriz 时间: 2023-1-12 10:33

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @孤高的套套于 2023-1-12 10:25 发表
分辨率也是一种性能表现不然现在游戏要4K 做毛？

SFC 最直观的画面声音是绝对比GBA好的

分辨率是设定输出参数不是性能，GBA是因为绑定了那块屏幕，没有必要设定更高分辨率，真让他跑SFC的分辨率肯定一点问题没有啊。

按你们这么说，难道把ps3魔改成2k分辨率，跟ps4就算互有胜负了？

作者: 铁甲飞龙09 时间: 2023-1-12 10:49

posted by wap, platform: iPhone
可惜gba的3d被人遗忘了，到是远胜超过sfc

作者: 孤高的套套 时间: 2023-1-12 11:59

引用:

原帖由 铁甲飞龙09 于 2023-1-12 02:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
可惜gba的3d被人遗忘了，到是远胜超过sfc

算了吧马赛克满天飞

作者: 孤高的套套 时间: 2023-1-12 12:06

引用:

原帖由 razgriz 于 2023-1-12 02:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
分辨率是设定输出参数不是性能，GBA是因为绑定了那块屏幕，没有必要设定更高分辨率，真让他跑SFC的分辨率肯定一点问题没有啊。

按你们这么说，难道把ps3魔改成2k分辨率，跟ps4就 ...

你这样完全就是扯蛋了

我说 GBA SFC    你就扯PS3 PS4

就谈GBA 和SFC  不要说其它任何东西

画面声音都是SFC完胜至于性能根本就不重要了

性能再好画面声音差  这样的东西毫无意义

作者: laibuding 时间: 2023-1-12 13:01

引用:

原帖由 孤高的套套 于 2023-1-12 12:06 发表

你这样完全就是扯蛋了

我说 GBA SFC    你就扯PS3 PS4

就谈GBA 和SFC  不要说其它任何东西

画面声音都是SFC完胜至于性能根本就不重要了

性能再好画面声音差  这样的东西毫无意义

你说的对，来来来，SFC完胜给我跑个恶魔城晓月看看。

作者: 孤高的套套 时间: 2023-1-12 15:03

引用:

原帖由 laibuding 于 2023-1-12 05:01 发表

你说的对，来来来，SFC完胜给我跑个恶魔城晓月看看。

你心理有问题吗？

必须这样睁眼说瞎话吗当个性吗？

画面声音从来就不是靠CPU运算速度的决定的

[ 本帖最后由孤高的套套于 2023-1-12 07:04 编辑 ]

作者: akuma_oni 时间: 2023-1-13 09:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @孤高的套套于 2023-1-12 11:59 发表
算了吧马赛克满天飞

Sfc贴图都没有……

作者: jalico 时间: 2023-1-13 12:25

posted by wap, platform: iPhone
音画表现方面可能还有讨论空间，纯讨论机能显然是GBA，民间移植的古墓丽影初代都有模有样的，SFC加了芯片的3D游戏都惨不忍睹

作者: ORICONF 时间: 2023-1-15 01:32

posted by wap, platform: iPhone
肯定GBA强别扯什么分辨率音质。就一个早期游戏黄金太阳爆杀SFC任何游戏，更别提后面直接出不少3D游戏了（V拉力3 顶级拉力这些）

作者: 森特 时间: 2023-1-23 18:44

posted by wap, platform: iPhone
哪位大神上一些 gba通过NGC在彩监上的屏摄

作者: Adriatico 时间: 2023-1-23 20:26

posted by wap, platform: Samsung
讨论这么多，没人上个对比图么，反正我的印象是gba在分辨率更低的情况下跑sfc移植游戏的画面比sfc原版还差。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)