TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 没想到希捷的叠瓦盘这么烂…… [打印本页]

作者: aweiwei 时间: 2023-1-6 22:55 标题: 没想到希捷的叠瓦盘这么烂……

posted by wap, platform: Chrome
当仓库盘用的，其实无所谓什么速度。

当时想着，速度再慢能有内网速度慢？能静音、便宜就行。

结果，双十一之前预热的时候就买了两块4T的，海康威视代理的，还是那种超薄的盘。

速度巨慢，最开始的时候也就110MB，后期比较满的时候，直接50、60MB的速度。要是碰见小文件（例如无数张套图），那速度太感人了。

我往硬盘里拷东西，简直就成了煎熬。

以往都是两三百G甚至三四百G的直接往盘里扔，现在也就五六十G的就得扔一次。

仓库盘有什么推荐么？

作者: alexey 时间: 2023-1-7 00:00

非叠瓦的型号还在生产，干吗买叠瓦的

作者: 一只纯猪头 时间: 2023-1-7 00:04

posted by wap, platform: iPhone
海康希捷4T应该是非瓦叠吧

作者: mting 时间: 2023-1-7 00:52

posted by wap, platform: iPhone
估计是别的问题前往nas拷贝文件也能稳定100左右

作者: qazqaz 时间: 2023-1-7 02:20

posted by wap, platform: Samsung
硬盤是不是都沒有進步反而倒退了？

作者: ydy135 时间: 2023-1-7 07:00

求科普，叠瓦是什么意思，和非叠瓦有什么区别

作者: Zico2003 时间: 2023-1-7 07:00

posted by wap, platform: iPhone
说到底还是在乎性能，那只有2个选择了，希捷银河，或者西数日立hc系列。

当然预算多，32t的固态拿来当仓库也不是不可以

作者: yamiyama 时间: 2023-1-7 09:02

posted by wap, platform: Android
超薄的只能靠叠瓦技术啊……

作者: gundamlrc 时间: 2023-1-7 09:19

东芝HD120系列，小容量（8T以下）非叠瓦，只能选这个

作者: heven2004 时间: 2023-1-7 09:57

posted by wap, platform: Android
不如买企业级的矿盘，东芝mg08，西数hc550这些不香吗，便宜大碗，完全是nas玩家福利

作者: 没事干 时间: 2023-1-7 11:02

posted by wap, platform: iPhone
银河x18 hc550 mg08三选一，其他不用看

作者: 18000rpm 时间: 2023-1-7 12:14

posted by wap, platform: Android
这种反人类的产品就不应该生产

作者: kdscw 时间: 2023-1-7 12:16

posted by wap, platform: iPhone
2.5寸叠瓦盘速度可以跌至个位数

作者: 橙七七 时间: 2023-1-7 12:20

posted by wap, platform: Android
当仓库西数紫盘就行啊

作者: 來福時代 时间: 2023-1-7 12:45

posted by wap, platform: iPhone
随便一块8t企业的都能吊打你

作者: beterhans 时间: 2023-1-7 13:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ydy135 于 2023-1-7 07:00 发表
求科普，叠瓦是什么意思，和非叠瓦有什么区别

一个死的快速度慢放入nas 100% 死加数据丢失

一个正常硬盘

作者: richiter 时间: 2023-1-7 14:42

posted by wap, platform: Android
数码区控诉叠瓦的帖子不止一个，网上其他地方更多，怎么还有人义无反顾的冲。。。

作者: heven2004 时间: 2023-1-7 14:49

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @richiter 于 2023-1-7 14:42 发表
数码区控诉叠瓦的帖子不止一个，网上其他地方更多，怎么还有人义无反顾的冲。。。

80%的用户根本不知道有啥区别

作者: richiter 时间: 2023-1-7 15:07

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @heven2004 于 2023-1-7 14:49 发表
80%的用户根本不知道有啥区别

根本不用知道区别，别人都已经实践过给结论了，叠瓦是垃圾别碰，就是头铁没办法。

作者: beterhans 时间: 2023-1-7 15:48

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @heven2004 于 2023-1-7 14:49 发表
80%的用户根本不知道有啥区别

保守估计99.99% 不知道
毕竟那么多人把硬盘叫做内存

作者: n2 时间: 2023-1-7 17:57

posted by wap, platform: Chrome
重点是。。为什么会设计smr。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: dboy99 时间: 2023-1-7 18:20

posted by wap, platform: Android
假如有一项技术，可以降低20%成本，但是同时会降低80%的性能和耐用性，而你作为厂家，你会采用吗？

答案是一定会，譬如smr和qlc闪存

作者: aweiwei 时间: 2023-1-7 19:41

posted by wap, platform: Chrome
本来以为都是一次性的写入，也就是日常偶尔读一读，容量第一，价格第二，性能第三。结果这性能太差了是真没想到。

作者: wanghujin 时间: 2023-1-7 23:08

posted by wap, platform: iPhone
叠瓦开发出来就是用来存储不常用数据的。一直要频繁读写的根本就不能用这种啊。

作者: chenke 时间: 2023-1-7 23:08

2.5寸移动硬盘好像都是叠瓦？

昨晚常用的一个西数4TB移动硬盘，插着笔记本电脑非读写状态，突然报错，索引表坏了部分，chkdsk后部分文件损坏...无语了

作者: shen2980 时间: 2023-1-8 03:15

4t监控盘哪家都行

其他颜色盘别碰

再往上就是企业银河和hc了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)