Board logo

标题: 美国罪案第一季:OJ辛普森案算不算最大的司法闹剧 [打印本页]

作者: Alloyo    时间: 2023-1-11 22:09     标题: 美国罪案第一季:OJ辛普森案算不算最大的司法闹剧

posted by wap, platform: Chrome
刚看完这美剧,之前听说过但一直没看

关于案件本身的争论都快30年了,嚼得都快烂了,在没有最新翻案证据或证人出现的情况下,这案子永远定格在审判结束那一刻了

我想说的是这剧拍的真不错的,啊...不过不推荐对律政,罪案,明星,丑闻等有兴趣的同学;推荐给对拷问社会,拷问文明,拷问制度等等有兴趣的同学观赏

就我个人看完下来,这场庭审就是一场美式闹剧盛宴,10集的电视剧最多也就挑重点把将近一年的庭审蜻蜓点水的展示了一遍,残忍血腥的谋杀案,严肃严谨的法庭审判,逐渐脱离轨道,变成一场司法漏洞,人心操控,道德绑架,社会动乱,种族对立等等啼笑皆非的全美风暴...就像一群义正言辞的正装绅士淑女们在表演一出喜剧加闹剧

但正因为这风暴的核心是残酷的种族问题,一切都好像能解释的通了,一切风暴过去,好像文明又进步了一点,但好像更糟了~~~



当然我是说电视剧,我不是美国人,对美国律政司法没啥发言权,加上自己国家的情况可能更可笑更原始更糟糕,(尴尬的笑笑)
作者: Jonsoncao    时间: 2023-1-11 22:27

OJS对美国的司法产生的了深远的影响,比如

1994年通过的反家暴法案Violence Against Women Act
1996年通过的California Proposition 209

甚至近年“政治正确”派权力这么大也和OJS有关
作者: cry1988    时间: 2023-1-12 01:22

前些年看的纪录片《美国制造》才详细了解辛普森案
庭审方面没什么兴趣,检方犯了致命错误,只能自吞苦果
倒是辛普森本人经历比较吸引我,辛普森放到现在类似于奥尼尔,全美国都喜欢的黑大个儿,这般咖位的明星亲手杀人还被抓,也怪不得全美都关注。这情节大家都以为只能在电影里看到,谁曾想现实来个更猛的,还附送电视直播追车戏

[ 本帖最后由 cry1988 于 2023-1-12 08:26 编辑 ]
作者: Alloyo    时间: 2023-1-12 03:36

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cry1988  于 2023-1-12 01:22 发表
前些年看的纪录片《美国制造》才详细了解辛普森案
庭审方面没什么兴趣,检方犯了致命错误,只能自吞苦果
倒是辛普森本人经历比较吸引我,辛普森放到现在类似于奥尼尔,全美国都喜欢的黑大个儿,这般咖位的明星亲手杀人还被抓,也怪不得全美都关注。这情节大家都以为只能在电影里能看到,谁曾想现实来个更猛的,还附送电视直播追车戏
是的,就好比谢霆锋不拍戏不唱歌不做饭了,加入国足作为绝对主力拿了世界杯和金球奖,有天爆出来杀老婆了……
作者: ruler510    时间: 2023-1-12 07:47

作为你国人,我反而看到了美国司法的伟大,规则都是有漏洞的,但人在随着规则走。
作者: aweiwei    时间: 2023-1-12 13:34

posted by wap, platform: Chrome
这个案子国内好多分析讲解的剧集了,最终的关注点也是司法程序正义。
作者: clark99    时间: 2023-1-12 15:51

posted by wap, platform: MAC OS X
程序正义啊,后来民事诉讼把辛普森罚成狗了
检方确实犯了错
作者: manvvvv    时间: 2023-1-12 17:50

这恰恰是那些自诩正义的一方不守规矩付出的代价,而不是规矩有问题。
作者: fvdllf    时间: 2023-1-12 19:21

类似“清末四大奇案”?
作者: 八宝斋    时间: 2023-1-12 19:40

posted by wap, platform: Android
某罗说过oj案可能判错了,但程序正义是必须坚持的,体现了是对公权的限制,因为任何人在公权面前都是弱势,宁肯放过一千不能错抓一个,oj被放过是必要的成本。
作者: cloudian    时间: 2023-1-12 21:21

posted by wap, platform: Android
我也是看了《美国制造》的,讲得挺好的,说得很明白了。
作者: amm    时间: 2023-1-12 21:30

posted by wap, platform: iPhone
我正是因为此案对美国司法六体投地
这次是真正的法制和对公权力的制约
我赞同罗老师的观点
作者: zhyue0015    时间: 2023-1-12 22:09

相比尼国微博治国,舆论治国好太多了
这才是真正的法治国家(相对公平)
作者: alexchang2010    时间: 2023-1-13 14:36

看美国制造最后一集也很唏嘘,赢了世纪官司,但是人的劣根性还是引导辛普森来到的监狱(因为钱都花完了,干了盗窃罪被抓到监狱)
作者: TUT    时间: 2023-1-13 16:46

posted by wap, platform: Chrome
不觉得这是闹剧,这是美国真正的核心竞争力,所有争端通过法律解决,如果有漏洞,会通过严谨的程序修正,这几百年的积累中国抄都抄不来,哪怕有Esptein这种事情存在你也不得不服气这是人类社会到目前为止最公平的规则了,真正能做到天子犯法与庶民同罪。即使大家都明知是他杀的,但是他没承认,证据又不足,你又不能说服陪审团是他杀的,基本上你可以认为他就是没杀人。
作者: Alloyo    时间: 2023-1-15 12:12

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @TUT  于 2023-1-13 16:46 发表
不觉得这是闹剧,这是美国真正的核心竞争力,所有争端通过法律解决,如果有漏洞,会通过严谨的程序修正,这几百年的积累中国抄都抄不来,哪怕有Esptein这种事情存在你也不得不服气这是人类社会到目前为止最公平的规则了,真正能做到天子犯法与庶民同罪。即使大家都明知是他杀的,但是他没承认,证据又不足,你又不能说服陪审团是他杀的,基本上你可以认为他就是没杀人。
因为我看的时候不自觉拿来和12怒汉对比了,因为有大段大段的剧情都是围绕陪审团来展开的,以下几点就不难得出像是闹剧的感受了

因为辛普森案的辩方一开始就从陪审团入手,感觉得出审判流程已经大幅改进,
陪审团加后备陪审团都是控辩双方共同选择,然后依照对辛普森看法的问卷调查精确过滤和挑选,还不断用手段互相打掉对方有利的陪审员;
另外为了避肤色问题,法官也是特别挑选的
其次利用过往案例造势社会舆论,用警察行为影响陪审团和民意影响法官,甚至法官也落了套
结尾没有像12怒汉有陪审团交锋的情节,而是立了几个秤砣心的无罪,4个小时连复盘的时间都不够,结果不言而喻了
以上这些还都不涉及举证反驳等等法庭控辩内容,也就说即便在法庭上辩方一败涂地,一样有50%概率能赢

当然我说的都是影视剧内容,现实咋样不知道
作者: acoolbat    时间: 2023-1-18 10:21

posted by wap, platform: iPhone
美国制造比剧版好看得多




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0