引用:
原帖由 Guycc 于 2023-1-22 18:53 发表
posted by wap, platform: 小米
他有资本使劲推啊
就这个层次和水平的表演，在绝对公平的世界里，纯公平比，肯定拿不到啥奖项级别的赞美
但国内或者说华语圈子的奖，比他差的多的年轻演员偶像演员的某些表演， ...
原帖由 @CHIZURU 于 2023-1-22 15:52 发表
王一博也能演技横扫奖项？
原帖由 @zamus 于 2023-1-22 16:54 发表
王一博的线铺垫的不够，让人难以共情他的表现，还是梁朝伟到位，开头笔录那段戏，瞬间让人想到无耻混蛋的开幕聊天。
原帖由 Guycc 于 2023-1-22 18:53 发表
posted by wap, platform: 小米
他有资本使劲推啊
就这个层次和水平的表演，在绝对公平的世界里，纯公平比，肯定拿不到啥奖项级别的赞美
但国内或者说华语圈子的奖，比他差的多的年轻演员偶像演员的某些表演， ...
原帖由 @CHIZURU 于 2023-1-22 19:14 发表
还有比他演技比他差的多的演员横扫奖项？谁啊？
原帖由 Guycc 于 2023-1-22 18:56 发表
posted by wap, platform: 小米
没错，但导演应该还是有考虑的
一开始根本路人，后来几乎拍成唯一大男主了，是我中后段比较惊讶惊喜惊奇的点。。。
所以我没想到他基本上马马虎虎算是顶住了，动作表演卖力气也 ...
原帖由 @zamus 于 2023-1-22 20:58 发表
电影里王一博痛苦，痛哭，挣扎，但是原因呢？ 未婚妻一共没说几句话还是个面瘫，想表现他和王传君高于同事的朋友兄弟情谊也没到位，所以能看出王一博在努力表演，但是不让我入戏，觉得假......
原帖由 白死之二 于 2023-1-22 21:02 发表
罗曼蒂克消亡史我看完一遍后第二天我跟我老婆说我还想再看一遍，第二天我老婆又陪我去了。
无名如果票房不好，只能说中国观众的欣赏水平还不配看这么好的电影。
原帖由 Guycc 于 2023-1-22 18:53 发表
posted by wap, platform: 小米
他有资本使劲推啊
就这个层次和水平的表演，在绝对公平的世界里，纯公平比，肯定拿不到啥奖项级别的赞美
但国内或者说华语圈子的奖，比他差的多的年轻演员偶像演员的某些表演， ...
原帖由 Guycc 于 2023-1-23 10:05 发表
posted by wap, platform: 小米
我。。。
我爆吹过永恒族，雷神4，这俩有多被世人厌恶、我马马虎虎还是知道的。。。
奇异2我觉得我算半否定意见的，结果没想到，大家比我还讨厌的多嘻嘻。。。
ms惊奇，我其实就 ...
原帖由 @八风破不动天 于 2023-1-23 12:27 发表
最后我也是有点多余，另外和梁朝伟打必须这么逼真吗，就为了演给楼上的眼线看。
原帖由 Guycc 于 2023-1-23 12:52 发表
posted by wap, platform: 小米
这事我觉得要么就是谁知道哪儿还有盯梢的，先打再说（我瞎扯）
要么就是叙述性诡计那路子，毕竟镜头一转咔嚓就切了，就是坐那儿和日本人聊天了
都可以理凑合解为是他自己喷出来的 ...
这个角度看程导演还是牛叉。 原帖由 @leica 于 2023-1-22 21:26 发表
2023年才开始几天就盖棺定论了么。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
原帖由 @Guycc 于 2023-1-23 10:05 发表
我。。。
我爆吹过永恒族，雷神4，这俩有多被世人厌恶、我马马虎虎还是知道的。。。
奇异2我觉得我算半否定意见的，结果没想到，大家比我还讨厌的多嘻嘻。。。
ms惊奇，我其实就吹了第一集，后面五集那惊人的水平降低幅度，一泻千里，令我大为震撼。。。
（甚至搞得ptsd，she hulk直接都没追，两个月出完了才一口气看全）
怒火我咋觉得，还凑合算挺多人喜欢的。。。
最近吹的利刃出鞘2，好像也挺破鼓万人锤的哈哈哈哈哈。。。
顺手更一句，《无名》估计是豆瓣分真的太低了，都没敢出分，估计还互相公关呢。。。
瞅瞅人家地球和满江红，大大方方就出分了
原帖由 @wpang 于 2023-1-24 12:23 发表
看人说改了很多
挺想看的没机会
程耳交了投名状了是不是能拍点想拍的东西了
原帖由 @Guycc 于 2023-1-24 13:17 发表
政治上可能是稍微正确了
市场上亏大钱了。。。口碑也差。。。
昨儿还主动下场讥讽网友。。。
综合所述，那不更是死罪了咩嘻嘻。。。
您看看，不说外面了，这帖子里都多少正义的坛友，要替市场替老板们，先给程耳判死刑了。。。
原帖由 @Guycc 于 2023-1-24 13:17 发表
政治上可能是稍微正确了
市场上亏大钱了。。。口碑也差。。。
昨儿还主动下场讥讽网友。。。
综合所述，那不更是死罪了咩嘻嘻。。。
您看看，不说外面了，这帖子里都多少正义的坛友，要替市场替老板们，先给程耳判死刑了。。。
原帖由 freetail 于 2023-1-24 15:04 发表
posted by wap, platform: Android
自己宣传期要用超级商业片玩梗，结果出来一翻两瞪眼，现在亲自下场还不直接硬刚，知乎阴阳微博缩卵；就这成片水准还有多少人买他以前毕业作品全场起立鼓掌的都市传说。这片猛给好评 ...
原帖由 Guycc 于 2023-1-24 19:45 发表
posted by wap, platform: 小米
刚看完第二遍
人物和故事都很清晰之后再看，好多水平高一些的演员、的细节表演，就更容易被察觉到
比如最开头梁朝伟有个细节，我觉得也就六分之一脸动了一下下，第一次看时候， ...
原帖由 @diskxj 于 2023-1-24 13:20 发表
才从电影院出来。
一部没有任何悬疑（或者有那么一点点）的电影，用剪得稀碎的手法来制造悬疑，再交给一个不应该在那个位置上的演员，无名真的是让人大失所望。
我还满喜欢罗曼蒂克消亡史的，但起码罗曼蒂克没有像无名一样强行炫技。
个人评分，5/10，不推荐。
原帖由 zamus 于 2023-1-25 10:13 发表
剧本如果把王一博先打入国民党，再打入汪伪的情节多铺垫一点，把梁朝伟塑造成国民党潜伏进汪伪的特务，王传君的角色设定成真正的无名，那就有点意思。
原帖由 @DarthVadar 于 2023-2-5 21:31 发表
看了张小北的点评
原来这部做成非线性剪辑是因为审查大动了剧情后的妥协啊
原帖由 @八风破不动天 于 2023-2-6 01:07 发表
导演一直喜欢非线性叙事。说的是结局不同，而且王一博的角色定位和院线版不同吧？
本帖最后由 八风破不动天 于 202326 01:08 通过手机版编辑
原帖由 @ZHAOJING123 于 2023-2-6 09:24 发表
剧本肯定改过，wyb肯定不是gcd，对应电影主题“我是个软弱的人”
然后梁朝伟和周迅应该都牺牲了，对应“无名”
强上春节档主旋律化了
原帖由 @wpang 于 2023-2-6 10:48 发表
不知道大家读没读过程耳写的罗曼蒂克的小说版
里面有一篇/一章叫童子鸡
就是杜江和霍思燕的那段故事的完整版
简单复述一下是这样的
童子鸡黑帮火并中死里逃生藏在救他的鸡（就是霍思燕）家和她灵肉相交想娶她
一边养伤一边天天听着嫖客嫖他的爱人
机缘巧合搭上了来嫖的地下党领导
成了共产党一位地下杀手 心狠手辣专干黑活
之后又搭上了我党的正气铁娘子 渐渐也觉得鸡不成体面 就离开了她
小说也是各种时空交错的
总而言之 我们知道
解放的时候鸡被折腾的很惨
童子鸡成了大官 但是死在蚊革里
小说最后是50年代初童子鸡在街上一群等着被处理的鸡里认出了他曾经的恩人爱人
他没搭理从旁边走过去了
组织上正在给他物色爱人
关着一大群以前养尊处优的富家女孩
他没事就去教育他们 喜欢上了强间
原帖由 @Guycc 于 2023-2-6 12:24 发表
艾玛这帖后来我就一直不敢进了，因为几个熟人看完也都在喷，于是我担心回帖骂的...
我这小心肝儿受不了啊嘻嘻...
没想到还行，还凑合...
以这个成片的最终成果来说，这片不被一部分影迷待见，特别是不咋被程耳影迷喜欢，某一个理由就是，片子拍的太工整，太对应，（到结尾就）太直白
既然如此，在这么个特齐整的成品面前，如果就简单的说，某个角色，设计上其实是反的，那其实要改的肯定不只是结尾，整片各段落里，好多呼应的点啥的，都得一起改
总之，这修改如果真的有，应该也是拍的特早期就定了和谐的调子啥的，然后就这么一路顺着拍下去的
我猜的，不会像是200x年早期的港产片，出大陆双版本那样，就草草改个结尾，加个对白，我是警局卧底，那种...
原帖由 @Guycc 于 2023-2-6 12:28 发表
顺便说一句，这片中文名《无名》，我愚钝，我看几遍我也不明白到底是啥意思。。。。。。
但英文名是
hidden blade
这片突出用blade的，是不是就是王一博...的这个角色...
所以感觉，不管这角色到底是哪边儿的，这戏本身写的，应该就是这个角色的大男主戏，好像是挺真的...
（也不就是说程耳就是个硬给王一博写了这么个角色啥的，毕竟我觉得哪个脑子正常点的导演，也不会给王一博这种水平的，写大男主戏啊）
原帖由 八风破不动天 于 2023-2-6 01:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
导演一直喜欢非线性叙事。说的是结局不同，而且王一博的角色定位和院线版不同吧？
本帖最后由 八风破不动天 于 2023-2-6 01:08 通过手机版编辑
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
