Board logo

标题: [数码手机] 小米 13U 的屏幕发红原因找到了,是真的,也不是真的。 [打印本页]

作者: 夏青    时间: 2023-4-22 20:15     标题: 小米 13U 的屏幕发红原因找到了,是真的,也不是真的。

昨天开始,我就奇怪一个问题
明明我看我的手机色温和我的ipad pro 12上的miniled是一致的

但是屏摄的时候,在照片里看,有时候13u的屏幕就是偏红
如下图
[attach]1202398[/attach]


这让我产生了极大的困惑
因为这和我肉眼看到的并不一样
我眼睁睁地看着两块屏幕的色温是一样的
可13u拍出来有时候就是偏红

今天终于在b站上找到了解释

“因为手机传感器cmf和人眼cmf差异的问题,移动蓝色波峰来降低有害蓝光的占比会导致传感器拍出来“相对泛红”,究其原因,拍照的设备本来就不是像光谱仪一样意图去完整准确的还原光,他并不能准确匹配人眼的视觉观感,也就是之前我一直喜欢说的“别去屏摄,不准”  专业的科普”

这就解释了为什么有些网友的屏摄画面会显得13u屏幕偏红

这个现象也会根据拍摄角度的不同,时有时无
比如下面这张就好很多
[attach]1202399[/attach]

而除了屏摄画面种会出现偏红,人眼看是没有这种现象的
所以不明真相的网友看了屏摄声称13u的屏幕偏红可以理解
但是一些拍摄的人本身,看过实际屏幕的人,这么说就有些可疑了
作者: linkliu    时间: 2023-4-22 21:24

posted by wap, platform: Android
感觉现在很多人带节奏,13U的屏幕差和感光面积小,反正别买就对了
作者: bikkibakki    时间: 2023-4-22 23:28

引用:
原帖由 linkliu 于 2023-4-22 21:24 发表
posted by wap, platform: Android
感觉现在很多人带节奏,13U的屏幕差和感光面积小,反正别买就对了
屏幕并不差,对比12SU用的E6还更护眼
副摄用了新技术,实际效果也是第一梯队,不要人云亦云
作者: heven2004    时间: 2023-4-23 00:15

posted by wap, platform: Android
辣鸡屏幕,看瞎眼。赶紧值崩,我要鸟枪换炮
作者: BigBangBang    时间: 2023-4-23 00:44

posted by wap, platform: iPhone
垃圾屏幕高溢价
作者: lvcha    时间: 2023-4-23 07:20

posted by wap, platform: Android
同相异谱。以后屏射越来越没意义了
作者: ablution    时间: 2023-4-23 08:50

posted by wap, platform: Chrome
海信vidda c1也是,屏摄偏红,肉眼看没问题,然后一堆瞎黑的
作者: jy01735589    时间: 2023-4-23 10:19

posted by wap, platform: Android
谁能说说到底是13u还是findxpro6
作者: wzjxq    时间: 2023-4-23 10:41

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jy01735589  于 2023-4-23 10:19 发表
谁能说说到底是13u还是findxpro6
最好是实际都去摸摸真机吧
手持findx6pro,昨天去店里摸了一下13u
外观手感看个人喜好,我不喜欢酥皮,findx6pro的玻璃后盖我更喜欢
上手手感重量基本一样
13u和findx6pro整机看着质感都还不错
13u镜头模组那边侧面看有三层,看起来比较厚。
屏幕比起来是findx6pro更好一点,感觉更通透,不过13u的看起来也不错,不放在一起对比,没什么感觉的那种
拍照影调看个人喜好,13u的莱卡和findprox6的专业模式都很德味
长焦超长焦13u更好
3x内,findx6pro更好一点
人像模式findx6pro更好,都没开美颜的情况,13u放大看脸上的细节不如findx6pro有层次
系统方面,之前用过2年小米11,换到OPPO感觉大差不差
另外开车的话,OPPO的car+用起来还不错,支持百度carlife,亿连啥的,小米的车互联等于没有
充电findx6pro100w速度还可以,20多分钟充满
各有优势,对于我来说findx6优点更多一点

本帖最后由 wzjxq 于 2023-4-24 09:41 通过手机版编辑
作者: gloomychen    时间: 2023-4-23 12:29

posted by wap, platform: iPhone
小米的ultra raw出来一张60mb大小了 jpg 45mb了 还不如 oppo清晰一刚
作者: sceic    时间: 2023-4-23 12:29

posted by wap, platform: Android
蓝光降低这一项关掉再屏摄就能验证楼主理论是否正确对吗?
作者: 夏青    时间: 2023-4-23 12:36

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @sceic  于 2023-4-23 12:29 发表
蓝光降低这一项关掉再屏摄就能验证楼主理论是否正确对吗?
不是,移动蓝色波峰降低伤害的特性是常驻的


小米 13 Ultra 的蓝光密度在 24.86% 左右。这个数值只要低于 40% , 那基本就意味着是在所谓「硬件低蓝光」的范畴了。因为这次华星光电 C7 的小米 13 Ultra 选择把发光材料的波峰右移到了 462nm, 因此最终的蓝光危害波峰在 461nm 处,这让它的蓝光比波峰 457nm 的三星 E6 / OPPO Find X6 Pro 再低了一些,后者的蓝光密度为 28.82%.
作者: 夏青    时间: 2023-4-23 12:43

@洋芋PooooootatoNE
那今天先来分享的,是俺测量的小米 13 Ultra 的闪烁表现。像蓝光、可视角度、色准以及亮度这些其它项目的测试结果,也会在接下来的几天分别释出,如果观众朋友感兴趣的话可以点个关注,磕头了砰砰砰。

Find X6 Pro 算是目前公认的,在硬件调光的模式下,闪烁表现最佳的三星手机 OLED 了(哦当然,前提是通过开发者选项打开高频调光模式开关)。华为的 P60 Pro 的屏幕则是来自一向“闪烁口碑”较高的京东方。巧合的是,这三台机器都使用了传统观念里比较“瞎眼”的 LTPO TFT, 那也恰好就此机会,咱们也用这几台主打影像的旗舰,来正面对比对比不同供应商、手机厂商之间 LTPO TFT 的闪烁表现。

先说结论……那这次这个结论可能真的很难用一个二值化的数字比出结果了。

因为到了 2023 年的今天,除非你的选品是三星 S23 Ultra 那种烂到令人发指的机器,又或者干脆是拖了台 LCD 出来对比。不然的确是很难找到能在 [2,200] 这么广的亮度范围里,某台机器做到在每一个当前亮度下都更好的闪烁对比了。

因此我在上次测试结束之后,把完整的测量亮度范围给“切”成了三块:「关灯卧室」、「昏暗房间」与「标准室内」。

「关灯卧室」大约是我们晚上睡前,普通刷上白墙的卧室里,睡前只有一盏小夜灯或者干脆关了灯的时候所用到的亮度范围;「昏暗房间」大约是傍晚太阳落了一半,还没有打开吸顶灯的客厅;那「标准室内」那就是我们上午、中午的客厅又或者是开着灯的办公室了,这个应该就不用多讲了。

在睡前常用的低亮度范围里,这次 13 Ultra 的表现是超出预期的。只要亮度高于 2.1 尼特,那么它的 SVM 是都不会高于 1 的。这让它 SVM 小于 1 的亮度范围达到了 99.3% , 比起这次参测的 P60 Pro 好了一挡,略微强于在开发者选项中启用了高频调光的 Find X6 Pro, 至于默认模式下的 Find X6 Pro 那就相对再差一些了;中亮度范围里,默认模式下的 Find X6 Pro 那真是一骑绝尘了,就完全没有任何一个点位下实现了小于 1 的 SVM, 但当我们启用高频调光模式之后,会发现虽然它还是没法在这个区间里实现小于 0.4 的 SVM, 但至少比相近的 13 Ultra / P60 Pro 只差一档了。高亮度表现最好的是 P60 Pro, 最差的自然还是默认模式下的 Find X6 Pro 了。最后这个区间里 13 Ultra 和高频调光的 Find X6 Pro 这两条分布不同的曲线总体性能近似,但后 1/7 的范围里 13 Ultra 的 SVM 会超过 0.4.

那这次,我还想强调的一点是 SVM 它并不是一个针对显示设备所设计的闪烁评估指标。不同的厂商、媒体在测量时也可能会针对照明与显示设备之间的差异,对标准的 SVM 进行一些修改,以让它在显示设备的测量中和实际感知更加线性。

在我的模型里,也针对了显示设备(尤其手机)的特性做出对应的修正:你可以理解为传统的 SVM 测量中,低亮度下的频闪被高估了;也可以理解为高亮度范围里的闪烁被一定程度的忽视了。

所以即使大家可以看到在我的测试标准里,小米 13 Ultra 在高亮度下的 SVM 峰值为 0.49,  但如果你想看的只是传统的 SVM 标准值,那我也可以告诉你相同亮度下的结果是 0.26. 不严谨地讲,在高亮度范围里,我的测试标准在优化后数值大约为传统 SVM 的 2 倍。

所以简单理解就是,由于我的模型要严格得多,所以在我这里看到的数据和标准值那是一定对不上号的。高亮度范围里可以粗略除以二计算一下,但不要用其它平台的数值来直接横向比较我给出的数据。
作者: 熊熊哥哥    时间: 2023-4-24 09:36

引用:
原帖由 wzjxq 于 2023-4-23 10:41 发表
posted by wap, platform: Android
最好是实际都去摸摸真机吧
手持findx6pro,昨天去店里摸了一下13u
外观手感看个人喜好,我不喜欢酥皮,findx6pro的玻璃后盖我更喜欢
上手手感重量基本一样
13u和findx6pro整机 ...
oppo支持carplay?
作者: wzjxq    时间: 2023-4-24 09:39

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @熊熊哥哥  于 2023-4-24 09:36 发表
oppo支持carplay?
手误,支持百度,亿连啥的

本帖最后由 wzjxq 于 2023-4-24 09:42 通过手机版编辑
作者: defer    时间: 2023-4-24 11:45

posted by 论坛助手, platform: iPhone
屏好不好我不知道,但屏摄不可信应该是常识。
早几年的数码相机连紫色都拍不明白,能准确反映现实世界纯属想多。
作者: mamania    时间: 2023-4-24 11:52

posted by wap, platform: Chrome
其实我觉得是因为传感器把肉眼不可见的光拍出来了

比如手机上的激光对焦,肉眼看不见,手机拍就是紫色光,还有遥控器的红外线,手机也能拍到,所以屏幕如果稍微有一点点红外光谱,肉眼看不到,但是传感器上纯白+稍微一点红光叠加,就成了偏红
作者: 夏青    时间: 2023-4-24 11:54

引用:
原帖由 mamania 于 2023-4-24 11:52 发表
posted by wap, platform: Chrome
其实我觉得是因为传感器把肉眼不可见的光拍出来了

比如手机上的激光对焦,肉眼看不见,手机拍就是紫色光,还有遥控器的红外线,手机也能拍到,所以屏幕如果稍微有一点点红外光谱 ...
反了,其实是屏幕发光元件把蓝色光波偏移了
[attach]1202450[/attach]
[attach]1202451[/attach]




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0