原帖由 bazinga 于 2023-6-23 17:31 发表
posted by wap, platform: Android
如果没有主旋律的恶臭,国产科幻真不错的。
听到破球2李雪健那脑瘫式的领导指明方向式的爹味儿发言,我恨不得把自己耳朵揪下来
原帖由 卡比兽 于 2023-6-24 09:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
球2用心程度无敌了
【4万字解析《流浪地球2》一次看懂全片的隐藏细节!-哔哩哔哩】 https://b23.tv/kzyH0BY
原帖由 @Squallgjs 于 2023-6-25 10:37 发表
同样推浩瀚苍穹前三季
原帖由 @xfry 于 2023-6-24 22:35 发表
独行月球算不算硬科幻?
原帖由 @tian023020 于 2023-6-27 17:12 发表
火星救援的硬科幻程度碾压星际穿越,尤其是空气稀薄所以突出大气层不用太担心摩擦生热那段。另外就是《地心引力》算不算科幻,更像是现代已有技术条件下的灾难电影。
原帖由 @ydy135 于 2023-6-27 17:18 发表
地心引力必须算科幻啊
原帖由 @iceliker 于 2023-6-27 21:47 发表
十年纬度优秀科幻的代表是《沙丘》《银翼杀手2049》《降临》《ex machina》《湮灭》,更早一点的《普罗米修斯》也不错。
火星救援、地心引力、星际穿越这些怎么说呢,也许很科学,但没那么幻,差点意思。科幻科幻重点还是落在幻上吧。
楼上很多人觉得沙丘是宫廷剧不是很认同,核心故事很宫廷,但也不能说不是科幻,是否是科幻重点看有没有严密的科学设定和严密的现实逻辑,这是区分奇幻和科幻的标准,沙丘从整个设定上来所是很严谨的,比如很多人觉得都宇宙航行了怎么没有计算机,打仗还靠肉搏战,是因为人类在此之前爆发过一次和机器人的战争,人类惨胜后不再相信电脑和机器人,但保留了具有计算机般计算能力的改造人门泰特。诸如此类的一整套科学设定其实非常严密。它当然是一部正宗的科幻小说。
本帖最后由 iceliker 于 2023627 22:46 通过手机版编辑
原帖由 @夏青 于 2023-6-27 23:26 发表
楼主开帖子讨论的是硬核科幻
我觉得软科幻硬科幻还是有界线的
原帖由 @hqqttjiang 于 2023-6-28 00:23 发表
因为 近10年 超影片把科幻片的生态位全占了
原帖由 @ydy135 于 2023-6-28 15:00 发表
超影片是什么
原帖由 @iceliker 于 2023-6-28 07:13 发表
硬核科幻不等同于硬科幻吧,应该就是比较纯粹的科幻作品
其实科幻分硬软本身就没什么意义,好的科幻一定是从科学设定倒社会文化性都达到一定高度的作品
原帖由 @VODKA 于 2023-6-30 09:05 发表
软科幻主要是指沙丘银英星战这种套皮宫斗剧,真正的社会派科幻比如1984这种也是邦邦硬的
本帖最后由 VODKA 于 2023630 09:06 通过手机版编辑
原帖由 VODKA 于 2023-6-30 01:05 发表
posted by wap, platform: Android
软科幻主要是指沙丘银英星战这种套皮宫斗剧,真正的社会派科幻比如1984这种也是邦邦硬的
本帖最后由 VODKA 于 2023-6-30 09:06 通过手机版编辑
原帖由 @tian023020 于 2023-6-30 09:35 发表
沙丘这种硬科幻和银英、星战这种太空歌剧是完全不同的。
原帖由 @roto 于 2023-6-30 09:42 发表
电影发明到现在一共也没多少硬核科幻片好不好
原帖由 VODKA 于 2023-6-30 09:58 发表
posted by wap, platform: Android
在几十年前,科幻片大部分都是硬科幻片,那时候基本没有美漫英雄也没有变形金刚,侏罗纪公园硬不硬?终结者硬不硬?2001太空漫游硬不硬?星战差不多就算是最软的了,但星战的画面特 ...
原帖由 VODKA 于 2023-6-30 09:58 发表
posted by wap, platform: Android
在几十年前,科幻片大部分都是硬科幻片,那时候基本没有美漫英雄也没有变形金刚,侏罗纪公园硬不硬?终结者硬不硬?2001太空漫游硬不硬?星战差不多就算是最软的了,但星战的画面特 ...
原帖由 @naughtyben 于 2023-6-27 01:23 发表
今年9月有一部人工智能毁灭地球的电影要上映
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |