Board logo

标题: Barbenheimer,评分出炉 [打印本页]

作者: 灰色原野    时间: 2023-7-20 01:02     标题: Barbenheimer,评分出炉

posted by wap, platform: iPhone
Rotten tomatoes
Barbie 164篇影评 89%
Oppenheimer 131篇影评 93%

Metacritic
Barbie 53篇影评,82
Oppenheimer 51篇影评, 90

很少见的两个大制作电影在同一天上映
(小道消息说是华纳的报复行为。因为信条的原因,诺兰离开了华纳)
不过因此本周末北美的影院会迎来大量观众,有不少人同时买了两部电影的门票。

如果搜Barbenheimer,会发现现在已经有无数的梗图

同时媒体报道了汤姆克鲁斯也买了两部电影的门票, Greta Gerwig也买了Oppenheimer的门票,在社交网络的影响下,现在的话题热度居高不下。很罕见的电影盛会要开幕了

因为Oppenheimer是R级电影,而且片长三个小时,票房肯定不如Barbie。不过目前Oppenheimer评价要稍稍高一点。

我喜欢两个导演的作品,所以两个电影都会看,不过更期待Oppenheimer,想看看70mm IMAX的效果

本帖最后由 灰色原野 于 2023-7-20 07:47 通过手机版编辑
作者: Guycc    时间: 2023-7-20 01:46

posted by wap, platform: 小米
楼主观影热情还在,好赞…
作者: 灰色原野    时间: 2023-7-20 01:53

posted by wap, platform: iPhone
一个月前看了Wes Anderson的小行星城,但是不知道该写些什么
个人挺喜欢的,比上一部法兰西特派好一些
同样的调调,但是喜欢故事设置的背景
作者: Guycc    时间: 2023-7-20 01:56

posted by wap, platform: 小米
另外我得低情商说一句,和我坛目前的、甚至说和国内的整体氛围,不怎么正确的言论

真要说影评分啥的,碟中谍 7 还高过芭比不少呢,而且某种角度来说,甚至也不输原子弹…

但…
都已经被咱观众喷成啥样儿了…
作者: moyanljx    时间: 2023-7-20 02:07

外网Barbenheimer已经成了病毒营销了,双赢额。
[flash=960,580]https://player.bilibili.com/player.html?aid=871038075&bvid=BV1XV4y1b765&cid=1201746076&page=1[/flash]
作者: 灰色原野    时间: 2023-7-20 02:09

posted by wap, platform: iPhone
诺兰的电影一直没怎么得到过大多数影评人正面的评价
除了Dunkirk,他的作品很少在影评人那里得到过真正的高分
这次感觉还是因为题材的原因
不过影评人评分有时和观众评分成反比……看看这回是什么情况
感觉明年最佳导演,影片和演员就从这部和老马的新作中选了,个人感觉……

本帖最后由 灰色原野 于 2023-7-20 07:45 通过手机版编辑
作者: 羊幕尼    时间: 2023-7-20 03:21

影评说这电影跟信条一样对话有时候听不清楚 喷了 技术的诺兰
作者: 夏青    时间: 2023-7-20 06:45

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @Guycc  于 2023-7-20 01:56 发表
另外我得低情商说一句,和我坛目前的、甚至说和国内的整体氛围,不怎么正确的言论

真要说影评分啥的,碟中谍 7 还高过芭比不少呢,而且某种角度来说,甚至也不输原子弹…

但…
都已经被咱观众喷成啥样儿了…
不会,奥本海默肯定口碑炸裂
票房怎么样看命

要是8月6号首映,那还能刷一波热搜
作者: 灰色原野    时间: 2023-7-20 08:01

posted by wap, platform: iPhone
维基上已经有Barbenheimer的词条
现在已经是一场网络狂欢了
作者: Guycc    时间: 2023-7-20 08:13

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @灰色原野  于 2023-7-20 02:09 发表
诺兰的电影一直没怎么得到过大多数影评人正面的评价
除了Dunkirk,他的作品很少在影评人那里得到过真正的高分
这次感觉还是因为题材的原因
不过影评人评分有时和观众评分成反比……看看这回是什么情况
感觉明年最佳导演,影片和演员就从这部和老马的新作中选了,个人感觉……

本帖最后由 灰色原野 于 2023720 07:45 通过手机版编辑
楼主你,这…

我有点惊讶,这是…认真的言论吗…

也不扯什么实际拿奖不拿奖等等问题了,就说影评这种…
作者: Guycc    时间: 2023-7-20 08:18

posted by wap, platform: 小米
直接上图得了

讲真,我也没横着对比着查,再比较啥的
我觉得根本不需要去查什么

新时代网络时代影评数量迸发之后的主要商业片导演,的影评分数成绩
综合来说,诺兰就是最受影评人偏爱的导演第一人,妥妥的
作者: Guycc    时间: 2023-7-20 08:28

posted by wap, platform: 小米
顺便额外说一句,虽然现在一看,都冷了之后一看,《信条》的分数,还是挺低的,星际穿越也是

但就说前两年,信条刚上的时候,英文粉丝就不提了,但凡是提前看了信条的,还说中文的
那给吹的,真的是,惊天地泣鬼神…


然后严肃的说一句瞎说,反正都没看到,只是胡猜

但就这几年奥斯卡的动向来说,原子弹,和花月,等等什么的,拿最佳影片…
还不如相信芭比最后拿一个呢哈哈哈哈
作者: 灰色原野    时间: 2023-7-20 08:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Guycc  于 2023-7-20 08:18 发表
直接上图得了

讲真,我也没横着对比着查,再比较啥的
我觉得根本不需要去查什么

新时代网络时代影评数量迸发之后的主要商业片导演,的影评分数成绩
综合来说,诺兰就是最受影评人偏爱的导演第一人,妥妥的
没有仔细研究烂番茄的指数算法,但是感觉只要评价超过及格分就算是正面评价。70分和100分都会被归到新鲜。如果所有人都打7/10,新鲜度应该依然是100%?如果错误请指正
如果看metacritic会发现分数会低很多,因为是按照影评人打的实际分数算的
相比IMDb前50名有四部都是诺兰的,影评人的分数给的还是太低了

星际穿越 74
盗梦空间 74
致命魔术 66
追随 60

本帖最后由 灰色原野 于 2023-7-20 09:15 通过手机版编辑
作者: BIOer    时间: 2023-7-20 09:19

posted by wap, platform: MAC OS X
黑暗骑士倒是公认的诺兰的生涯最佳了
作者: zamus    时间: 2023-7-20 09:55

引用:
原帖由 Guycc 于 2023-7-20 01:56 发表
posted by wap, platform: 小米
另外我得低情商说一句,和我坛目前的、甚至说和国内的整体氛围,不怎么正确的言论

真要说影评分啥的,碟中谍 7 还高过芭比不少呢,而且某种角度来说,甚至也不输原子弹…

但…
...
碟中谍7这个辣鸡剧本,metacritic绝逼买分了
作者: 潜水运动员    时间: 2023-7-20 10:13

据说,墨菲、RDJ、布朗特,奉献出奥斯卡提名级别的表演
作者: 夏青    时间: 2023-7-20 10:15

引用:
原帖由 zamus 于 2023-7-20 09:55 发表


碟中谍7这个辣鸡剧本,metacritic绝逼买分了
不好说
你看看星际穿越和致命魔术那几个的评分

感觉这些影评人纯粹就是有些自我感觉良好的酒囊饭袋,真不一定是被收买了
作者: 我不懂    时间: 2023-7-20 10:43

你们啊,奈伊夫

要了解到影评人是个整体,整体中的个体是在不断变化的,会导致结构性的变化
比如,平均年龄的变化,彩虹含量的变化,zzzq的变化
这些都是影响评分的因素

成熟的观影者应该有自己的观影体系
作者: Thursday02    时间: 2023-7-20 10:53

posted by wap, platform: iPhone
信条离开华纳是为什么
作者: Guycc    时间: 2023-7-20 11:04

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @灰色原野  于 2023-7-20 08:35 发表
没有仔细研究烂番茄的指数算法,但是感觉只要评价超过及格分就算是正面评价。70分和100分都会被归到新鲜。如果所有人都打7/10,新鲜度应该依然是100%?如果错误请指正
如果看metacritic会发现分数会低很多,因为是按照影评人打的实际分数算的
相比IMDb前50名有四部都是诺兰的,影评人的分数给的还是太低了

星际穿越 74
盗梦空间 74
致命魔术 66
追随 60

本帖最后由 灰色原野 于 2023720 09:15 通过手机版编辑
番茄总是被人提及的,百分比,不过就是个好评率,这个较容易拿出来说,也好普及推广

加上番茄每一年,都会越来越多的纳入更多的新媒体作为分母,而新媒体总归是更喜欢诺兰的,同时还有一些其他名字

实际要好好讨论,番茄真看的,不就是均分吗,
然后,均分还得再单独看 top 的均分

这一层又一层的,就同时筛掉了一层又一层的,普通影迷和路人观众的讨论热情


至于 meta,媒体数量相对较为固定,讨论起来肯定方便严肃多了

而且确实,meta 这种更传统的更有发言权的,对诺兰的态度,肯定不如番茄那么咋呼

但即便这样看上去,楼主您要是也关注关注其它商业电影的日常分数,就知道诺兰的成绩还是非常夸张的好了

本来商业片就是,在 meta 有个 60 ,就烧高香的事了

而诺兰比较也就是一纯拍商业片的,而且哐哐哐总是制片厂的大制作,就同时还得照顾兼容汇聚很多元素进去,他挺乐在其中的,于是能同时这些年、拿到这样的分数成绩,就已经是某种角度的第一人,和了不起了

真不能因为有些作者属性也好,年轻有为也好,等等各种理由
就把诺兰真的和什么这个安德森那个安德森,乃至其他好多不拍大制作、但经常显得更容易拿奖的年轻一些导演们,往一起讨论
本质上,我觉得还不太是一类人…

啊好像有点说乱了,嘻嘻
作者: Guycc    时间: 2023-7-20 11:12

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @zamus  于 2023-7-20 09:55 发表
碟中谍7这个辣鸡剧本,metacritic绝逼买分了
这个真的不加狗头吗………

不过第七集的分数,比第六集,在差不多所有地儿,都还是低了那么几分的

就说明还是靠谱合理嘻嘻
作者: 阿当    时间: 2023-7-20 11:51

posted by wap, platform: iPhone
觉得他还是认真拍商业片吧,夹杂点严肃讨论提高点逼格挺高的,现在为了拿奖拍严肃题材,又放不下票房,不要又搞得两挨不靠
作者: Sanguinius    时间: 2023-7-20 12:04

posted by wap, platform: iPhone
像反派那种影评看看就行了,文艺作品出来后作者自己都说了不算,影评人算什么?
作者: ikaruga    时间: 2023-7-20 12:11

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @阿当  于 2023-7-20 11:51 发表
觉得他还是认真拍商业片吧,夹杂点严肃讨论提高点逼格挺高的,现在为了拿奖拍严肃题材,又放不下票房,不要又搞得两挨不靠
啥?传记片是正儿八经的商业片,也很受市场欢迎
作者: 阿当    时间: 2023-7-20 12:16

posted by wap, platform: iPhone
原来如此,是我有偏见了
作者: Wbird    时间: 2023-7-20 19:14

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @Guycc  于 2023-7-20 01:56 发表
另外我得低情商说一句,和我坛目前的、甚至说和国内的整体氛围,不怎么正确的言论

真要说影评分啥的,碟中谍 7 还高过芭比不少呢,而且某种角度来说,甚至也不输原子弹…

但…
都已经被咱观众喷成啥样儿了…
7真不如6
作者: Guycc    时间: 2023-7-21 00:38

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @Wbird  于 2023-7-20 19:14 发表
7真不如6
认真的说,6 是史上最佳动作片啊

7 比不过 6,啥问题都没有

就算比如说,7 的影评人分数,几近完美了
但同时,也完全各项、都比 6 的分数,低那么一些呢
作者: 灰色原野    时间: 2023-7-21 09:31

posted by wap, platform: iPhone
上映刚一天,IMDb上就1w7个评分,目前9.0
看看能坚持多久
作者: lrevolution    时间: 2023-7-21 10:57

看不少评论都说不及预期
作者: 光顶肥宅    时间: 2023-7-22 09:32

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @灰色原野  于 2023-7-20 00:35 发表
没有仔细研究烂番茄的指数算法,但是感觉只要评价超过及格分就算是正面评价。70分和100分都会被归到新鲜。如果所有人都打7/10,新鲜度应该依然是100%?如果错误请指正
如果看metacritic会发现分数会低很多,因为是按照影评人打的实际分数算的
相比IMDb前50名有四部都是诺兰的,影评人的分数给的还是太低了

星际穿越 74
盗梦空间 74
致命魔术 66
追随 60

本帖最后由 灰色原野 于 2023720 09:15 通过手机版编辑
诺兰的片子风格还是挺明显的,高概念下的结构化电影,角色都是导演工具人,人物其实是不太立的住的

这种风格在艺术片市场早就被各种玩烂了,诺兰只是以他的风格用商业片包装,而且从首部记忆碎片开始形式都差不多,也没有突破自己,凭啥给高分呢

奥本海默我还没看,据说大型话剧现场,摈弃高概念,突破自我,看了再说吧
作者: playboy23    时间: 2023-7-22 11:44

这两部怎么玩起梗的。。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0