Board logo

标题: [家电] 【小米电视s pro 评测】小米还是一无既往的和发烧无关啊,软件一如既往拉垮。 [打印本页]

作者: sxyzero    时间: 2023-10-26 16:31     标题: 【小米电视s pro 评测】小米还是一无既往的和发烧无关啊,软件一如既往拉垮。

[attach]1208791[/attach]
看配置,爽得一逼。。。1000多分区,1400亮度,价格也不错。。。但是。。。

[attach]1208792[/attach]
[attach]1208793[/attach]
[attach]1208794[/attach]

上点图,详细测试报告这里看吧
https://mp.weixin.qq.com/s/_P2oNJZPhCtrX6EYlUo-ew

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2023-10-26 16:38 编辑 ]
作者: solnkiht    时间: 2023-10-26 17:07

这文章,看最后一段之前,都是这电视完全是坨屎,看到最后一段,说价格只有4000出头的时候,我擦,这坨屎真香。

这时我转头才发现标题写得非常清楚了,表现对不起“规格”,但是完全对得起价格。。
作者: dhd    时间: 2023-10-26 17:10

posted by wap, platform: iPhone
看错了价格了

本帖最后由 dhd 于 2023-10-26 17:12 通过手机版编辑
作者: NewRoaD    时间: 2023-10-26 17:22

估计小米连4knit的sample都没有,完全没测过这个亮度下的映射
作者: tg45    时间: 2023-10-26 17:29

posted by wap, platform: Firefox
你们这是想要4269吊打大法吗?
作者: locke    时间: 2023-10-26 18:09

引用:
原帖由 solnkiht 于 2023-10-26 17:07 发表
这文章,看最后一段之前,都是这电视完全是坨屎,看到最后一段,说价格只有4000出头的时候,我擦,这坨屎真香。

这时我转头才发现标题写得非常清楚了,表现对不起“规格”,但是完全对得起价格。。
对小米惯用的评测手法,价格要对标同类产品的下限,品质要对标同类产品的上限,只要一项比不过,小米垃圾了

作者: LTFYH    时间: 2023-10-26 18:15

posted by wap, platform: VIVO
真这个差距4000都不值吧,完全白茫茫一片了
作者: xue1984    时间: 2023-10-26 18:20

posted by wap, platform: iPhone
电视就是大法sonylg,别考虑其他
作者: dhd    时间: 2023-10-26 18:33

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @LTFYH  于 2023-10-26 18:15 发表
真这个差距4000都不值吧,完全白茫茫一片了
文章下面有不发白的画面,tcl明显颜色不对,调教取向不同。
作者: 阿卡    时间: 2023-10-26 19:48

引用:
原帖由 dhd 于 2023-10-26 18:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
文章下面有不发白的画面,tcl明显颜色不对,调教取向不同。
这说是调教也没问题,当然TCL可能可以说是调教,小米那个要说有调教就有点不对头了……TCL大概率是映射时保持高光细节时想维持最大亮度出现了一些问题,实际上在不需要HDR映射的话,TCL的马的颜色也是没问题的!
至于小米,一刀切或者没滚降太快,造成高亮细节丢失的话,色彩部分就不是一个大问题了~其实你看小米FDM模式之外的三种HDR映射模式,细节越好的,马也是越黄~所以这里应该不存在什么调教取向的问题!
作者: 阿卡    时间: 2023-10-26 19:50

引用:
原帖由 locke 于 2023-10-26 18:09 发表

对小米惯用的评测手法,价格要对标同类产品的下限,品质要对标同类产品的上限,只要一项比不过,小米垃圾了
价格已经是下限了……但是对标……Q10G 65英寸是去年的产品了,还谈不上对标,用Q10G更多是突出小米的算法错误~而且你要说这些错误,其实都是可以通过固件更新解决的~要说硬伤……除了小米一如既往的拉胯优化,可能也就是做工差了~
作者: xue1984    时间: 2023-10-26 20:34

posted by wap, platform: iPhone
电视就是大法sonylg,别考虑其他
作者: xue1984    时间: 2023-10-26 20:36

posted by wap, platform: iPhone
电视就是大法sonylg,别考虑其他
作者: lain2011    时间: 2023-10-29 18:01

posted by wap, platform: Android
求lz测评的那个雪中马儿吃草的视频
作者: 鬼迷心窍    时间: 2023-10-29 18:07

posted by wap, platform: Android
小米一下把价格拉下来,当然别的厂商也会有动作,让子弹再飞一会儿。
作者: 性感枪手    时间: 2023-10-29 18:27

面板不一样 与华星面板的TCL根本没法比  不是一个东西.
作者: unsword    时间: 2023-10-29 21:36

posted by wap, platform: Samsung
小包才出了双11购买推荐,今年推荐鹤7和oled
别的miniled一概不推荐
作者: zkkk    时间: 2023-10-29 21:48

posted by wap, platform: iPhone
闲鱼可以3999
作者: endymion    时间: 2023-10-30 06:28

刚买了海信85u8kl,主要是电视柜才35cm,85寸里就这款底座放得下
作者: skcfan    时间: 2023-10-30 07:13

posted by wap, platform: iPhone
小米的作用就是让友商降价,简直是穷逼救星,就这你们还要喷,电视厂商和老黄一样你们就高兴了?
作者: razgriz    时间: 2023-10-30 07:56

posted by wap, platform: iPhone
国内电视评测还是死活都不测输入延迟,不知道是不是像有些人说的,现在的电视开游戏模式延迟都足够低了,还是仍然有些浑水摸鱼的见不得人
作者: 一只纯猪头    时间: 2023-10-30 08:45

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @razgriz  于 2023-10-30 07:56 发表
国内电视评测还是死活都不测输入延迟,不知道是不是像有些人说的,现在的电视开游戏模式延迟都足够低了,还是仍然有些浑水摸鱼的见不得人
基本都测了啊,游戏模式PC模式基本都10几,可以了
作者: razgriz    时间: 2023-10-30 10:04

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @一只纯猪头  于 2023-10-30 08:45 发表
基本都测了啊,游戏模式PC模式基本都10几,可以了
就顶楼这篇评测不还是没有吗?我不怎么关注电视,不过偶尔看过的电视评测和各种显示设备评测,真没见过测输入延迟的
作者: Vanquisher    时间: 2023-10-30 10:07

TCL感觉这些年不错啊,旗下雷鸟也卖得很好
作者: majian1    时间: 2023-10-30 10:27

今年我一直都在推荐雷鸟鹤7系列,确实值得买。
作者: 幽灵胖胖    时间: 2023-10-30 10:38

雷鸟系列这是要把自己爸爸TCL玩死
作者: unsword    时间: 2023-10-30 15:14

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @幽灵胖胖  于 2023-10-30 10:38 发表
雷鸟系列这是要把自己爸爸TCL玩死
主要还是小包这样的告诉了大家真相
作者: link520    时间: 2023-10-30 23:14

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @majian1  于 2023-10-30 10:27 发表
今年我一直都在推荐雷鸟鹤7系列,确实值得买。
鹤啊,我之前都搜成鹏7了。。差了不少。怪不得
作者: ahoacghuo    时间: 2023-10-31 20:44

posted by wap, platform: Firefox
就这画质调教 何必出miniled产品呢
作者: yfl2    时间: 2023-10-31 21:36

引用:
原帖由 ahoacghuo 于 2023-10-31 20:44 发表
posted by wap, platform: Firefox
就这画质调教 何必出miniled产品呢
亮度高了,适合不在乎黑位,大白天看的




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0