原帖由 @轻轻聆听 于 2023-11-13 17:44 发表
年度游戏: 塞尔达传说:王国之泪
这个还会有悬念么?
原帖由 @不紧张的不 于 2023-11-14 07:07 发表
评奖,原创性很重要,不认为塞尔达能靠相似的类型,在短时间内连续拿奖。
原帖由 @milkcan 于 2023-11-14 07:30 发表
博德之门也是续作,从原创性比大家半斤八两,还是得靠综合素质
原帖由 @轻轻聆听 于 2023-11-14 01:44 发表
年度游戏: 塞尔达传说:王国之泪
这个还会有悬念么?
原帖由 @roto 于 2023-11-14 08:18 发表
预感博德之门3要开无双了
原帖由 @milkcan 于 2023-11-14 07:30 发表
博德之门也是续作,从原创性比大家半斤八两,还是得靠综合素质
原帖由 @轻轻聆听 于 2023-11-13 17:44 发表
年度游戏: 塞尔达传说:王国之泪
这个还会有悬念么?
原帖由 @萝卜 于 2023-11-14 02:32 发表
就没人觉得蜘蛛侠有戏吗?索青过来嘲笑任天堂微软有啥意思
原帖由 @加贺 于 2023-11-14 08:10 发表
看抖音评论看喷了,年度游戏提名还有一个星空,只不过还没加载出来呢
原帖由 武松 于 2023-11-14 07:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
上一作是二十多年前的2D作品,和大型DLC比原创性完全不是一回事。
综合素也肯定是博德之门更高,画面,美术,叙事,支线,体量,音乐,战斗系统。
原帖由 @熊熊哥哥 于 2023-11-14 01:17 发表
年度游戏为啥没有2077?提名的几个游戏都有硬伤。
原帖由 @爱猫咪的薛定谔 于 2023-11-14 10:32 发表
谁嘲笑任天堂了?
原帖由 @萝卜 于 2023-11-14 10:32 发表
就没人觉得蜘蛛侠有戏吗?索青过来嘲笑任天堂微软有啥意思
原帖由 @萝卜 于 2023-11-14 02:55 发表
这不是上面就在说塞尔达没戏吗?我其实也觉得塞尔达没戏,但是我觉得蜘蛛侠比塞尔达希望大,因为第一蜘蛛侠1没得过,第二蜘蛛侠卖得比惊奇多
但是我很奇怪的看到几个任黑软黑没人在乎蜘蛛侠能不能得,都在强调星空搞笑和塞尔达没戏上面。难不成嗦粉也觉得电影化罐头不好玩?没新意?
原帖由 @晓炎 于 2023-11-14 00:29 发表
王国之泪就是旷野之息的超大型dlc改成了续作,这一点主创人员都说过,游戏质量没问题,玩法有升级,但画面、风格完全没有升级,这在年度游戏评选上肯定是扣分的。
你说博德之门三是续作一样说明你肯定没玩这个系列,上一作和这一作时间跨度、画面、风格都大幅变化,说起风格相似来反而是博德之门三和神界原罪二更接近,当然神界2没用DND规则,这次的博德之门三游戏完成度极高,可选剧情分支多的令人发指,发售后官方一直保持高强度的更新,这种质量拿奖才是对游戏业的一阵强心剂,而不是像2077和星空这样半成品就拿出来靠宣发吹上天,然后坑得全世界玩家口诛笔伐,诚然2.0加上DLC更新后2077绝对是优秀的游戏了,我也玩了快一百小时了,但是业界应该鼓励博德之门三制作组这样的敬业精神
原帖由 Volkssturm 于 2023-11-14 10:54 发表
posted by wap, platform: Samsung
能把星空放进去我觉得这榜单就已经没法看了,玩完往日之影再看星空感觉就是个笑话
原帖由 @萝卜 于 2023-11-14 10:55 发表
这不是上面就在说塞尔达没戏吗?我其实也觉得塞尔达没戏,但是我觉得蜘蛛侠比塞尔达希望大,因为第一蜘蛛侠1没得过,第二蜘蛛侠卖得比惊奇多
但是我很奇怪的看到几个任黑软黑没人在乎蜘蛛侠能不能得,都在强调星空搞笑和塞尔达没戏上面。难不成嗦粉也觉得电影化罐头不好玩?没新意?
原帖由 @爱猫咪的薛定谔 于 2023-11-14 10:55 发表
有人认为没戏和嘲笑有啥关系?你这也太玻璃心了
至于蜘蛛侠,你认为有希望没问题啊,多数人认为没希望,会困扰你吗
本帖最后由 爱猫咪的薛定谔 于 20231114 02:57 通过手机版编辑
原帖由 加贺 于 2023-11-14 10:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
真不觉得蜘蛛侠有戏,但是好歹比没上榜的强,另外微软不管是自己以前的工作室还是收的工作室,快20年没拿过年度游戏了吧,快10年没进过年度游戏候选名单了吧。
原帖由 @萝卜 于 2023-11-14 02:58 发表
比如我说蜘蛛侠只有陪跑的份肯定没戏
你可以认为我是在嘲笑索尼,我也确实在嘲笑索尼
当然我没以上的意思,我觉得蜘蛛侠有戏
原帖由 @加贺 于 2023-11-14 10:58 发表
没人在乎蜘蛛侠能不能得是因为蜘蛛侠确实不如王国之泪和博德之门,但没有索索发售前会吹蜘蛛侠必年度,大家对他的认知都是8590的罐头大卖型作品,而星空就不一样了,可能是玩家好评还没加载出来吧对不起这种要创造历史的软软世纪之作。
原帖由 @萝卜 于 2023-11-14 02:59 发表
别逗,蜘蛛侠跟惊奇比比得了别在塞尔达面前吹大卖
原帖由 @爱猫咪的薛定谔 于 2023-11-14 10:59 发表
我不认为啊,你认为蜘蛛侠没戏有啥需要注意的?
原帖由 @萝卜 于 2023-11-14 10:58 发表
比如我说蜘蛛侠只有陪跑的份肯定没戏
你可以认为我是在嘲笑索尼,我也确实在嘲笑索尼
当然我没以上的意思,我觉得蜘蛛侠有戏
原帖由 @萝卜 于 2023-11-14 10:59 发表
别逗,蜘蛛侠跟惊奇比比得了别在塞尔达面前吹大卖
原帖由 @萝卜 于 2023-11-14 03:00 发表
我也没让你注意我啊,只是觉得索尼这边都没人摇旗呐喊感觉很没意思
原帖由 @milkcan 于 2023-11-13 23:30 发表
博德之门也是续作,从原创性比大家半斤八两,还是得靠综合素质
原帖由 @爱猫咪的薛定谔 于 2023-11-14 11:01 发表
所以说你玻璃心啊,你愿意聚焦那个游戏是你的事,别人同理
原帖由 @加贺 于 2023-11-14 11:01 发表
软软为啥抱任天堂大腿?蜘蛛侠比起星空绝对算得上大卖
原帖由 @萝卜 于 2023-11-14 03:02 发表
好吧,索尼粉丝继续注意星空,没人爱角落的蜘蛛侠吗
原帖由 @萝卜 于 2023-11-14 11:02 发表
好吧,索尼粉丝继续注意星空,没人爱角落的蜘蛛侠吗
原帖由 @爱猫咪的薛定谔 于 2023-11-14 11:03 发表
是啊,蜘蛛入围很正常,不得奖也是大概率,星空入围失败显得尴尬,你玻璃心才会有意见吧
原帖由 @萝卜 于 2023-11-14 11:03 发表
星空不是订阅制游戏吗
原帖由 @加贺 于 2023-11-14 11:04 发表
角落?那星空是什么?厕所大便吗?
原帖由 @萝卜 于 2023-11-14 11:05 发表
你看看,你们嗦粉都不管自家游戏,盯着微软的笑话还说别人玻璃心
原帖由 @萝卜 于 2023-11-14 03:05 发表
你看看,你们嗦粉都不管自家游戏,盯着微软的笑话还说别人玻璃心
原帖由 @加贺 于 2023-11-14 11:05 发表
订阅制游戏销量为0是吗?
原帖由 @爱猫咪的薛定谔 于 2023-11-14 11:07 发表
你这捣乱就无聊了,蜘蛛侠入围正常表现,本来就没啥值得说的,你也要假装看好蜘蛛侠才有话题
星空是flop 才有话题
原帖由 @萝卜 于 2023-11-14 11:06 发表
星空是一个失败的游戏啊,当不妨碍嗦粉心中蜘蛛侠2也只是个平庸作品啊
原帖由 @萝卜 于 2023-11-14 11:07 发表
发售三天六百万啊
原帖由 @萝卜 于 2023-11-14 03:08 发表
那你说说为啥入围正常表现拿奖肯定没戏呗
原帖由 @爱猫咪的薛定谔 于 2023-11-14 11:08 发表
而且你都玻璃心到看不惯有人嘲笑任天堂了233
原帖由 @萝卜 于 2023-11-14 11:09 发表
对啊,王国之泪不能得奖也是奖的局限不是王国之泪的局限,我肯定看不惯有人提王国之泪不能得奖啊
原帖由 @萝卜 于 2023-11-14 03:09 发表
对啊,王国之泪不能得奖也是奖的局限不是王国之泪的局限,我肯定看不惯有人提王国之泪不能得奖啊
原帖由 @加贺 于 2023-11-14 11:09 发表
什么,600万粉丝点赞吗?星空不是订阅制游戏吗?
原帖由 @萝卜 于 2023-11-14 11:10 发表
是啊,所以你拿来比销量也很奇怪啊
原帖由 @加贺 于 2023-11-14 11:11 发表
600万粉丝点赞作品肯定被蜘蛛侠销量秒啊,你以为微软是李佳琦啊
原帖由 @萝卜 于 2023-11-14 11:13 发表
李家气也卖收费会员吗
原帖由 @加贺 于 2023-11-14 11:15 发表
微软会员花钱吗?不是比起psn会员良心到几乎白送?那索尼蜘蛛侠也得上订阅,你微软订阅卖出去1份算1份销量,索尼1份订阅不得相当于卖出去1亿份才对得起软软这些年吹出去的牛逼啊
本帖最后由 加贺 于 20231114 11:16 通过手机版编辑
原帖由 @萝卜 于 2023-11-14 11:16 发表
没有啊,只有两千万会员,而且不白送
原帖由 加贺 于 2023-11-14 11:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
这时候不白送了?是不是这时候xgp是100万美金起充了?不是黑卡合购200块钱买三年主机共享pgp再咸鱼单独卖给一个人?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |